Tave domina 4-o uždavinio sprendimas ir manai, kad galima prie jo kažkaip prieiti su Bajeso teoremos pagalba?fizikanas wrote:Man neatrodo, kad cia nors vienas bent jau suprato klausima, ka jau kalbeti, kad i ji atsake
Tai man atrodo, kad Vilius (pavyzdys su virve) ir Lionginas jau parodė, kad tavo bandymas spręsti 4-ą uždavinį taip pat, kaip kitus pirmus tris uždavinius, yra nekorektiškas. Ketvirtuoju atveju nėra galimybių apibrėžti (paprastais euristiškais būdais) bent kažkiek rimčiau tikimybinę įvykių erdvę arba tikimybinį modelį. Pirmųjų trijų uždavinių atveju, elementariųjų įvykių erdvė (Ω - omega; šuliniai su visais objektais juose) yra apibrėžta, todėl tie uždaviniai nesunkiai tikimybiškai išsprendžiami. O 4-o uždavinio atveju - nieko panašaus.
Pabandžiau paaiškinti komentare aukščiau.fizikanas wrote:Na as deja neturiu tiesioginio prisijungimo prie tavo galvos, tai argumentu pagrindzianciu situos teiginius pats neissitrauksiuSvetimas wrote:Mano galva, svieto pabaigai tavo pateikti uždaviniai su šuliniais yra neadekvatūs. Ir Bajeso teoremos (kaip kad pvz. su šuliniais) šitam dalykui negali taikyti.
Priešingai. Tiesiog pagalvojau, kad tikimybė įvykti kokiam nors įvykiui, kuris atneštų "svieto pabaigą" (koks milžiniškas asteroidas, mirtinas virusas, kosminis kataklizmas ar pan.) per 100 metų nuo dabar yra mažesnė, nei per 1000 metų nuo dabar.fizikanas wrote:O kaip priejei prie sitos nelygybes? Turbut isivaizduoji kazkokius "imanomus ateities pasaulius" ir, kad tokiu, kuriuose nugyvenam bent 100 metu yra daugiau, nei tokiu, kur nugyvenam bent 1000 metu?Svetimas wrote:Tikimybių sąryšis yra "dar 10000 metų" < "dar 1000 metu" < "dar 100 metu" (jei laikysime, jog realybėje turime tik tą vieną mūsų pasaulį ir atmesime kokias nors crazy many-worlds hipotezes).
Kuria konkrečiai Bajeso teoremos interpretacija ir kokiam kontekste tu remiesi?fizikanas wrote:Kaip galima "nezinoti tikimybes"? Tikimybe apibrezia, kiek tu zinai apie kazka. Jei nezinai nieko, tai tikimybe 50:50. Jei bent kazka zinai, tai ji gali slinktis i viena ar kita puse, priklausomai nuo to, kiek zinai. Bent jau taip sako, tavo pamineta Bajeso teorema.Svetimas wrote:Bet kokios yra tos tikimybės niekas nežino.
Gal gali man paaiškinti, kaip apčiuopiamiau sužinoti tikslesnes šių tikimybių reikšmes su Bajeso teorema vien iš žmonijos jau pragyvento laiko?
Čia gal koks testas, ar man visi namie? Nemanau, kad kvantinė mechanika gali sakyti tokius dalykus. Na, bet gal su kokia tavo paties modifikuota kvantinės teorijos many-worlds interpretacijos (į ką aš skeptiškai žiūriu) interpretacija tau ir pavyktų kažką gudresnio išvartyti. Gal gali šiek tiek plačiau paaiškinti savo mintį, kad būtų aiškiau?fizikanas wrote:Mintis ta, kad Sejanaus teiginys, kad Vilius galejo geriausiu atveju gimti diena veliau ar anksciau nelabai pagristas. Pagal kvantine mechanika Vilius galejo, su nenuline tikimybe, gimti marse pries visatos atsiradima.