Nesuprantu, ką tu veiki šiam forume su tokiu beprotišku noru (ironija) diskutuot...Martynas wrote:biblija
Maždaug:
- Dievas neegzistuoja.
- Kodėl?
- Logika.
Nesuprantu, ką tu veiki šiam forume su tokiu beprotišku noru (ironija) diskutuot...Martynas wrote:biblija
Tai neatsako į mano klausimą. Iš kur žinai taip užtikrintai?Martynas wrote:nereikia butinai kalbetis su juo norint kazka apie ji zinoti.
Martynas wrote:Dievas zino viska ka galima zinoti.
Iš kur žinai taip užtikrintai? Kalbėjai su juo?Martynas wrote:Ne tas Dievui rupi.
Tai, kiek supratau, ten buvo skelbimas, kviečiantis prisijungti į šią misijąRated wrote:Nesuprantu kas per programišiai jei tokių gan svarbių klausimų į privatą nepersikelia
Bet tai tik įrodo, kad nėra nei vieno nemelavusio, negeidusio ir t.t. Tai neįrodo, kad gimstame su įgimta nuodėme.Martynas wrote:Reikia surasti nors viena zmogu kuris gyvenime nebutu melaves. Jei surasi, tada tas zmogus turi buti zinoma niekada nevoges, negeides svetimo turto ir tt.
Tai iš kur žinai, kad krikščionybė mato ją geriau už islamą? Pagrįstumas tai tas pats.Martynas wrote:Zmogaus prigimtis nustatoma ziurint i tai koks zmogus yra. Zmoniu prigimtis nustatoma ziurint i tai kokie yra zmones.
O pagal ką tu nustatai žmogaus prigimtį?Augustas wrote: Man asmeniškai atrodo, kad Islamo seksualinė etika yra neteisinga, nes ji neatitinka žmogaus prigimties.
Kaip?Augustas wrote: Prigimtinė nuodėmė yra empirinis faktas (tuo galima nesunkiai įsitikinti pačiam).
Kaip? Kuom ji teisingesnė ir pagrįstesnė už, pavyzdžiui, islamą?Augustas wrote:Na, nežinau, kaip Martynas, bet Augustas krikščionis yra būtent todėl, kad įsitikino, jog krikščionybė yra teisingiausia ir pagrįsčiausia.