Search found 342 matches
- 2012-07-16 15:45
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikrasis skepticizmas.
- Replies: 100
- Views: 39025
Re: Tikrasis skepticizmas.
Tokiu atvejų teiginys "skeptikai nėra tikri skeptikai, nes neabejoja abejone" tėra kažkas panašaus į fallacy of equivocation[/url], kur pats įrankis pavadinamas abejone ir taip sukūriamas kažkoks gudriai skambantis argumentas, apie kurį iš tikrųjų net kalbėt nėra ką Abejojimas abejone – taip, skamb...
- 2012-07-16 13:05
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikrasis skepticizmas.
- Replies: 100
- Views: 39025
Re: Tikrasis skepticizmas.
"tikrojo skepticizmo" gynėjai šiame forume yra martynas su filosofu, kurie kiek pastebėjau abu tiki dievu Nerandu „tikrojo skepticizmo“ apibrėžimo. Ar tai tas, kur liepia abejoti viskuo, ties niekuo nesustojant? Tada čia nėra jokio Dievo. Dievas atsiranda to „atsargaus abejojimo“ atveju, kai ties k...
- 2012-07-16 09:32
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikrasis skepticizmas.
- Replies: 100
- Views: 39025
Re: Tikrasis skepticizmas.
abejojimas abejone reiškia tikėjimą Kodėl? Tikėjimas yra būtent tada, kai sustojame abejoti. Kuo remiantis? Pvz., praktine patirtim ar „sveiku protu“ (kas tai bebūtų...). Mokslininko santykis su mokslo metodu yra būtent tikėjimas. Absoliutusis skepticizmas abejoja be galo, yra nihilistinis, mokslin...
- 2012-07-16 08:17
- Forum: Filosofija
- Topic: Menas, dailė, architektūra, estetika ir pan.
- Replies: 48
- Views: 19114
Re: Menas, dailė, architektūra, estetika ir pan.
Pamirštam vienok, jog kalba eina ne apie biologinę, o apie socialinę evoliuciją. Čia dauginimasis jau ir yra betarpiškai pats meno (mokslo, politikos, etc.) kūrimo/perdavimo aplinkiniams aktas. Idėjos evoliucionuoja ir dauginasi grupinio santykiavimo būdu būtent parodų/koncertų/simpoziumų metu. Biol...
- 2012-04-19 08:47
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Yra toks dalykas, kaip Edipo kompleksas, instinktas prieštarauti visuomenės brukamai nuomonei. Vaikai paprastai elgiasi priešingai, negu norėtų tėvai. Jeigu to nebūtų, socialinis vystymasis sustotų. Tai tarsi laikas nuo laiko įsijungiantis įprasto algoritmo tikrinimo algoritmas. Pačiupinėjai karštas...
- 2012-04-06 11:57
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Pazeidziamas pagrindinis logikos Non- controdiction low. Ačiū, kaip tik šiandien ryte galvojau, kaip būtų galima pavadinti tokią savęs neigimo loginę klaidą. Visi racionalistiniai bandymai paneigti racionalizmą anksčiau ar vėliau atsiremia į „manęs nėra“ ar „aš negaliu kalbėti“. samone, kuri save s...
- 2012-04-06 10:26
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Hmm, na bet tas savęs ribojimas atsiranda stebint objektyvią aplinką, deterministinę pasaulio elgesio logiką. Nevagiu, nes suprantu, kad ir mane gali apvogti, nerūkau, nes mačiau, kaip atrodo rūkaliaus plaučiai. Superego formuojasi panašiai kaip ir ego, tik iš tolimesnės perspektyvos, įvertinant suk...
- 2012-04-06 07:21
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Noriu parūkyti. Bet nusprendžiu, kad rūkysiu tik po valandos 19:35, ne anksčiau. - Tai lyg ir laisva valia padarytas pasirinkimas? Ar kur čia įsipaišo tie visi determinizmai ir visokios filosofijos? Pagal mane determinizmą galima įžiūrėti, pvz., tame, kad evoliucija prieš tavo valią suformavo tavo ...
- 2012-04-02 22:03
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Parsisiunčiau ir pačią knygutę. Iki išvadų dar nepriskaičiau, bet neįtikina jinai manęs. Negeriu ryte alaus, geriu vandenį, nes suveikia moralinis valios algoritmas. Vakare geriu atsitiktinai alų arba vandenį – tada laisvė, nes valios kriterijai išjungti – abu rezultatai mane tenkina vienodai. Deter...
- 2012-04-02 12:00
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Na, man irgi nelengva. Žmogus parašė knygą, apie tai, kad mokslas nieko negali pasakyt apie valią. Jūs ją cituojat.
Tai kaip čia dabar tą nieko nepasakymą reikėtų suprast? Kažkokia išvada vis dėlto, tikiuosi, yra. Įdomu, kokia?
Tai kaip čia dabar tą nieko nepasakymą reikėtų suprast? Kažkokia išvada vis dėlto, tikiuosi, yra. Įdomu, kokia?
- 2012-04-02 11:25
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Ar žinai, kokia bus tavo sekanti mintis? Ar žinai iš kur ji atsiras? Jei ne, tai iš kur žinai, kad tai yra tavo mintis, o ne kokio fiziologinio proceso padarinys? Ir kur ten "laisvė" - būti procesų, kurių tu nei supranti, nei gali kontroliuoti, visuma? Kas yra sąmonė, kuri nekontroliuoja savo minči...
- 2012-04-02 09:36
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
... Apie eukariotus buvo tik tarp kitko – bandžiau pafantazuot, kad dvi „konglomeracijos“ etapus mes jau įveikėm (prokariotai -> eukariotai ir vienaląsčiai -> daugialąsčiai), ateityje laukia trečias – kai sąmoningų individų bendruomenė įgis kažkokią virtualią kolektyvinę sąmonę ir taps vienu organi...
- 2012-04-01 10:58
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Bangų/dalelių dualizmo dabar lyg ir pradedama atsisakyti: http://www.unitytheory.info/wave_particle_duality.html O kažkokia fotonų veiklos iliuzija galima laikyti net ir erdvę su laiku: http://www.fqxi.org/data/essay-contest-files/Markopoulou_SpaceDNE.pdf Gyvename iliuzijų pasaulyje. Na, bet materia...
- 2012-03-30 14:36
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Kokia prasme asmuo yra iliuzija?... Ta pačia, kaip ir valia. Asmuo – aktyviai veikiantis racionalus individas, suvokiantis savo sprendimus kaip valios išraišką. Nėra valios – nėra ir asmens. „Manęs nėra“ :). Paaiškina. Kaip, žiūrėdamas į cheminę proteinų reakciją, galėtum numatyti, kad ji galėtų re...
- 2012-03-30 12:40
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Nei cheminės reakcijos, nei radiacijos pliūpsniai nepaaiškina visų iliuzijų – asmens, valios. Net ir biologiniam lygmeny visai nėra akivaizdu, kodėl sudėtingas cheminių reakcijų sąlygotas procesas aiškiau užrašomas paprastom paveldimumo formulėm. Na, kaip procesas sudėtingėdamas gali paprastėti? Be ...
- 2012-03-30 11:22
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
kad kazkurioje (vienoje is begalinio kiekio ) visatoje egzistuoja vienaragiai ir fejos (realiai) negu priimti, kad zmogaus samone laisva ir yra virsesne uz smegenu chemines reakcijas. Tai jie ir egzistuoja – virtualiose žmonių smegenų visatose, sugeneruotose tų cheminių reakcijų. Skirtumas tik tas,...
- 2012-03-30 10:42
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Žmogaus valios neigimas veda tiesiai prie pasaulio tikslingumo teigimo. Kaip gi taip? Na, minėtas garvežys yra daiktas, pagamintas aiškiai tikslingai – kad iš Kauno į Vilnių būtų galima nuvykti greičiau negu pėsčiomis. Šiaip įprasta manyti, kad tokį greitesnio keliavimo būdo tikslą turi žmogus. Bet...
- 2012-03-29 11:32
- Forum: Filosofija
- Topic: Tikėti vs Žinoti
- Replies: 177
- Views: 58163
Re: Tikėti vs Žinoti
Straw man. Aš rašiau ne apie realybės aiškinimą, o apie žmogiškų savybių perkėlimą gamtai. Pats gi juokeisi iš mano pavyzdžio apie evoliucinį garvežio atsiradimą. Jeigu žmogus tikslo neturi, tada jį turi gamta. Žmogaus valios neigimas veda tiesiai prie pasaulio tikslingumo teigimo. Iš Brauno judesio...