turiu jį, bet itališkas, ir titrų niekur nerandu. ir kiek permečiau akim, tai knyga turbūt geresnė.Reika wrote:aga tas...idomu iskur gauti filma...noreciau paziureti.
Įspūdingiausios knygos
Na, kiek atsimenu, bent jau knygos pradžioje mažojo princo autorius kalba lyg ir vaikams. Taigi teigti, kad adresatas yra ne vaikai, nesąmonė. Galbūt ne vien vaikai, bet vaikai buvo jo adresatas.
Beje, Dėdės Tomo trobelę ir aš skaičiau dar ankstyvoj vaikystėj.. Irgi derėtų pridurti prie mano sąrašo, tik taip pat nežinau ar prie knygų vaikams.. mat nors autorė rašė ją suaugusiems, aš sakyčiau, kad ji labiau tinka vaikams skaityti..
Beje, Dėdės Tomo trobelę ir aš skaičiau dar ankstyvoj vaikystėj.. Irgi derėtų pridurti prie mano sąrašo, tik taip pat nežinau ar prie knygų vaikams.. mat nors autorė rašė ją suaugusiems, aš sakyčiau, kad ji labiau tinka vaikams skaityti..
na, is kurios puses paziuresi: lietuviskos pasakos apie raganu ketvirciavimus "ir nuo to laiko jos smegenys ziema ant sniego blizga" arba "supyko pamote ir nutrauke kalytei viena kojyte, o ta vis tiek kiauksi, nutrauke antra, o ta bjaurybe vis tiek kiauksi, taip nutrauke visas keturias, bet kadangi toji vis tiek neuzsiciaupe, tai nusuko ir galvyte"
nezinau, nematau as tam mazajam prince nieko vaikisko - absoliuciai nieko. jei cia butu mano vienos nuomone, tai gal ir suabejot butu galima, bet kai su daug kuo apie tai kalbejau... fabula tos apysakos nepritraukianti, letai besivystanti, o pasirinkta iseitis - savizudybe, tai isvis rytu filosofijos, bet toli grazu ne vaikiska...
nezinau, nematau as tam mazajam prince nieko vaikisko - absoliuciai nieko. jei cia butu mano vienos nuomone, tai gal ir suabejot butu galima, bet kai su daug kuo apie tai kalbejau... fabula tos apysakos nepritraukianti, letai besivystanti, o pasirinkta iseitis - savizudybe, tai isvis rytu filosofijos, bet toli grazu ne vaikiska...
Gal nespręskim už juos?Eretike wrote:jiems tai neaktualu, nes jiems ir taip svarbus yra jo draugas, o ne tariama jo padetis.
Išvada neseka iš prielaidų.Eretike wrote:as nesakau, kad ju vaikai negali nagrineti ar kad jiems nereiketu duoti skaityti "Mazojo princo" - tada ir man niekas nebutu daves seseriu skaityt "Dedes Tomo trobeles"...
Klystat.Eretike wrote:siais laikais jau nebekorektiska kelti klausima, ka maste rasytojas, bet siaip neabejoju, kad adresatas tikrai nebuvo vaikai.
Gana vaikiška.Eretike wrote:nupiesk man avi
o cia tai jau tikrai neklystu XIX amzius jau... am... kaip ir praejo apie autoriaus intencijas gali papasakoti tik pats autorius (Eco apie tai labai graziai pasakojo, kai jis sutiko su kazkokio kritiko interpretacijomis, nors pats apie tai ne nebuvo pagalvojes - jis ne tik rasytojas, bet ir liteturologas ir mediavistas). interpretaciju skaicius gali buti daug didesnis negu viena (nesakau, kad nebaigtinis).Liucipher wrote:Klystat.Eretike wrote:siais laikais jau nebekorektiska kelti klausima, ka maste rasytojas, bet siaip neabejoju, kad adresatas tikrai nebuvo vaikai.Eretike wrote:
cia galima daug prirasyti apie hermeneutini rata, skaitytojo dalyvavima kuribos procese, nevienoda zinojima ir konteksta, sintagminius ir paradigminius santykius etc. tai patartina daryti arba labai rimtai nusiteikus studijoms, arba prie alaus bokalo nemanau, kad labai noretum literaturos ir teksto teorijos vadovelio...
o siaip tai retas kuris rasytojas apskritai labai rimtai kiekviena zodi apgalvoja - isivaizduok, kiek laiko butu truke parasyti Ulisa
klausimas, ar vaikus "Mazhasis princas" gali sudominti. kadangi pati neprisimenu skaichius, ar bent jau ispudzhio nepamenu. :/Liucipher wrote:Eretike, eretike, sitiek sudėtingų tarptautinių žodžių prirašėte, bet pamiršote menkutį dalyką:silentium wrote:Na, kiek atsimenu, bent jau knygos pradžioje mažojo princo autorius kalba lyg ir vaikams.
jei kas gali susiveikti keleta vaiku, gal padarykit eksperimenta, literaturos mokslo vardan
Mane savo laiku sudomino.Morrigan wrote: klausimas, ar vaikus "Mazhasis princas" gali sudominti.
Nu kam dabar kankinti vargšus vaikus.Morrigan wrote:jei kas gali susiveikti keleta vaiku, gal padarykit eksperimenta, literaturos mokslo vardan
What a shame, pamirsau pamineti F. Beigbederio "99 frankai" (berods, toks originalus pavadinimas).
Mhm, o aš ne pamiršau, aš tiesiog perskaičiau ją jau po to, kai rašiau pirmą pasisakymą šitoje temoje Bet sutinku, knygutė verta būti paminėta.Nomad wrote:What a shame, pamirsau pamineti F. Beigbederio "99 frankai" (berods, toks originalus pavadinimas).
O as skaiciau dusyk: pradineje ir visai nesenia, ir labai gerai atsimenu ispudi is abieju kartu. Jei knyga orientuota i pradiniu klasiu vaikus, tai, ji labai nevykusiai parasyta, nes princas mirsta ir tai yra kvaila ir tik jau sugadinti smegenys gali tokia neteisybe suvirskinti. Atsimenu, kad man LABAI nepatiko del tu paciu priezasciu, del kuriu ir Anderseno undinele nepatiko, o Disney'aus patiko net labai. Cia kaip raudona piliule, o vaikai maksimalistai, megsta viska dalinti i juoda ir balta.Morrigan wrote:klausimas, ar vaikus "Mazhasis princas" gali sudominti. kadangi pati neprisimenu skaichius, ar bent jau ispudzhio nepamenu.
jei kas gali susiveikti keleta vaiku, gal padarykit eksperimenta, literaturos mokslo vardan
Apostate, kokio amziaus budamas pats skaitei? Ir ar pabaiga, kai jis mirsta atsimeni skaites ir suprates, kad mirsta ir visvien, kad tau - vaikui - po to knyga patiko?
O dabar apie pacias paciausias
1. Kafka- bet kas Kafkos - nes labai nepatiko ir buvo labai slykstus ir nesveikas, kai skaiciau "Procesa", bet po to perskaiciau visas likusias jo rasliavas, kurias tik pavyko gauti (po kuriu nuomone nepasikeite). Bet sujauke galva labiau, nei kas nors kitas, ka iki jo ar po jo skaiciau ir aciu jam uz tai!! Esme tokia - man patinka knygos, kurios sujaukia vertybes, mintis ir privercia mastyti giliau (bent salyginai ).
2.Dostoyevsky "Nusikaltimas ir Bausme" - isskyrus pabaiga, kur jis staiga atgailauti ima ir i katorga iseina, ir ten laime ir dieva suranda. Ja isvis reiketu nuplesti, nes labai jau dirbtinai pritempta - saldus vandenelis, nieko bendra su menu neturi. Cia, aisku, tik mano nuomone
3. Bulgakov "Meistras ir Margarita" - jei Kafka yra geriausias mano kada nors skaitytas autorius, bet sita knyga yra megstamiausia
dar:
Thomas Mann "Juozapas Maitintojas"
William Golding "Lord of the flies"
Antanas Škėma "Balta Drobulė"
Nomad wrote: Jei imti ir šiaip malonius skaitalus, tai sąrašas būtų maždaug 100 kartu ilgesnis
-
- naujokas
- Posts: 2
- Joined: 2010-12-29 10:31
Sveiki,
Gal kas turite parduoti(ar paskolinti "atsikopijavimui") Viktoro Suvorovo knyga "Akvariumas" (lietuviska vertima) ?
Gal kas turite parduoti(ar paskolinti "atsikopijavimui") Viktoro Suvorovo knyga "Akvariumas" (lietuviska vertima) ?
Zen and the Art of Motorcycle Maintenance (Robert M. Pirsig).
Čia kaip sakyti, jog skaitai žurnalus "Flintas", "Savaitė su TV" ir "Skeptic". Labai nedera tarpusavyje.Kita wrote:Visos Carloso Castanedos knygos (na, tiksliau, visos, kurias skaičiau, kol kas pirmos . Ypač 4 „Sakmės apie jėgą“.
Jay Ingram „Proto teatras“.
Richard Dawkins „Dievo iliuzija“.
Aš plačių pažiūrų, man viskas puikiai dera. Ypač Castaneda su „Proto teatru“, nes panašius dalykus rašo, tik kitais žodžiais.D3monas wrote:Čia kaip sakyti, jog skaitai žurnalus "Flintas", "Savaitė su TV" ir "Skeptic". Labai nedera tarpusavyje.Kita wrote:Visos Carloso Castanedos knygos (na, tiksliau, visos, kurias skaičiau, kol kas pirmos . Ypač 4 „Sakmės apie jėgą“.
Jay Ingram „Proto teatras“.
Richard Dawkins „Dievo iliuzija“.