Cinemaniacs

Muzika, poezija, dailė bei kitos su menais susijusios temos.
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4055
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-02-22 23:52

Sejanus wrote:
2018-02-22 17:27
Spėju čia problema su lūkesčiais, tie patys dalykai gali patikti ar nepatikti priklausomai ko tikimės ar nesitikime nieko.
Sutinku. Kai žiūriu serialus, mano vienintelis lūkestis būna, kad būtų geras entertainmentas prie vakarinio drinko, ar be jo. Aišku, serialas turi būt pakankamai geras, kad per daug nekliūtų, pvz., bloga vaidyba, nevykęs siužetas ar kreivos operatoriaus rankos. Bet iš kitos pusės man nereikia ir pernelyg didelio miano ar ten kokios filosofinės gelmės - šitiems dalykams aš turiu knygas.. ir nuosavą forumą :)
Sejanus wrote:
2018-02-22 17:27
Na kaip tarkime pokšto su tortu į veidą nelaikyčiau absurdo komedijos trūkumu, net jei pačiam nebūtų labai juokinga. Bet „Krikštatėvy“ tokia scena jau labai netiktų.
Krikštatėvio filmą mačiau labai seniai, tai nebepamenu, ar jis tikrai buvo toks geras. Tačiau neseniai vėl perskaičiau tą knygą, ir ją išgelbėti galėtų nebent tortas į veidą. Nors ir tai abejoju.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-02-23 14:21

Esmė ne ar geras Krikštatėvis, bet ar tortas į veidą tinka prie jo tono ir viso kito, ar būtų savo vietoje ar ne. Bet šiaip aišku geras, beveik tobulas. Paskutinį kart rewatchinau prieš savaitę. Turi savo trūkumų, kai kurie dalykai knygoje man patiko labiau, pvz., filme visiškai nepaaiškinta kas tas Neris ir iš kur jis ten atsirado, ir galybė kitų „smulkmenų“. Tačiau apskritai filmo versija žymiai geresnė. Jau vien kad iškirpo tą idiotišką subplotą apie Lucy ir jos problemą...
Bet iš kitos pusės man nereikia ir pernelyg didelio miano ar ten kokios filosofinės gelmės - šitiems dalykams aš turiu knygas.. ir nuosavą forumą
Na čia labiau klausimas ne reikia ar nereikia tau filosofijos, šiaip sutinku kad nereikia, bet klausimas yra kaip kūrinys save pristato pradžioje, kokius lūkesčius suformuoja, ir ar paskui pavyksta juos pateisinti. Tik mano atveju tie lūkesčiai buvo suformuoti labiau ne paties serialo pilot'o, o suprantama knygos. Bet negaliu sakyti, kad čia ne serialo kūrėjų kaltė, aišku kad jų kaltė. Jie statė serialą pagal knygą, vadinasi žinojo, su kokiais lūkesčiais ateis ją skaitę žiūrovai.

Šiom dienom beje užsiroviau ant dar vieno panašaus – Altered Carbon, pagal visai gerą Richard Morgan kiberpanko knygą. Prasidėjo super 10/10, ten aišku buvo visokių nukrypimų bet man ir nereikia kad serialas tebūtų iliustracijos knygai, patinka, kad daro kažką savaip. Nu bet gal blyn ne tiek savaip kaip prasidėjo nuo kažkur 5-7 serijų kuomet knygos siužetą jau pilnai pakeitė priedurnio scenaristo sukurta nauja retarded intriga. Maždaug Šerloko 4 sezono lygio debilizmas. Beveik literally.
majolis
naujokas
Posts: 58
Joined: 2016-03-20 20:24

2018-02-28 17:14

Bla, po 2 metų... :D Dar kart - "apšilimui".
35 "lapų" neskaičiau (tingiu - sorry), einu tiesiai prie reikalo - vyručiai ir mergučiai, ar kas matė K. Kiešliowskio "Dekalogą"? Jei taip, ką manot apie šį serialą? Mano galva filmas liuks, tinka visai šeimai, atsiprašau tinka ir skeptikams. :)
P.S. Į kitas temos - gal apšilęs. O tuo tarpu negi aiškinsi, kas yra cukraligė, ar kad žemė greičiau blynas nei knedlikas. Pala, užmiršau, kaip tas knedlikas išrodo - berods kaip galka. Tada atvirkščiai - žemės forma yra a la knedlikas. Susipainiojau - taip ir gaunasi, kai mėgsti bulvinius blynus. :D
majolis
naujokas
Posts: 58
Joined: 2016-03-20 20:24

2018-03-05 18:04

User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4055
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-03-06 14:58

majolis wrote:
2018-03-05 18:04
Reklama.
https://vimeo.com/178495846
Ir kuo gi tas filmas toks geras?

Iš treilerio tai primena eilinį depresiją keliantį "meninį" filmą, kurio beveik niekas nežiūrės, apart kino pasaulio insaiderių. O pastarieji irgi žiūrės tik todėl, kad turėtų kuo pasigirti prieš ne-insaiderius :)
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-03-06 15:45

Aš manau gal reikėtų kokio atskiro forumo kampelio neįgaliems žmonėms, kurie nesugeba nieko pasakyti savais žodžiais ir tik svaidosi nuorodomis. Koks nors „SkepLogopedo kabinetas“ Nes likusiame forume iš jų naudos lygiai nulis
majolis
naujokas
Posts: 58
Joined: 2016-03-20 20:24

2018-03-06 15:48

Treileris yra tik treileris ir juo liks per amžius.... :) Reik pažiūrėt nors vieną epizodą, o tuomet jau... ir t.t. Bet esi teisus - savaime aišku, kad tai ne "Titanikas", "Žvaigžių karai" ir panašūs popsai-nepopsai. Bet negi tik tuo sotus yra žmogėnas. Depresijos niekam neįvarys, nebent savaime depresuoji - gal tuomet ir paūmėsi. :D Tik privers pagalvot, kad viskas nėra taip paprasta ir vienareikšmiška. O girsis matę tik kvailiai, ant kurių apskritai nusiš... Tarp kitko, "Dkaloge" nėra nieko proreligiško, gal net atvirkščiai. :) Jei jau pasiryši žiūrėt - esu kažkur prie mirties bausmės įmetęs 5 epizodą ("Nežudyk"), gaila, kad lenkiškai su angliškais subtitrais. Itin kietas filmas.
majolis
naujokas
Posts: 58
Joined: 2016-03-20 20:24

2018-03-06 16:11

Sejanus wrote:
2018-03-06 15:45
Nes likusiame forume iš jų naudos lygiai nulis
Tu pradžiai pažiūrėk nors pirmą epizodą arba pasidomėk, kas per daiktas tas "Dekalogas", o tuomt jau apie nuliukus ir kryžiukus šnekėk. Niekas nieko tau suvirškinto gerklėn nekiša ir nekiš, nuosavą galvą gi turi. Nedomina - spjauk, ir baigtas kriukis. Na chudoj koniec įkurk atskirą kampą neįgaliems ir ramiai miegosi. :D
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4055
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-03-06 17:41

majolis, forumo paskirtis yra diskutuoti apie dalykus, o ne tik dalintis nuorodomis į juos. Jei nenori net bandyt mus apšviesti, kas ten per filmas, ir kuo jis tau pasirodė toks geras, tai gal nevertėjo ir nuorodos mėtyti.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-03-06 19:55

majolis wrote:
2018-03-06 16:11
Tu pradžiai pažiūrėk nors pirmą epizodą arba pasidomėk, kas per daiktas tas "Dekalogas", o tuomt jau apie nuliukus ir kryžiukus šnekėk. Niekas nieko tau suvirškinto gerklėn nekiša ir nekiš, nuosavą galvą gi turi. Nedomina - spjauk, ir baigtas kriukis. Na chudoj koniec įkurk atskirą kampą neįgaliems ir ramiai miegosi. :D
Aš šnekėsiu apie ką norėjęs kada tik užsinorėjęs ir net neketinu domėtis tavo dialogu ir tavo nuorodom nes dėjau ant jų skersą ;) Egzistuoja galybė filmų/serialų, daugiau nei įmanoma peržiūrėti, todėl reikia kažkaip juos atsirinkti. Ir kažkokio grybo įmesta nuoroda internete yra labai nepakankamas pagrindas žiūrėti būtent tą filmą/serialą, o ne kokį nors kitą. Neabejoju, kad dauguma filmų/serialų turi po internetan nuorodą įmetusį grybą. Net kalbantis su pažįstamais, kurių skonį žinai, ir tai rekomenduojant praverčia keliais žodžiais papasakoti, kas ten gero, kodėl rekomenduoji, kodėl manai, kad jiems patiks. O jei neišeina, gal koks logopedas ar retorikos pradžiamokslis pagelbėtų išdėstyti mintis.

Ar daug maž aišku? Gal per daug žodžių ir per mažai nuorodų, ko nors nesupratai?
majolis
naujokas
Posts: 58
Joined: 2016-03-20 20:24

2018-03-06 23:30

Vilius wrote:
2018-03-06 17:41
forumo paskirtis yra diskutuoti apie dalykus, o ne tik dalintis nuorodomis į juos. Jei nenori net bandyt mus apšviesti, kas ten per filmas, ir kuo jis tau pasirodė toks geras, tai gal nevertėjo ir nuorodos mėtyti.
Tau pasiūliau berods 5 epizodą mirties bausmės temos kontekste. Ši tema visur šimtus kartų narstyta įvairiausiais aspektais, ir dažnai nuomonės kardinaliai priešingos, gi ir vienos, ir kitos pusės argumentuose lyg ir matomas racionalus grūdas. Todėl ir pasiūlymas pažiūrėti į šį klausimą kitu, konktrečiai, meninės kinematografijos kampu - 5 "Dekalogo" serija. Ji buvo demonstruojama ir atskirai nuo serialo pavadinimu "Trumpas filmas apie nužudymą".
Ar priimtina pasakoti rekomenduojamo filmo turinį? Turbūt nelabai. Tepasakysiu, kad tai puikaus režisieriaus meistriškai sukaltas vaidybinis filmas, kurį žiūri beveik kaip dokumentinį, kas sukelia nepakartojamą tikrumo įspūdį. Filmas iš tikro sukrečiantis, kas asmeniškai suvaidino ir ne menką vaidmenį pasisakyti už izoliamą iki gyvos galvos. Tai tiek.
Kas nors pasikeitė? Nemanyčiau, kad ypatingai - kažkoks tipas išsakė savo (sušik...) nuomonę, gal vertėtų pasitikslinti, bet tingiu :)
Sejanus wrote:
2018-03-06 19:55
Aš šnekėsiu apie ką norėjęs kada tik užsinorėjęs ir net neketinu domėtis tavo dialogu ir tavo nuorodom nes dėjau ant jų skersą
Sejanus wrote:
2018-03-06 19:55
Ar daug maž aišku? Gal per daug žodžių ir per mažai nuorodų, ko nors nesupratai?
Aiškiau ir būt negali, būk ramus (miegok ramiai :)) - tavo postinė retorika ohoho, net pavydas ima, tik nelabai aišku, ko čia prikabinta dar ir logopedija. Nesvarbu, matyt toks postinės retorikos reikalavimas yra. Iš kart atsiprašau, kad nenorom kaip ir nelaidau šnekėt - gink Dieve, to tikrai neturėjau galvoje, tie nuliukai/kryžiukai susuko galvą. Savaime aišku, laisvas esi ir skersuoti kairėn/dešinėn ir apskritai bet kuria kryptimi. Padėjai skersą ant "Dekalogo", ir teeina jis nachier. Absoliut adekvatus sprendimas. Su tuo nuoširdžiai ir sveikinu. :)
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-03-07 02:07

Nesuprantu, rimtas priedurnis ar šiaip girtas klounas
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 676
Joined: 2007-08-02 11:24

2018-03-07 09:49

Sejanus wrote:
2018-03-07 02:07
Nesuprantu, rimtas priedurnis ar šiaip girtas klounas?
- tipinis lietuvis, kuris galvoja, kad ką jis supranta, tai būtinai visi supranta; ką jis žino, tai būtinai visi žino; jei jis turi problemų su eurais, tai negali būti, kad kiti to nesupranta ir t.t.

:)
majolis
naujokas
Posts: 58
Joined: 2016-03-20 20:24

2018-03-07 20:36

Sejanus wrote:
2018-03-07 02:07
Nesuprantu, rimtas priedurnis ar šiaip girtas klounas
Suprasti ne taip paprasta, bet ačiū, kad bent jau pabandei. Kaip ir turiu rinktis, katras arčiau vadinamos tiesos. Teko pamislyt, nes variantai turi ir kažkiek racijos, ir yra savotiškai patrauklūs. Jei nieko prieš – kiek perstatysiu „epitetus“ ir tebūnie „girtas priedurnis“. Pridurčiau dar ir „mandagus“, bet tai jau būtų perebor. Viršininke – dėk vietoj idijotiško beatsispaudimio girtą priedurnį. :)
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4055
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-05-18 11:11

The Death of Stalin (2017)
(Labai) juoda komedija apie Stalino mirtį ir po to sekusią kovą dėl TSRS valdžios. Rekomenduoju.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-05-19 17:47

Ta proga, kad Villeneuve pradėjo statyti reimeiką, peržiūrėjau kažkelintą sykį po ilgos pertraukos David Lynch „Dune“ (1984). Nebe taip labai patiko, kaip jaunystėje. Ir geriau supratau, kodėl kritikai taip peikia. Nuolatinis balsas už kadro, nušviečiantis personažų mintis, pradėjo priminti „Septynioliką pavasario akimirkų“ ir rimtai užkniso. Dauguma svarbių siužeto aspektų žiūrovui pateikiama ant lėkštutės atvira proza, visai ne Lynčo stilius. Ir tai ir nebuvo Lynčo idėja, kaip rašo Vikipedija, studijos paliepimu jam teko filmą sutrumpinti gera valanda, todėl daug svarbių dalykų buvo iškirpta, ir vietoje jų sudėti trumpi primityvūs paaiškinimai. Nebesistebiu, ir kodėl Lynčas galiausiai išsižadėjo šio filmo, ir daugiau apie jį nebenori kalbėti :) Spec. efektai irgi labai stipriai pasenę, deja nesižiūri visai. Mačiau „making of“ filmą, mačiau kaip juos kuria, tais laikais manau tikrai buvo išradinga ir stipru, bet dabar – pasenę.

Taigi, settingas, jei per kažkokį nesusipratimą yra jo nežinančių. Tolimoje tolimoje ateityje žmonija sukūrusi tarpžvaigždinę imperiją, tačiau grįžusi į feodalinę santvarką. Imperiją valdo imperatorius (duh) padedamas kelių organizacijų ir tarpusavy besiriejančių klanų. Tarpžvaigždinės kelionės vyksta kažkokiu a la teleportacijos / warp principu iškreipiant erdvę, tačiau reikalauja tokių sudėtingų skaičiavimų, kad juos atlikti galima tik dviem būdais: dirbtinio intelekto pagalba (kuris yra uždraustas ir nebenaudojamas), arba juos gali atlikti Navigatoriai – specialūs mutantai, jau nebeprimenantys žmonių. Šioms mutacijoms ir dar daug kam naudojama medžiaga „spice melange“ randama tik vienoje planetoje, neformaliai praminta Kopa (Dune).

Įdomu, kad pagal filmą buvo sukurtas gana originalus kompiuterinis žaidimas Dune, nuotykių ir strategijos mišinys. Po belenkiek dešimčių metų vis dar nėra daug tokio žanrų mišinio žaidimų. Antrasis, Dune II, davė pradžią kitam žanrui – realaus laiko strategijos. Tad ne tik pati knyga tapo klasika ir inspiravo daugybę kitų fantastikos kūrinių, ir pagal ją statytas filmas tapo klasika, bet net ir pagal jį kurti žaidimai savarankiškai sugebėjo tapti klasika ir atverti vartus ištisam naujam žaidimų žanrui :)

Tai tiek reklamos, o dabar belieka dar kartą perskaityti knygą ir palaukti, ką gero sukurs Denis Villeneuve.
Post Reply