Skeptikų / skeptikių forumas

Ar ne per daug demesio cia tam mazam fasistukui

Homoseksualai yra jautri socialinė grupė kuria žiauriai diskriminuoja pvž. tokie kaip tu egisz. O žodis šūdai tai irgi sinonimas žodžiui gėjai? Žodis pyderas Lietuvoje naudojamas kaip keiksmažodis niekinantis homoseksualus. Pritariu liocikui, todėl į tolimesnes diskusijas nesivelsiu.

Homoseksualai yra jautri socialinė grupė kuria žiauriai diskriminuoja pvž. tokie kaip tu egisz.

Aš irgi jautrus. Beje, ar tu žinai, ką reiškia diskriminacija, jei jau tokiais žodžiais švaistais?

O žodis šūdai tai irgi sinonimas žodžiui gėjai?

Ne.

Žodis pyderas Lietuvoje naudojamas kaip keiksmažodis niekinantis homoseksualus.

O žodis fašistas kaip keiksmažodis žeidžia mane, nacionalistą, kuris su fašizmu turi labai mažai bendro.
Žodis gaidys taip pat vartojamas dažnai kaip keiksmažodis, taigi dėl to gaidžių taip nebevadinkime, nes įsižeis, bet to negali pasakyti, nes kalbėt nemoka.

Egisz, manai kad homofobija ir Nomad siuntimas nx yra nepakankama priežastis tave baninti?

o homofobija nelegali? ar tik IRC negalima būt homofobu?

shankeris wrote:o homofobija nelegali? ar tik IRC negalima būt homofobu?

Buvimas kanale – ne teisė, o privilegija. Ir kanalo administratoriai turi visas teises išmesti velniop mažvaikį, kliedintį nesąmones.
Tikėjimas dievu bei jo bausmėmis irgi nėra nelegalus, bet krikščionys, kurie ten kartais užsuka mums papasakoti, kaip degsime pragaro liepsnose, keliauja velniop iš kanalo su labai dideliu pagreičiu.

Nesuprantu, egi, ko tu čia vis triniesi. Čia tave baisiai įžeidinėja, banina, neleidžia skleisti propagandos, tavo perlai pildo Aurigarijus News Service. Lyg ir nesi jokisai padawanas (ar kaip ten tas legendinis pilietis forumo) ir neturi norų mus atversti į išganingąjį nacionalizmą. Tai kas čia tave laiko, pasakyk man. Nepriimk nedraugiškai, man nuoširdžiai smalsu.

Feroxai, čia kalba apie IRC. Forume manęs niekas nebanina, neištrina žinučių, Aurigarijus News Service postai, kuriuose "esu" aš parašyti iš lempos, be jokios mano įtakos. O mane čia laiko tas pats, kas ir visus - diskusijos.

egisz wrote:Forume manęs niekas nebanina, neištrina žinučių

Nes čia tu ir nekliedi tokių nesąmonių kaip IRC, nieko niekur nesiuntinėji ir atėjęs girtas nesikabinėji prie žmonių. Taigi, padaryk išvadas.

RB wrote:Buvimas kanale – ne teisė, o privilegija. Ir kanalo administratoriai turi visas teises išmesti velniop mažvaikį, kliedintį nesąmones.

tai jis buvo išbanintas už kliedesius ir įžeidinėjimus, o Pskzakdhklrz pasakė taip, lyg už homofobiją.

-iu, homofobas! ban ban ban!!!

RB wrote:Na, kas dar nori išreikšti pasipiktinimą drakoniškomis kanalo taisyklėmis?
Beje, Ateono niekas neišmetinėjo.

man jos nedrakoniskos:) tik keistai skeptikai pradejo is ten nykti ar skaldytis i kitus kanalus tai ir darau prielaida kad kartais liberalia mastysena pripazistantys asmenys imasi nereikalingu autorikratisku priemoniu..
jei leidziama keiktis tai kodel neleidziama kliedeti?
kazkaip galvojau kad skeptikai protingesni uz krikscionis ir kitaminciu ar "sutrikusios" mastysenos zmoniu neveja is savo rato ir nemirksta savuose taukuose.. suprantu kad kartais prieinamas liepto galas bet ar tam pataisyti neuztenka laikino banoo reikia ilgalaikio?

Pszczolarz wrote:Tai gryniausia homofobija ir neapykantos skleidimas.

neapykantos skleidimu galima traktuoti ir netolerantiskus pasisakymus pries religijas bet kazkodel del to nesusilaukiama bano skeptiku kanale.. tik isimtiniai netolerancijos protrukiai pries homoseksualizma susilaukia atsako..
kodel vienus isskiriame is kitu?

shankeris wrote:-iu, homofobas! ban ban ban!!!

Aš iš savo kanalo baninčiau žmones, kurių nickai man nepatinka ir ką? Aš tiesą sakant su aršiu homofobu net rimtai realybėje nekalbėčiau - išsikalinėčiau ir tyčiočiausi, apie kažkokią pagarbą net kalbos negali būti. Tokia pati nuomonė apie rasistus, fundamentalistus tikinčiuosius ir visokius kitokius žemės idiotus (na nebent jų būtų daugiau ir jie ruoštųsi mane mušti, tada šioks toks reliatyvumas mano pasaulėžiūroje įmanomas). Nesuprantu tik ką tu tuo nori pasakyti. Ar aš privalau gerbti ir klausytis kiekvieno homofobo? Jei galiu išbaninti - baninu, jei nenoriu bendrauti realybėje - nebendrauju. Kas čia blogo?

Konkrečiai kalbant apie egį, tai nelaikau jo nei homofobu, nei rasistu (kolkas ) ir apskritai manau, kad tai pakankamai nepiktybinis žmogus, nenusipelnęs bano kanale visam laikui. Pakantumo daugiau, skeptikai, #skeptikuose nemažai temų buvo vystoma apie moteris kaip menkesnius padarus (nerimtai ), bet kolkas vienas kito neišsibaninom .

egisz wrote:Mes dabar net nekalbėjom apie bano nusipelnymą ar nenusipelnymą, o apie Nomad "pateisinimą" kodėl buvo uždėtas banas. O tame "pasiteisinime" buvo melas.

1. Tai nebuvo pasiteisinimas. Aš neturiu prieš ką teisintis. Tuo metu buvau kanale pati aukščiausia instancija, kuriai teisinamasi, sorry
2. Ten nebuvo melo. Nei aš, nei juo labiau RB neprivalo tau pateikinėti visų citatų, kad įrodyti, jog keikdavaisi ir siuntinėdavai pakartotinai. Ir taip buvai toleruojamas ilgiau, nei ne kurie kiti.
3. Su tavimi čia šnekamasi vis iš tos pačios geros valios. Turėk tai omenyje ir įvertink. Su labai retu besiputojančiu vaikėzu tokios kalbos vystomos.

jei leidziama keiktis tai kodel neleidziama kliedeti?

Nelabai supratau sąryšio tarp keiktis ir kliedėti. Kodėl iš vieno leidimo turėtų išplaukti kito leidimas?

kazkaip galvojau kad skeptikai protingesni uz krikscionis ir kitaminciu ar "sutrikusios" mastysenos zmoniu neveja is savo rato ir nemirksta savuose taukuose..

Negaliu kalbėti už visus skeptikus, tačiau besiputojančius ir įžeidimais besidrabstančius mažvaikius fašistukus aš veju iš savo rato. Nemirkti savuose taukuose galiu ir be tokių, nieko konstruktyvaus jie neįneša ir niekam jie nereikalingi. O egiui ir taip buvo daug kartų nusileista, kaip senam virtualiam pažįstamam dar iš LNK forumo laikų.

suprantu kad kartais prieinamas liepto galas bet ar tam pataisyti neuztenka laikino banoo reikia ilgalaikio?

Čia ir yra laikinas banas Pas mane nieko nebūna visam laikui.

P.S. jei kas nežinojote, IRC kanalo savininkas šiuo metu yra Vajezus. Aš ten nebesilankau dėl techninių priežasčių ir net nežinau, ar egis tebeturi baną, ar nebe.

Nomad wrote:P.S. jei kas nežinojote, IRC kanalo savininkas šiuo metu yra Vajezus. Aš ten nebesilankau dėl techninių priežasčių ir net nežinau, ar egis tebeturi baną, ar nebe.

Neturi.

Koki dar ban'a! Egis pas mus dabar vienas is kanalo administratoriu

P.S. Nomad, nuo tavo krauju papludusios sirdies jau visos grindys prilasejo...

P.S. Nomad, nuo tavo krauju papludusios sirdies jau visos grindys prilasejo...

Gaila, kad negali grizti. Kanalas dabar toks linksmas ir demokratiskas.

Tau nepatiktu