Kokia tai medžiaga?asc wrote:geriausi drabužiai, skirti atlaikyti įvairios klimato sąlygos, gaminami iš sintetinės medžiagos, kuri yra labai aukštos kokybės
Kaip maitinatės?
Gyvunu teisiu gynejams keli paprasti klausimai:
Jei matote skestanti zmogu ar manote, kad jus privalote ji gelbeti ar galite ramiai praeiti pro sali, nes ne jus ji ten imetet i vandeni?
Jei pamatote miske vilka puolanti stirna ar manote, kad privalote ja gelbeti ar galite ramiai praeiti pro sali, kadangi ne jus i jos gyvybe kesinates?
Ar jus buvote nuoseklus atsakydami i klausimus auksciau?
Ar nelaikote nuoseklumo vertybe savaime ir apie gyvunu teises svaiciojate nes norite issiskirti is kitu?
Ar jauciates del to geresnis uz kitus?
Ar nesiojate akinius storais kvadratiniais juodais remeliais, netamsintus ir be dioptriju?
Jei matote skestanti zmogu ar manote, kad jus privalote ji gelbeti ar galite ramiai praeiti pro sali, nes ne jus ji ten imetet i vandeni?
Jei pamatote miske vilka puolanti stirna ar manote, kad privalote ja gelbeti ar galite ramiai praeiti pro sali, kadangi ne jus i jos gyvybe kesinates?
Ar jus buvote nuoseklus atsakydami i klausimus auksciau?
Ar nelaikote nuoseklumo vertybe savaime ir apie gyvunu teises svaiciojate nes norite issiskirti is kitu?
Ar jauciates del to geresnis uz kitus?
Ar nesiojate akinius storais kvadratiniais juodais remeliais, netamsintus ir be dioptriju?
Tai tu nevadini tai gyvūnų teisemis, ieškant vis humaniškesnius būdus, pvz skerdyklose? O vis gi rupi pasirodoD3monas wrote:Su šita dalimi sutinku iš dalies. Man nepatinka kančios apskritai, gyvūnų ar ne gyvūnų, todėl, jei galima karvę nudobti gražiai ir neskausmingai, tai aš už tą gražų ir neskausmingą būdą.asc wrote:Tai jūsų požiūris butu toks? "Man nerupi gyvūnų kančios, aš valgai skaniai, nešioju odinius drabužius,
Na čia nereikia net komentuoti, tai ir norėjau išgirst.D3monas wrote:Man nelabai rūpi subjektyviai "geriausi" drabužiai.asc wrote: nes nesidomiu, kad geriausi
Galiu patikinti, kad uzduodamas si klausima, visai negalvojau apie jusu avatara, kuri pastebejau tik dabar ir kas patvirtino mano hipoteze, del ko dabar esu savim patenkintasasc wrote:Šitas tai prie ko? Replikavimas, o ne klausimas imho, logikoje tai ypač nepriimtina, norint užduoti klausimą.fizikanas wrote: Ar nesiojate akinius storais kvadratiniais juodais remeliais, netamsintus ir be dioptriju?
Žinai, man tai labai asocijuojasi su skeptikų žodine kova už teisę statyti minaretus, santuoką tarp brolių ir seserų ir panašias pievas. Jei atgis tos šnekos, reiks papeistinti šiuos klausimusfizikanas wrote:Ar nelaikote nuoseklumo vertybe savaime ir apie gyvunu teises svaiciojate nes norite issiskirti is kitu?
Ar jauciates del to geresnis uz kitus?
Oj ne, čia aš ne dėl to, rašant tai, aš tik paskui prisiminiau dar savo avatarą. Ir be to, mano su dioptrijomfizikanas wrote:Galiu patikinti, kad uzduodamas si klausima, visai negalvojau apie jusu avatara, kuri pastebejau tik dabar ir kas patvirtino mano hipoteze, del ko dabar esu savim patenkintasasc wrote:Šitas tai prie ko? Replikavimas, o ne klausimas imho, logikoje tai ypač nepriimtina, norint užduoti klausimą.fizikanas wrote: Ar nesiojate akinius storais kvadratiniais juodais remeliais, netamsintus ir be dioptriju?
Last edited by asc on 2011-04-19 22:54, edited 1 time in total.
Tai, jog man nepatinka matyti apskritai kančias, tiek gyvūnų, tiek žmonių, reiškia, kad palaikau gyvūnų teises?asc wrote:Tai tu nevadini tai gyvūnų teisemis, ieškant vis humaniškesnius būdus, pvz skerdyklose? O vis gi rupi pasirodo
Jėga! Nes aš galvojau, kad visi daugmaž nemėgsta matyti kančių.
Labai laukiu, kol kas nors atsakys į klausimus, turėtų būti epiniai atsakymai.fizikanas wrote:Gyvunu teisiu gynejams keli paprasti klausimai:
Beje, nesveikai skanų guliašiuką pasigaminau šiandien. Receptas:
Liesą kiaulieną supjaustyti kubeliais maždaug 3cmX3cm, tada mesti į įkaitintą troškintuvę su trupučiu aliejaus (nedaug, labai nedaug). Retkarčiais pamaišant kepti/troškinti atviroje troškintuvėje (vėdinimas būtinas). Prieskonius (be druskos!) mesti tada, kai mėsytė atrodo "išvirusi", maždaug po 15min nuo įdėjimo. Kai pradeda skaniai kvepėti prieskoniais - pilti sojų padažą, pagal skonį, šiuo atveju padažas atstoja druską bei gražiai nuspalvina mėsytę. Kai visos mėsytės sultys troškintuvėje išgaravo - patiekalas paruoštas. Kartu su taip paruošta mėsyte tinka ryžiai, bulvės, visokios daržovės ir t.t. Skonis kaip šašlyko, tačiau mėsytė be galo minkštutė būna. Svarbu yra apskrudinimas po ištroškinimo ir prieskonių dėjimas ne per anksti.
Aš irgi už tą patį.Problemos tame jog kankinasi, kadangi taip pigiau, nekalbu tik apie patį žudymą, kalbu apie laiką nuo gimimo iki tapimo produktu.Nu? Tai kokios problemos? Aš už tai, kad gyvūnai ilgai nesikankintų, prieš tapdami maistu ar rūbais, ar bandomaisiais padarėliais vaistams.
Realiai tai nėra mano problema, bet jei išgelbėjimas man pačiam nesudaro didesnės grėsmės kodėl ne, kai skęstančiąjam gali būti visai gera išgyventiJei matote skestanti zmogu ar manote, kad jus privalote ji gelbeti ar galite ramiai praeiti pro sali, nes ne jus ji ten imetet i vandeni?
Na visų pirma greičiausiai toks išgelbėjimas sukeltų minėtą grėsmę man, kodėl ir atsisakyčiau idėjos.Jei užtektų sušukti "Ū" tada galiu gelbėtiJei pamatote miske vilka puolanti stirna ar manote, kad privalote ja gelbeti ar galite ramiai praeiti pro sali, kadangi ne jus i jos gyvybe kesinates?
Iš kitos pusės tie abu žvėrys yra kvaili, negali valdyti savo instinktų ir tarkim vilkas neturi alternatyvos grūdų pasikulti
Greičiausiai ;DAr jus buvote nuoseklus atsakydami i klausimus auksciau?
Na vertybė vėl gili tema, tad galbūt, bet ne svarbiausia.Manau išsiskirti iš kitų yra geresnių būdų, kas nors labiau pastebimo, kaip manai ?Ar nelaikote nuoseklumo vertybe savaime ir apie gyvunu teises svaiciojate nes norite issiskirti is kitu?
Nelabai.Anksčiau kažkaip griežteldavau dantį ant mėsėdžių, bet dabar tiesiog aš turiu savo, jie savo mitybą, ir nesu suinteresuotas kaip demonas minėjo "zyzti kaip blogai gyvūnėlius žudyti".Ar jauciates del to geresnis uz kitus?
Ta prasme jei padaryti toki neabejingumo renginuką, akciją kokią ir viešai pazyzti gal nieko būtų.Verdiktas būtų greičiausiai, kad nesijaučiu.Žmogaus gerumas matuojamas ne tik kiek blogo nepadarai, tačiau ir kiek gero padarai, kuo nelabai galiu pasigirti.
Ar nesiojate akinius storais kvadratiniais juodais remeliais, netamsintus ir be dioptriju?
ne demonas, enjoy ;D
Ar aš parašiau, kad tu palaikai?D3monas wrote:Tai, jog man nepatinka matyti apskritai kančias, tiek gyvūnų, tiek žmonių, reiškia, kad palaikau gyvūnų teises?asc wrote:Tai tu nevadini tai gyvūnų teisemis, ieškant vis humaniškesnius būdus, pvz skerdyklose? O vis gi rupi pasirodo
Dar ir kaip.Rated wrote:demonas, enjoy ;D
Dabar, meldžiu, atsakyk į klausimus dar kartą, tačiau pakeičiant sąlygą į tokią, kad tiek skęstančiojo gelbėjimas, tiek stirnos - vienodai pavojingi.
Nevienareikšmiškai užsiminei apie tai. Atsakau į tavo prieš tai užduotą klausimą: ne, nenoro matyti kančių nelaikau gyvūnų teisių palaikymu, bei stengimosi vengti matyti jų kančias - taip pat nelaikau jų teisėmis. Tai labiau žmogaus teisė vengti nemalonių vaizdų.asc wrote:Ar aš parašiau, kad tu palaikai?
Vienodai pavojingi ar vienodai nepavojingi ?Dabar, meldžiu, atsakyk į klausimus dar kartą, tačiau pakeičiant sąlygą į tokią, kad tiek skęstančiojo gelbėjimas, tiek stirnos - vienodai pavojingi.
Nes jei vienodai pavojingi tai ir to skęstančio šikniaus negelbėčiau, jei tai tiesiog nepažįstamas žmogus.Jei vienodai nepavojingi, skęndžių išgelbėčiau, stirną irgi greičiausiai(greičiausiai dėl to, kad nedomintų vaizdas).Tada dar būtų dilema kuo vilką pašerti, kad alkanas stirnos nepultų, kaip minėjau vilkai grūdų nekulia ;D
Šiaip sunku įsivaizduoti klausimą, kodėl ir atsakymas pilnas gal ir greičiausiai
Žmonės gyvūnams nelygūs, žmonės svarbesni. Ar iš to išplaukia kad ne žmones galima auginti narvuose ir t.t.? Ne. Žodžiu eilinis fail'as iš jūsų pusės.
Beje, įdomesnis klausimas: ką gelbėtumėt - savo šunį ar atsitiktinį žmogų? Jei apklausos veiktų, reiktų sukurti.
Beje, įdomesnis klausimas: ką gelbėtumėt - savo šunį ar atsitiktinį žmogų? Jei apklausos veiktų, reiktų sukurti.
Last edited by VYTS on 2011-04-19 23:18, edited 1 time in total.
Tęsiant apmąstymus:
Stovi dvi stirnos,
1 Stirną puola vilkas, kuris galėtų misti ir subalansuotu ėdalu, kurį jam žalieji palieka prie guolio, tačiau jam stirna skanesnė.
2 Stirną puolu aš, nors galėčiau misti užsiaugintomis daržovėmis.
Kuri situacija atrodo labiau "neteisinga"?
Stovi dvi stirnos,
1 Stirną puola vilkas, kuris galėtų misti ir subalansuotu ėdalu, kurį jam žalieji palieka prie guolio, tačiau jam stirna skanesnė.
2 Stirną puolu aš, nors galėčiau misti užsiaugintomis daržovėmis.
Kuri situacija atrodo labiau "neteisinga"?
Ar iš to išplaukia, kad negalima? Ne. Ar apskritai kas nors objektyvaus išplaukia iš to? NE. Eilinis fail iš mėginimo ginčytis klausimais, kuriems nėra atsakymų.VYTS wrote: Ar iš to išplaukia kad juos galima auginti narvuose ir t.t.? Ne.
Vytai kuriuos juos(narvuose), ir failas iš jūsų tai kurių jūsų pusės.
Manau dauguma žmogų gelbėtų.Visgi realiam pasaulyje niekas ultimatumų nestato, žmogus sveikas, klausimas gyvūną gelbėti ar ne.Dar sąlyga, kad gelbėti reikia nuo savęs pačių, nors netiesiogiai
Manau dauguma žmogų gelbėtų.Visgi realiam pasaulyje niekas ultimatumų nestato, žmogus sveikas, klausimas gyvūną gelbėti ar ne.Dar sąlyga, kad gelbėti reikia nuo savęs pačių, nors netiesiogiai
Kai tu puoli, nes vilkas nėra protingas kaip tu ir tiesiog nesupranta greičiausiai, kad tai kažkas nelabai geroKuri situacija atrodo labiau "neteisinga"?
