taip. teisybe. jis buvo Dievas. O dievams religijos nereikia, nes jie juk dievai.Legionas wrote:Nu tu duodi, o kuo cia detas tas Kristus? Jis gi nebuvo katalikas.rae wrote:jei vykdytum visaka kaip Cristus moke speju kad taip nesakytumLegionas wrote:Katalikybe juk irgi toli nuo tobulybes..
Atrodo, bazhnychia kazhkaip piktai i tas jo idejas sureagavo? Lyg tai buvo ketvirchiuotas? (Ish pradzhiu nukirto rankas, paskui kojas , o paskui - matyt del visa ko pikta - ir galva.)rae wrote: siaip More'as nelabai tikejo tokia galimybe ant zemes... ir buvo uzkodaves daug perkeltiniu prasmiu yviariose knygos vietose kalbedamas apie zmones tautu pavadinimus, miestu pavadinimus... ir apskritai pac pavadinimas utopia gali buti verciamasskirtingai priklausomai kaip tu graikiska rasta isverti y lotyniska... gali gautis arba Niekur zeme arba Tobula zeme ar kazkaip panasiai...
Kuo jau ji tobula? Absurdiska, o ne tobula.Siaip katalikybe kaip ir kitos religijos numate tobula tvarka an zemes, kurios deja niekas yvykdyti del savo netobulumo nesugeba.
mat jis buvo didis politikosveikejas... jei neklystu parlamento speakeris... tad buvo gan ytakingas zmogus... taciau jis susidejo su katalikais tada kai Henry VIII [atrodo] paskelbe jog atsiskiria nuo kataliku baznycios ir tampa anglikonu baznycios galva. Anglijoje buvo labai ziauriai elgamasi su visais kurie kele ytarimu ir buvo siejami su katalikais. Todel matyt jo likimas buvo tox tragiskas. Labai principingas zmogus buvo. Gal net pernelyg principingas...Akela wrote:Atrodo, bazhnychia kazhkaip piktai i tas jo idejas sureagavo? Lyg tai buvo ketvirchiuotas? (Ish pradzhiu nukirto rankas, paskui kojas , o paskui - matyt del visa ko pikta - ir galva.)rae wrote: siaip More'as nelabai tikejo tokia galimybe ant zemes... ir buvo uzkodaves daug perkeltiniu prasmiu yviariose knygos vietose kalbedamas apie zmones tautu pavadinimus, miestu pavadinimus... ir apskritai pac pavadinimas utopia gali buti verciamasskirtingai priklausomai kaip tu graikiska rasta isverti y lotyniska... gali gautis arba Niekur zeme arba Tobula zeme ar kazkaip panasiai...
O kaip atrodytu teisingas interpretavimas?O as manyciau kad zmones yra absurdiskai netobuli todel ja interpretuoja klaidingai
Tokiu atveju is kur zinai, kad turima interpretacija netobula, jei negali jos palyginti su tobula? Gal kaip tik ji yra tobula?tu smalsus. kaip ir as. bet mes abu zmones. tad musu interpretacijos netobulos. tad atsakyti ytavo klausima nesu pajegus.
taip gilinantis y realiatyvuma mesis viso prarasime prasme diskutuoti nes juk nera absoliuciu zodzio reiksmiu kurias visi supranta vienodai... be to ar as is viso galiu ka nors teigti... juk negaliu to patikrintiNomad wrote:Tokiu atveju is kur zinai, kad turima interpretacija netobula, jei negali jos palyginti su tobula? Gal kaip tik ji yra tobula?tu smalsus. kaip ir as. bet mes abu zmones. tad musu interpretacijos netobulos. tad atsakyti ytavo klausima nesu pajegus.
Ale kazhkaip neidomi pesimistine pabaiga tai tvarkai - apokalipse ne ish shio nei ish torae wrote: Siaip katalikybe kaip ir kitos religijos numate tobula tvarka an zemes, kurios deja niekas yvykdyti del savo netobulumo nesugeba.
(siaubiakas pavadinimu "Apreishkimai Apashtalui Jonui")
po velniu.... kaip gali netobulas kurinys - zmogus imti ir tobulai suinterpretuoti religija... pavarai ceNomad wrote:Paklausiu dar karta, nes atsakymas visiskai neturejo nieko bendro su klausimu. Si kart formuluosiu kitaip: kodel manai, kad dabartine interpretacija netobula, jei neturi su kuo ja palyginti?
Taigi dar kart paklausiu prie ko cia kristus? Juk katalikybe nera tas pats kas kristaus mokymas? Kristus juk nemokino, kad negalima naudoti prezervatyvu ir nepriestaravo apvaisinimui megintuvelyje?rae wrote: taip. teisybe. jis buvo Dievas. O dievams religijos nereikia, nes jie juk dievai.
Siaip katalikybe kaip ir kitos religijos numate tobula tvarka an zemes, kurios deja niekas yvykdyti del savo netobulumo nesugeba.
Jei ta dalyka, kuri jis skleide, galima pavadinti katalikybe, tai shioje vietoje geriausiai pasisake argentinietis rashytojas Jorge Luis Borgues, tvirtindamas, jog pasaulyje tebuvo vienintelis tikras katalikas, ir tai baige gyvenima ant kryzhiaus.Legionas wrote:Nu tu duodi, o kuo cia detas tas Kristus? Jis gi nebuvo katalikas.
po velniu.... kaip gali netobulas kurinys - zmogus imti ir tobulai suinterpretuoti religija... pavarai ce
