Skeptikų / skeptikių forumas

cracked me up ... labai patiko ... nesitkejau kad wittgensteina taip greit atspes ....

mindauggas wrote:cracked me up ... labai patiko ... nesitkejau kad wittgensteina taip greit atspes ....

Na tokį tai lengvai perkąs. Pažiūrėk, ten būna skaičius, kiek kartų tas charakteris jau buvo spėtas. Beje, Vitgenšteino motinos, jaučiu, nepavyktų įspėt.

senis wrote:O maximum, pridejus dar fakta, kad programa turi dar ir mokintis - is vis didejancio klausimu ir atsakymu variantu kiekio sugebeti vis tiksliau atspeti, tai nenustebciau, kad butu panaudotas kokis nors machine learning algoritmas, kaip kad dirbtiniai neuroniniai tinklai ar pan. Taigi algoritmai gana sudetingi.

mane labiausiai patraukė tai, kad skirtingi žmonės, tą pačią asmenybė apibūdina skirtingai (pvz. vieniems Kubilius storas, kitiems ne), o atspėja daugiau mažiau taip pat sėkmingai.

Jauja wrote:

senis wrote:O maximum, pridejus dar fakta, kad programa turi dar ir mokintis - is vis didejancio klausimu ir atsakymu variantu kiekio sugebeti vis tiksliau atspeti, tai nenustebciau, kad butu panaudotas kokis nors machine learning algoritmas, kaip kad dirbtiniai neuroniniai tinklai ar pan. Taigi algoritmai gana sudetingi.

mane labiausiai patraukė tai, kad skirtingi žmonės, tą pačią asmenybė apibūdina skirtingai (pvz. vieniems Kubilius storas, kitiems ne), o atspėja daugiau mažiau taip pat sėkmingai.

o tu pabandyk pastebėti "esminį" klausimą

Manuoju atveju su Stalkeriu buvo "does this movie involve supernatural". Atsakymas buvo TAIP. Ir bingo, atspėjo.

MaikUniversum wrote:

Jauja wrote:

senis wrote:O maximum, pridejus dar fakta, kad programa turi dar ir mokintis - is vis didejancio klausimu ir atsakymu variantu kiekio sugebeti vis tiksliau atspeti, tai nenustebciau, kad butu panaudotas kokis nors machine learning algoritmas, kaip kad dirbtiniai neuroniniai tinklai ar pan. Taigi algoritmai gana sudetingi.

mane labiausiai patraukė tai, kad skirtingi žmonės, tą pačią asmenybė apibūdina skirtingai (pvz. vieniems Kubilius storas, kitiems ne), o atspėja daugiau mažiau taip pat sėkmingai.

o tu pabandyk pastebėti "esminį" klausimą
Manuoju atveju su Stalkeriu buvo "does this movie involve supernatural". Atsakymas buvo TAIP. Ir bingo, atspėjo.

Nemanau, kad yra uzprogramuoti kokie tai "esminiai" klausimai. Nes kiltu begales bereikalingu problemu. Visu pirma tektu apibrezti "esmini klausima"- kas tai yra ? O kas jei i esmini klausima teigiamai atsako kruva veikeju ? Kaip nustatyti koks klausimas yra esminis naujam veikejui ? Ir t.t.
Paprasciausiai tavo atveju tai buvo ne esminis,- o paskutinis klausimas, kuri uzdavus sistema galutinai nustate tiketiniausia atsakyma. Tai viena.

Kitas dalykas, kaip Jauja gerai pastebejo, kad ta pati zmogu galima apibudinti skirtingai.
Nes visada bus ivairus duomenu iskaipymai, persidengimai, klaidos. Todel, tai kad programa atspeja asmeni is tokiu nevienareiksmiu apibudinimu, tik dar karta patvirtina kad
naudojamas algoritmas turi buti atsparus/ignoruojantis duomenu triuksmus. Kaip vienas is tokiu algoritmu ir yra dirbtiniai neuroniniai tinklai. Yra ir kitokiu, bet visi turi buti gana 'advanced' is machine learning srities.

Prigavau jį su Vistlerio motina.

senis wrote: Nemanau, kad yra uzprogramuoti kokie tai "esminiai" klausimai. Nes kiltu begales bereikalingu problemu. Visu pirma tektu apibrezti "esmini klausima"- kas tai yra ? O kas jei i esmini klausima teigiamai atsako kruva veikeju ? Kaip nustatyti koks klausimas yra esminis naujam veikejui ? Ir t.t.
Paprasciausiai tavo atveju tai buvo ne esminis,- o paskutinis klausimas, kuri uzdavus sistema galutinai nustate tiketiniausia atsakyma. Tai viena.

Aš tą ir turėjau omeny, klausimą, po kurio atsakymas tampa aiškus ir tolesni klausimai skirti tik nukreipti dėmesį kartais.

MaikUniversum wrote:

senis wrote: Nemanau, kad yra uzprogramuoti kokie tai "esminiai" klausimai. Nes kiltu begales bereikalingu problemu. Visu pirma tektu apibrezti "esmini klausima"- kas tai yra ? O kas jei i esmini klausima teigiamai atsako kruva veikeju ? Kaip nustatyti koks klausimas yra esminis naujam veikejui ? Ir t.t.
Paprasciausiai tavo atveju tai buvo ne esminis,- o paskutinis klausimas, kuri uzdavus sistema galutinai nustate tiketiniausia atsakyma. Tai viena.

Aš tą ir turėjau omeny, klausimą, po kurio atsakymas tampa aiškus ir tolesni klausimai skirti tik nukreipti dėmesį kartais.

Dar kai kada klausimai gali buti skirti tiesiog DB info papildymui