Truputį nesupratau, kame čia bajeris. Ar tame, jog į temą "Visuomenės saugumas" sukišta įvairiausių su visuomenės saugumu beveik nieko bendra neturinčių videofilmukų, ar dar kame nors kitame?D3monas wrote:https://www.youtube.com/user/VisuomenesSaugumas/videos
Šonus net skauda, kaip juokiausi.
Internetiniai marazmų lobynai
Visuomenės veikėjas juokingai formuluoja klausimą: Algimantai sakykit prašom, įvyko įvykiai Garliavoje, kaip jūs manot ką galit apie tuos įvykius pasakyti? Po to Algimantas Matulevičius juokingas.Augustas wrote:Truputį nesupratau, kame čia bajeris. Ar tame, jog į temą "Visuomenės saugumas" sukišta įvairiausių su visuomenės saugumu beveik nieko bendra neturinčių videofilmukų, ar dar kame nors kitame?D3monas wrote:https://www.youtube.com/user/VisuomenesSaugumas/videos
Šonus net skauda, kaip juokiausi.
Konkrečiai šitie man tai nejuokingi. Bet sutiknu, kad visokie politiniai radikalai ir freakai yra gan įdomūs, kartais juokingi, egzemplioriai. Kurį laiką stebėjau tą kompaniją (vlogus, blogus jų), kuriuos neseniai VSD parišo, tai ten tikrai kosmosas. Kaip suprantu, čia jų tik pirmieji žingsniai, tai nenoriu labai kritikuoti, duokime dar laiko pasitaisyti.
Dėkui už paaiškinimą, Hubertai. Dabar supratau, kas ten mūsų D3moną prajuokino.Visuomenės veikėjas juokingai formuluoja klausimą: Algimantai sakykit prašom, įvyko įvykiai Garliavoje, kaip jūs manot ką galit apie tuos įvykius pasakyti? Po to Algimantas Matulevičius juokingas.
Mane, asmeniškai, prajuokino šitas: https://www.youtube.com/watch?v=9jf4fS16iGQ
Bet ten nėra įrašų, kurie nėra juokingi. Tiesa, tas komiškumas gana subtilus. Kitus gal pravirkdytų, gal supykintų. Čia toks komiškumas, kaip filme "Boratas", tik čia žmonės patys nežino, kad yra komedijos žanro independent filmmakers.
Bet ten nėra įrašų, kurie nėra juokingi. Tiesa, tas komiškumas gana subtilus. Kitus gal pravirkdytų, gal supykintų. Čia toks komiškumas, kaip filme "Boratas", tik čia žmonės patys nežino, kad yra komedijos žanro independent filmmakers.
Maniau, kad pavyks sugalvoti kokį nors tikslesnį apibūdinimą, bet Tamstos sugalvotas palyginimas su "Boratu", ko gero, yra tiksliausias.Mane, asmeniškai, prajuokino šitas: https://www.youtube.com/watch?v=9jf4fS16iGQ
Komentaras iš Linkomanijos.
As sutinku kad pilna fosiliju, bet kaip jas randa tai ant ju nebuna parasyta pagaminimo datos ir jie sprendzia apie kaulu amziu pagal tai kokiame uolienos sluoksnyje jie juos atkase, o apie uolienos sluoksny sprendzia is to ka juose randa. Tai apsurdas, ir kai randi kaulus, tu tik gali konstatuot viena fakta - jis mire. O kaip atsiranda tokios prielaidos kad jis galejo padaryt kazka ko nesugeba nei viena rušys pasaulyje - tai yra pagimdyti kazka kita bet ne savo rušy. Tu iš tu kaulu negali zinot ar jis išvis turejo kokiu vaiku. Ateitum i teisma su pora kaulu ir sakytum teisejui - va radau musu visu protevy gyvenusi pries 300 mln metu.... valio! teisejas juoktusi. Jus esat mulkinami ir to net nesuprantat. dinozaurai visada gyveno su zmonem, ir jie ansciau buvo vadinami drakonais. kinu imperatoriu augino drakona ir per sventes jis temdavo imperatoriaus karieta, 16 a.
„The Guardian“ niekada nenuvilia, jei užsinori paskaityti marazmų. Jei pavyks nusiųsti žinią nežemiškam protui, svarbiausia perduoti jam rankų kilnojimo lygybės ir rasinės įvairovės Žemėje žinią. Tfu, turėjau omeny ne perduoti apie rasinę įvairovę, o nutylėti apie vakarietišką kultūrą (kuri ir siunčia erdvėlaivius į kosmosą). Vakarietiška kultūra blogai. Visa tai nežemiškam protui greičiausiai atrodys labai svarbu.
“The plaque shows a man raising his hand in a very manly fashion while a woman stands behind him, appearing all meek and submissive,” she said. “We really need to rethink that with any messages we are sending out now. Attitudes have changed so much in just 40 years.”
http://www.theguardian.com/science/2015 ... uri-milnerThe plaque also clearly portrays the human figures as white, and Stuart added: “I would be uncomfortable with sending out any images or messages that include Western-dominated material.”
Reikia nauja nusiusti, kur moteris su burka, o vyras su kalasnikovu ir krikscionio galva rankoje.Sejanus wrote:http://www.theguardian.com/science/2015 ... uri-milner
Vyras vis dar stovi arčiau paveiksliuko centro, taip pabrėžiant patriarchalinį diskursą ir demonstruojant, jog vyriškumas yra visa ko centre, o moterys nustumiamos į paraštes.Pico wrote:No problem.fizikanas wrote:Reikia nauja nusiusti, kur moteris su burka,
Kažko prisiminiau seną tarybinį anekdotą apie paminklą Puškinui (Stalinas skaito Staliną), jo pagrindu būtų galima sudėlioti kažkokią teisingą, mažumų lygybę demonstruojančią kompoziciją iš feministės, musulmonės, juodaodės ir transgenderės.
http://www.pinknews.co.uk/2016/06/08/un ... white-men/PinkNews wrote: A series of lectures on equality have banned cis, straight, white able-bodied males from attending.
The four lectures, which are taking place at the University of Greenwich, have banned the men from attending debate session, with the decision made by a union of lecturers.
They said they had reached their decision because they want members who attend the conference to be able to demonstrate their “protected characteristics” and to ensure a safe space was preserved.
Gal cia ir atsakymas i Fermi paradoksa?Vilius wrote:Bet prieš tai būtinai reikia pasivyti ir pagauti seksistinį/rasistinį Pionierių 10, kol neapsipazorinom prieš visą galaktikąfizikanas wrote:Reikia nauja nusiusti, kur moteris su burka, o vyras su kalasnikovu ir krikscionio galva rankoje.
Virtualaus pokemono išprievartauta moteris kreipėsi į policiją.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... droom.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... droom.html
tikrų ir netikrų raganų problemą turi spręsti pačios raganos, mano ministras, citata :
atlikti ekspertizę, licencijuoti tuos specialistus ir kitas taisykles, tada prasidės ir atskyrimas tikrų raganų nuo netikrų. Neturime tikslo uždrausti tai daryti. Aš galvoju, kad reikėtų visas raganas surinkti į vieną kambarį ir jos tarpusavyje turėtų išsiaiškinti, kuri yra pirma, kuri antra, o kuri trečia. Ir ta pirma ragana tegul reguliuoja visas kitas“. (balsas.lt).
Gražu. Tiktai ne ministras taip mano, o Rūmų prezidentas.vvv2 wrote:tikrų ir netikrų raganų problemą turi spręsti pačios raganos, mano ministras, citata :atlikti ekspertizę, licencijuoti tuos specialistus ir kitas taisykles, tada prasidės ir atskyrimas tikrų raganų nuo netikrų. Neturime tikslo uždrausti tai daryti. Aš galvoju, kad reikėtų visas raganas surinkti į vieną kambarį ir jos tarpusavyje turėtų išsiaiškinti, kuri yra pirma, kuri antra, o kuri trečia. Ir ta pirma ragana tegul reguliuoja visas kitas“. (balsas.lt).