Internetiniai marazmų lobynai

7x · 2011-03-30 14:46

Tai ar ok masturbuotis galvojant apie švenčiausią mergelę Mariją ar kaip? Man joks kunigas neatsako į šį klausimą :/.

Transgresija · 2011-03-30 14:49

Mačiau vieną kartą kaip Doveika per Klausimėlį buvo kalbinamas kaip "realiai egzistuojančių angelų" ekspertas. Durniausia matyta Klausimėlio laida

D3monas · 2011-03-30 16:51

Veganų pokštai!
http://www.alfa.lt/straipsnis/10915190/ ... 3-30_15-10

Šešėlis · 2011-03-30 17:15

Dėmesio! Ilgai slėpta tiesa! Gėjai – aborto liekanų išdava (negi genetikos mokslas meluotų):

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kunigas-rdoveika-dievui-rupi-zmogaus-seksualinis-gyvenimas.d?id=43802551 wrote:Tačiau pabendravęs su homoseksualaus žmogaus šeima sužinai, kad jo motina yra pasidariusi kelis abortus. Genetikos mokslas įrodė, kad aborto metu, kai šalinamas besivystantis vaisius, jis įsčiose palieka tam tikrą gynimosi garsą, suformuoja motinos agresorės paveikslą. Pradėtas kitas vaisius formuojasi nepalankioje aplinkoje, kur buvo nužudytas jo brolis ar sesuo. Įsčiose besivystantis kūdikis jaučia ir tai, kad motinos yra nenorimas, nelaukiamas. Tad sūnaus prisipažinimas „Mama, aš esu gėjus“ iš tikrųjų reiškia - „Mama, tu esi agresorė, aš tavęs bijau“.

Tačiau norint įtraukti vaiką į gėjų liūną aborto neužtenka:

Pasak jo, homoseksualumui įtakos turi šiuolaikinės mados - būti homoseksualiu madinga, tai - tam tikras išskirtinumas.

Apie tai, kaip visi gėjai supranta, kad jų santuokos neįmanomos:

Pasak kunigo, vienos lyties žmonių santuoka pagal žmogaus prigimtį yra neįmanoma. Homoseksualūs žmonės supranta, kad negali sukurti to papildomumo, kurį gali suteikti vyriškumas ir moteriškumas. Vienalytės sąjungos, trokštančios santuokos pripažinimo, šeimos, paprastai nori daugiau privilegijų, kurias suteikia šeimos gyvenimas, - paskolų, palikimų, galimybės priimti sprendimą artimajam gulint ligos patale ir panašiai...

...ir kitų socialinių privilegijų, kurių, kaip puikiai supranta patys gėjai, genetika jiems nesuteikė

Šešėlis · 2011-03-30 17:24

D3monas wrote:Veganų pokštai!
http://www.alfa.lt/straipsnis/10915190/ ... 3-30_15-10

Tikrai internetinis marazmas. Veganam priskiriamos visokių tradicinės medicinos gerbėjų klaidos. Susirgus bronchitu juk reikia gultis į ligoninę, o ne vartyti kažkokias maldaknyges.

RB · 2011-03-30 18:08

Šešėlis wrote:Tikrai internetinis marazmas. Veganam priskiriamos visokių tradicinės medicinos gerbėjų klaidos.

Vitamino B12 trūkumą sukelia netinkama mityba, o ne tradicinė ar netradicinė medicina.

Šešėlis · 2011-03-30 19:27

Vaikas mirė ne nuo B12 trūkumo.

D3monas · 2011-03-30 19:31

Alfa.lt wrote:11 mėnesių duktė Louise, maitinta tik motinos pienu, mirė dėl vitaminų stokos

Reika · 2011-03-30 19:34

Šešėlis wrote:Vaikas mirė ne nuo B12 trūkumo.

gal eik pakvepuoti grynu oru i kalnus.
Vaikas mire, nes per mazai maisto medziagu gavo ir vitaminu. Net sverdama 5.7kg ji butu isgyvenusi,jei butu pakankamai visko gavusi. B12 trukumas viena priezasciu, ai dar A

Šešėlis · 2011-03-30 19:36

Vaikas mire, nes per mazai maisto medziagu gavo

Žinai, gal tu eik pati ir kvėpuok.

http://www.alfa.lt/straipsnis/10915190/ wrote:Jie lankėsi pas gydytoją, kai atėjo laikas apžiūrėti devynių mėnesių kūdikį. Jie nepaisė medikų patarimų paguldyti bronchitu sergantį kūdikį į ligoninę. Tuo metu jai labai krito svoris. Vietoje tradicinių vaistų jie taikė molio procedūras ir kopūstų lapų kompresus, kurių receptus rasdavo savo knygose.

11 mėnesių duktė Louise, maitinta tik motinos pienu, mirė dėl vitaminų stokos

Čia teismo ar žurnalistų išvada?

Čia truputis apie tai, kaip mėsos valgymas koreliuoja su bronchitu:

http://www.ajcn.org/content/86/2/488.abstract wrote:In women, a negative association was found between a diet rich in fruit, vegetables, and fish and the risk of COPD, whereas a positive association was found between a diet rich in refined grains, cured and red meats, desserts, and French fries and the risk of COPD.

D3monas · 2011-03-30 19:46

Gerai, gerai, veganai yra patys teisiausi, o vaikas mirė ne todėl, kad veganiška mityba atėmė iš vaiko galimybes sveikai augti ir vystytis bei turėti atsparų organizmą, o tik todėl, kad jo tėvai to nusilpusio ir vitaminų stokojančio bei badu marinto vaiko negydė. Got it? Veganai - visuotinis gėris, o kaulų retėjimą bei vitaminų trūkumą išsigalvojo gėjai-naciai bei žydo-masonai, kad liaudis pabūgtų misti daržovėmis ir rytų kruviną mėsą!

P.S. Koreliacijų vertimas priežastingumu straipsniuose apie mitybą - nėra klaida! Nes straipsniuose nėra jokio tendencingumo, nei metodinių klaidų, anei šalutinių kintamųjų, kuriuos galėjo pražiūrėti tyrėjai. Nes veganizmas yra pats sveikiausias būdas misti, nes turėti sveikus dantis, nagus bei plaukus - ponų išmislas!

VYTS · 2011-03-30 19:51

D3monas wrote:Gerai, gerai, veganai yra patys teisiausi, o vaikas mirė ne todėl, kad veganiška mityba atėmė iš vaiko galimybes sveikai augti ir vystytis bei turėti atsparų organizmą, o tik todėl, kad jo tėvai to nusilpusio ir vitaminų stokojančio bei badu marinto vaiko negydė.

Tai palauk, jie maitino netinkamai ar marino badu? Nes jei marino badu, tai veganizmas nelabai prie ko.
Be to, kodėl jie maitino tik pienu? Tai juk nebūtina veganizmui. Žodžiu, problema ta kad jie idiotai.

D3monas · 2011-03-30 19:57

VYTS wrote:Žodžiu, problema ta kad jie idiotai.

Agreed.

Šešėlis · 2011-03-30 20:01

veganiška mityba atėmė iš vaiko galimybes sveikai augti ir vystytis bei turėti atsparų organizmą

Tai tiesiog melas, net neverta gilintis.

Bet atsiveria vienas moralinis klausimas: ar moralu bausti žmogų už tai, kad jis kažko nevalgė? Tarkime, teismas įrodo, kad vaikui labiausia pakenkė ne netinkamas bronchito gydymas, o būtent B12 trūkumas motinos piene. Sakykim, teismo ekspertai įrodo, kad motinos organizme B12 lygis yra žemas, bet jai pačiai pakankamas. Kuo remiantis galima bausti motiną už tai, kad ji nežinojo, kad jai pačiai pakankamas B12 lygis yra žalingas vaikui?

P.S. Ar D3monui atrodo, kad čia pati tinkamiausia vieta tokiai nuorodai?

VYTS · 2011-03-30 20:03

Šešėlis wrote:Bet atsiveria vienas moralinis klausimas: ar moralu bausti žmogų už tai, kad jis kažko nevalgė? Tarkime, teismas įrodo, kad vaikui labiausia pakenkė ne netinkamas bronchito gydymas, o būtent B12 trūkumas motinos piene. Sakykim, teismo ekspertai įrodo, kad motinos organizme B12 lygis yra žemas, bet jai pačiai pakankamas. Kuo remiantis galima bausti motiną už tai, kad ji nežinojo, kad jai pačiai pakankamas B12 lygis yra žalingas vaikui?

O kodėl ji turėjo maitinti tik savo pienu? Juk vaikui 11 mėnesių, po velnių. Žodžiu, būtų baudžiama ne už tai kad motina netinkamai maitinosi, o kad netinkamai maitino vaiką.

Šešėlis · 2011-03-30 20:08

Tikrai nesu žindymo ekspertas, bet ar tikrai privaloma žūt būt normaliai maitinti vaiką pirmaisiais metais? Berods po 6 mėnesių tik rekomenduojama žindyti ir maitinti.

VYTS · 2011-03-30 20:13

Šešėlis wrote:Tikrai nesu žindymo ekspertas, bet ar tikrai privaloma žūt būt normaliai maitinti vaiką pirmaisiais metais? Berods po 6 mėnesių tik rekomenduojama žindyti ir maitinti.

Nu gerai, o ji nemaitino dar po 5 mėnesių. Ar žūt būt būtina neturiu žalio supratimo.

RB · 2011-03-30 20:19

Šešėlis wrote:Čia teismo ar žurnalistų išvada?

Kai kyla klausimas, ar remtis pateikta informacija, ar Šešėlio pamąstymais, žinoma, jokie šaltiniai su tamsta nesusilygins.

Šešėlis wrote:Čia truputis apie tai, kaip mėsos valgymas koreliuoja su bronchitu:

O ką tai turi bendro su aptariamu atveju? Ar tiesiog labai labai reikia kažką parašyti, o į temą parašyti kaip ir nėra ką?