Internetiniai marazmų lobynai

Žinote neblogą juokelį? Pasijuokime kartu :)
User avatar
Mantas
naujokas
Posts: 63
Joined: 2010-09-04 13:04
Location: Vilnius

2011-03-28 19:18

son wrote:zinau kad is silpnaprociu negrazu juoktis bet negaliu nustoti zvengti jau kuris laikas
va iki ko priveda komiksai ir filmai:
http://www.delfi.lt/news/daily/hot/celi ... d=43711395

jauciu omonas gatvej nukals kaip terorista greitai :lol:
Priminė Phoenix Jones. Šio keršytojo atitikmuo JAV :)
User avatar
suvirintojas
pradedantis
Posts: 202
Joined: 2007-10-03 22:46
Location: Laipėda

2011-03-28 23:14

son wrote:zinau kad is silpnaprociu negrazu juoktis bet negaliu nustoti zvengti jau kuris laikas
va iki ko priveda komiksai ir filmai:
http://www.delfi.lt/news/daily/hot/celi ... d=43711395

jauciu omonas gatvej nukals kaip terorista greitai :lol:
Prisiminiau Defendorą.
http://www.imdb.com/title/tt1303828/
:mrgreen:
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2011-03-28 23:47

User avatar
nnavakas
pradedantis
Posts: 371
Joined: 2007-03-12 17:44
Location: Vilnius

2011-03-29 00:02

Šitų tai čia visa serija, nesuprantu, iš kur jie pasigavo tą šlamštą.
Tai yra, suprantu... http://www.youtube.com/watch?v=jf0khstYDLA
Kiti genijai:
http://docentas.wordpress.com/2011/03/2 ... -iprastas/
http://douktris.wordpress.com/2011/03/2 ... to-paties/
Man jau ten graudoka darosi... :cry2:
User avatar
Mantas
naujokas
Posts: 63
Joined: 2010-09-04 13:04
Location: Vilnius

2011-03-29 09:24

VYTS wrote:Dėmesio! Netikri debesys!
Wait, what? :lol:
nnavakas wrote:Šitų tai čia visa serija, nesuprantu, iš kur jie pasigavo tą šlamštą.
<...>
Man jau ten graudoka darosi... :cry2:
Iš pradžių pagalvojau, kad čia kokia nors nauja trollinimo akcija :) Tačiau pasirodo ta "chemtrail conspiracy theory" jau nenaujiena ir gana seniai apie tai kliedima... :?
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2011-03-29 12:56

Oficiali evakuacija iš Pripetės prasidėjo pavėluotai, net neatlikus būtinos dezaktyvacijos po dušu! Tačiau... atskyrus vaikus nuo tėvų! Tik po trejų metų tėvai atrado savo atžalas, bet ne sanatorijoje, kaip tikėjosi, o tolimo kaimo karvidėje – žaizdotus, apleistus ir ignoruojamus, kaip užkrečiamus ligonius. Ar visa tai būtų galima pavadinti kitaip nei suplanuota vaikžudyste?

Vienintelė nepriklausomybę pasiskelbusi, bet niekieno nepripažinta Lietuva priglaudė „černobylinius“ vaikučius į Druskininkų sanatoriją, kur jie gavo būtiniausią gydymą, maistą ir poilsį.
Černobylio avarija įvyko 1986, iki Lietuvos nepriklausomybės dar buvo keleri metai. Vienu žodžiu: geri grybukai! :thumbsup:

http://www.xxiamzius.lt/numeriai/2010/0 ... ab_02.html
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3808
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2011-03-29 14:05

Jėzau, ten gi pusprotės Gajauskaitės rašyta :)
Docentas Blog
naujokas
Posts: 4
Joined: 2011-03-29 20:31

2011-03-29 20:40

nnavakas wrote:Šitų tai čia visa serija, nesuprantu, iš kur jie pasigavo tą šlamštą.
Tai yra, suprantu... http://www.youtube.com/watch?v=jf0khstYDLA
Kiti genijai:
http://docentas.wordpress.com/2011/03/2 ... -iprastas/
http://douktris.wordpress.com/2011/03/2 ... to-paties/
Man jau ten graudoka darosi... :cry2:

Skeptikai jūs ar ne. Ar jums tai atrodo normalu kada pamatote danguje?
Susidaro nuomonę net nepažiūrėję dokumentinį filmą :D O jei pažiūrėjo ir jiems nepakanka tikrų mokslinių reprezentacijų bei pamačius tokį dangų (Lietuvoje taip pat) jiems tai atrodo natūralus- būti tokiu rimtu skeptiku tai neigti tiesą.
Konspiracijos teorija- jei klausinėjimas yra konspiracija- puiku, bus tai konspiracija, o atsakymų niekas iki šiol negauna. :D
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2011-03-29 20:50

Docentas Blog wrote:Skeptikai jūs ar ne. Ar jums tai atrodo normalu kada pamatote danguje?
Garų kondensato pėdsakai, palikti lėktuvo variklių ar turbulencijų sparnų galuose? Taip, man tai atrodo normalu. O ką?
Docentas Blog
naujokas
Posts: 4
Joined: 2011-03-29 20:31

2011-03-29 21:10

RB wrote:
Docentas Blog wrote:Skeptikai jūs ar ne. Ar jums tai atrodo normalu kada pamatote danguje?
Garų kondensato pėdsakai, palikti lėktuvo variklių ar turbulencijų sparnų galuose? Taip, man tai atrodo normalu. O ką?
Gal jūs nematėte normalaus vadinamo "contrail". Contrail- paprastas lėktuvų paliekamas ledo kristalų kondensatas, kuris būna 10 ilgesnis už matomą lėktuvą ir momentaliai išnyksta.

Šie "chemtrails" tęsiasi nuo horizonto iki horizonto, laikui bėgant tik išsiplečia ir yra sudaromi tik vieno skrendančio lėktuvo. Jei tai būtu normalus lėktuvo pėdsakas- nemanote, kad kiekvienas lėktuvas paliktu tokį pėdsaką.

Kur dar randamos pašalinės medžiagos ir kitose šalyse "subraižytas" dangus, kuris indikuoja skrydžio eigą.
User avatar
Mantas
naujokas
Posts: 63
Joined: 2010-09-04 13:04
Location: Vilnius

2011-03-29 21:32

Atleisk man dieve, nes aš žiauriai klydau, laikydamas šiuos teiginius apie "dirbtinius debesis" nepagrįstais. Pasigilinus paaiškėjo, kad beveiks visų valstybių piliečiai yra mulkinami, nuo jų slepiama tiesa. Štai tik kuopelė mano surinktų įrodymų:

Image

Šioje nuotraukoje matome debesis kylančius iš kažkokių vamzdžių. Atsakykite mieli skeptikai ar jums atrodo normalu ir natūralu tokie reiškiniai? A?! Pritrūkote argumentų?

Image

O čia matote debesis besiformuojančius iš skylės žemėje. Pasaulio vyriausybių remiami pseudomokslininkai bando įpiršti mums, jog tai natūralūs gamtiniai reiškiniai... Bet atsakykite man - ar jums atrodo normalu, kad debesys kyla iš labai įtartinos formos kalno? Tarsi kažkas tyčia būtų pašalinęs jo viršų, o viduję įrengęs šiuos debesis gaminančią įrangą. Susimastykite!
Docentas Blog
naujokas
Posts: 4
Joined: 2011-03-29 20:31

2011-03-29 21:58

Mantas wrote:Atleisk man dieve, nes aš žiauriai klydau, laikydamas šiuos teiginius apie "dirbtinius debesis" nepagrįstais. Pasigilinus paaiškėjo, kad beveiks visų valstybių piliečiai yra mulkinami, nuo jų slepiama tiesa. Štai tik kuopelė mano surinktų įrodymų:

Image

Šioje nuotraukoje matome debesis kylančius iš kažkokių vamzdžių. Atsakykite mieli skeptikai ar jums atrodo normalu ir natūralu tokie reiškiniai? A?! Pritrūkote argumentų?

Image

O čia matote debesis besiformuojančius iš skylės žemėje. Pasaulio vyriausybių remiami pseudomokslininkai bando įpiršti mums, jog tai natūralūs gamtiniai reiškiniai... Bet atsakykite man - ar jums atrodo normalu, kad debesys kyla iš labai įtartinos formos kalno? Tarsi kažkas tyčia būtų pašalinęs jo viršų, o viduję įrengęs šiuos debesis gaminančią įrangą. Susimastykite!
Įdomu ką čia buvo norima pasakyti. Paimti tokį analogą :D Tu gal nematęs nei vieno iš lėktuvo pėdsakų. yra fotografijos internete tavo palyginimui.

Čia ne tik visai kiti kintamieji ir sąlygos, bet visai kitas objektas.
Kad suprastum ką aš noriu pasakyti, panaudosiu tavo pavyzdį: 2 visiškai identiški ugnikalniai-1) vienas išmeta 200m stulpą dūmų, kitas 800m stulpą dūmų.
2)Pirmojo ugnikalnio dūmai pranyksta po 1 valandos, kito po 6 valandų.


Būt tikras skeptikas: Pats pažiūrėk pavyzdžius, atlik stebėjimus ir tada daryk išvadas.

P.S. Ugnikalnis išmeta tik vandens garus? :D jei jūroje ar po šaltiniu išsiveržia nebent:D
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2011-03-29 22:18

Mantas wrote:Šioje nuotraukoje matome debesis kylančius iš kažkokių vamzdžių. Atsakykite mieli skeptikai ar jums atrodo normalu ir natūralu tokie reiškiniai? A?! Pritrūkote argumentų?
Taip, susidūręs su tokiais nepaneigiamais argumentais nematau kitos išeities, kaip tik patikėti. Ačiū, kad atvėrei man akis. :thumbsup:
User avatar
Mantas
naujokas
Posts: 63
Joined: 2010-09-04 13:04
Location: Vilnius

2011-03-29 22:34

Docentas Blog wrote: Įdomu ką čia buvo norima pasakyti.
Čia buvo norima pasakyti, jog tiek tavo, tiek mano teiginiai neturi vienos smulkmenos - pagrįstų įrodymų. Taip pat norėjau užduoti porą klausimų.

1. Kodėl vyriausybės (ar kiti junginiai) stovintys už šio visuotinio reiškinio formuoja tuos "chemtrail'us" taip, jog jie būtų matomi plika akimi?
2. Kaip tu pats atradai šią tiesą? Įsivaizduoju tokius galimus variantus:
a) Pastebiu danguje keistas "debesų" linijas. Susidomiu kaip jos susidaro. Kvalifikuotų specialistų, mokslo žinių ir logikos siūlomi atsakymai manęs netenkina - renkuosi alternatyvų, sąmokslo variantą.
b) Pastebiu danguje keistas "debesų" linijas. Susidomiu kaip jos susidaro. Randu paaiškinimą, jog tai yra "chemtrail'ai" - wow, skamba intriguojančiai . Perskaitau ir oficialų paaiškinimą - skamba nuobodžiai ir, žinoma, tai tiesiog bandymas mus apmulkinti kažkokiais protingais terminais :-x .
c) Bastantis internete, keletoje svetainių (esančių NSO įrodymus pateikiančių lygyje) pastebiu pasisakymus apie "chemtrail'us". Prisimenu, jog ir pas mačiau tokius paslaptingus debesis. Išvada - tai tiesa!

Nuoširdžiai tikiuosi sulaukti argumentuoto d) varianto :guilty:
User avatar
Fotonas
naujokas
Posts: 84
Joined: 2009-03-09 21:46
Location: Klaipėda

2011-03-29 22:49

Docentas Blog wrote: Tu gal nematęs nei vieno iš lėktuvo pėdsakų. yra fotografijos internete tavo palyginimui.
Ir ką tos fofografijos sako? Kodėl nuo neva neįprastų debesų peršokai prie vyriausybės sąmokslo?
Docentas Blog wrote: Kur dar randamos pašalinės medžiagos
Būtent kokios pašalinės medžiagos? Kieno randamos? Kažkodėl vengi aiškiai pasakyti kas tavo nuomone ten yra. Aliuminis? Sterilizacijos medžiagos? LSD?

Jei būtum tikras skeptikas, apsivarstytum labiausiai tikėtinus šio nepaprastai mistiško reiškinio paaiškinimus-galbūt tokie debesys susidaro dėl skirtingo aukščio, galbūt tai dėl tavo atstumo iki jų, gal dėl kokio meteorologinio fenomeno ir pan. ir tt.

Pats pagalvok ar nėra geresnio būdo skleisti nuodus. Nes, vėjas išsklaido juos, jiems sunku patekti į organizmą, sunku įvertinti koks populiacijos kiekis gavo nuodus ir tt.
Jei norėčiau skleisti juos, dėčiau juos į vandenį, kaip tai daro amerikiečiai. :lol:
Jei kas darytų tokį sąmokslą, tai surastų paprastesnių, efektyvensių ir pigesnių būdų kaip tai padaryti.

Manau, jog tu nori, jog tai tikrai būti sąmokslas. Tau smagu. Manai, jog žinai tai, ko beveik niekas daugiau nežino, todėl jautiesi ypatingas. Dėl šios naujienos padidėja tavo blogo lankomumas, atsiranda bendraminčių. Gali kruopščiai užsirašyti stebėjimų duomenis, žinai, visai kaip ką nors prasmingo veikiantis žmogus. Be to, šios sąmokslo teorijos dar niekas nežino!
Docentas Blog
naujokas
Posts: 4
Joined: 2011-03-29 20:31

2011-03-29 23:23

Fotonas wrote:
Docentas Blog wrote: Tu gal nematęs nei vieno iš lėktuvo pėdsakų. yra fotografijos internete tavo palyginimui.
Ir ką tos fofografijos sako? Kodėl nuo neva neįprastų debesų peršokai prie vyriausybės sąmokslo?
Docentas Blog wrote: Kur dar randamos pašalinės medžiagos
Būtent kokios pašalinės medžiagos? Kieno randamos? Kažkodėl vengi aiškiai pasakyti kas tavo nuomone ten yra. Aliuminis? Sterilizacijos medžiagos? LSD?

Jei būtum tikras skeptikas, apsivarstytum labiausiai tikėtinus šio nepaprastai mistiško reiškinio paaiškinimus-galbūt tokie debesys susidaro dėl skirtingo aukščio, galbūt tai dėl tavo atstumo iki jų, gal dėl kokio meteorologinio fenomeno ir pan. ir tt.

Pats pagalvok ar nėra geresnio būdo skleisti nuodus. Nes, vėjas išsklaido juos, jiems sunku patekti į organizmą, sunku įvertinti koks populiacijos kiekis gavo nuodus ir tt.
Jei norėčiau skleisti juos, dėčiau juos į vandenį, kaip tai daro amerikiečiai. :lol:
Jei kas darytų tokį sąmokslą, tai surastų paprastesnių, efektyvensių ir pigesnių būdų kaip tai padaryti.

Manau, jog tu nori, jog tai tikrai būti sąmokslas. Tau smagu. Manai, jog žinai tai, ko beveik niekas daugiau nežino, todėl jautiesi ypatingas. Dėl šios naujienos padidėja tavo blogo lankomumas, atsiranda bendraminčių. Gali kruopščiai užsirašyti stebėjimų duomenis, žinai, visai kaip ką nors prasmingo veikiantis žmogus. Be to, šios sąmokslo teorijos dar niekas nežino!
1. Kodėl vyriausybės (ar kiti junginiai) stovintys už šio visuotinio reiškinio formuoja tuos "chemtrail'us" taip, jog jie būtų matomi plika akimi?
Ats. Todėl, nes jie sako, kad tai tiesiog lėktuvų pėdsakai. Jūs mielai su tuo sutinkate, nesivadovaudami logika.
2. Kaip tu pats atradai šią tiesą? Įsivaizduoju tokius galimus variantus:
a) Pastebiu danguje keistas "debesų" linijas. Susidomiu kaip jos susidaro. Kvalifikuotų specialistų, mokslo žinių ir logikos siūlomi atsakymai manęs netenkina - renkuosi alternatyvų, sąmokslo variantą.

b) Pastebiu danguje keistas "debesų" linijas. Susidomiu kaip jos susidaro. Randu paaiškinimą, jog tai yra "chemtrail'ai" - wow, skamba intriguojančiai . Perskaitau ir oficialų paaiškinimą - skamba nuobodžiai ir, žinoma, tai tiesiog bandymas mus apmulkinti kažkokiais protingais terminais :-x .
c) Bastantis internete, keletoje svetainių (esančių NSO įrodymus pateikiančių lygyje) pastebiu pasisakymus apie "chemtrail'us". Prisimenu, jog ir pas mačiau tokius paslaptingus debesis. Išvada - tai tiesa!
Kaip tik atvirkščiai: matydavau ir nekreipdavau dėmesio. Susipažinau su meteorologų nuomone, vietinių gyventojų ir stebėtojų parodymais. Mačiau paskaitas apie oro modifikacijas, skaičiau straipsnius žiniasklaidoje, kuriuos rašo gerbtini žurnalistai. Man visiškai nusi..... ar čia sąmokslo teorija. Jūs viską vadinate sąmokslo teorija. (žmogus jus apkaltins kažkuo-jūs "tai sąmokslo teorija)
Kas sakė, kad aš skeptikas? Aš nesakiau toks esantis:D Nevengiu pasakyti kas ten yra, nes negaliu tiksliai pasakyti.
Vyriausybės sąmokslas tai taip pat aš nesakiau- gali būti kokia kompanija ar dar kas žino? Svarbu tai, kad tai yra ne natūralu. Jūs išvis matėte gyvenime lėktuvus? Matosi, kad ne, nes patys pastebėtumėte skirtumus.

Kiek Lietuvoje yra negaliu pasakyti, nes niekas neatlieka tyrimus.
Aš gerai pagalvojau: Puikiai žinai ledo kristalus, kurie susiformuoja tik dideliame aukštyje. Jei pažvelgęs į besikartojančias nuotraukas dar sakai, kad čia meteorologinis fenomenas. Nu........ matosi jūs nesate skeptikai, o tiesiog absoliutūs neilgėjai. plokščios Žemės bendrija. Turbūt, kad tai daugiausia vyksta NATO šalyse taip pat meteorologinis reiškinys?

Sąmokslas- vienintelis jūsų argumentas, pas diskredituoti bet ką :D

Linksmų ir informuojančių jums diskusijų čia- plokščios Žemės bendrijoje.
:)
User avatar
nnavakas
pradedantis
Posts: 371
Joined: 2007-03-12 17:44
Location: Vilnius

2011-03-29 23:53

Docentas Blog wrote:Konspiracijos teorija- jei klausinėjimas yra konspiracija- puiku, bus tai konspiracija, o atsakymų niekas iki šiol negauna. :D
Konspiracijos teorija nereiškia klausinėjimo. Ji taip vadinasi, nes operuoja prielaida, kad visa, ką jie klausinėja, yra kažkieno sąmokslo (konspiracijos) padarinys. Ta prielaida yra klaidinga daugybėje lygių, todėl konspiracijos teorija ir nėra normali teorija. Klausinėjimas - štai ką 7x išdidžiai pasikabino savo paraše...
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2011-03-30 14:08

Kunigas R.Doveika: Dievui rūpi žmogaus seksualinis gyvenimas
Tačiau pabendravęs su homoseksualaus žmogaus šeima sužinai, kad jo motina yra pasidariusi kelis abortus. Genetikos mokslas įrodė, kad aborto metu, kai šalinamas besivystantis vaisius, jis įsčiose palieka tam tikrą gynimosi garsą, suformuoja motinos agresorės paveikslą. Pradėtas kitas vaisius formuojasi nepalankioje aplinkoje, kur buvo nužudytas jo brolis ar sesuo. Įsčiose besivystantis kūdikis jaučia ir tai, kad motinos yra nenorimas, nelaukiamas. Tad sūnaus prisipažinimas „Mama, aš esu gėjus“ iš tikrųjų reiškia - „Mama, tu esi agresorė, aš tavęs bijau“. Sūnus tampa gėjumi, nejausdamas mamos moteriškumo, jis bijo draugauti ir su mergaitėmis, kad jos jo nenuskriaustų
Dievui rūpi žmogaus seksualinis gyvenimas. Ir mums yra garbė, kad turime lietuvių autorių (G.Vaitošką - A.Ž.), kuris parodo, jog Dievas yra ir kūniškame žmogaus gyvenime. Intymiausiomis sutuoktinių valandomis Dievas juos apdovanoja. Suprasti Bažnyčios mokymą apie lytiškumą reikia labai stiprios tikėjimo patirties ir tikėjimo brandos
Post Reply