Įspudingi krikščionių filosofavimai
Vovocka wrote: Ar visada blogis yra blogai?
Juokingi pasisakymai iš kitų forumų
O šitas tai (nors kiek ir pasenęs) iš kriminaldemokratų oficialiame puslapyje esančio forumo, kuriame viena tokia komentatorė(-ius), prisistatanti(s) Inga, rašinėja tokius dalykus:
Ne tokių maldų šiandien reikia kenčiančiai mūsų Tėvynei, kietaširdžiai. Bet neabejoju, kad kada nors Dievas palytės ir Jūsų neapykantos Aukščiausiojo Išrinktajam sukaustytą sielą. Ir tuomet Jūs pajusite ir suprasite tikrąją Jo Ekscelencijos Rolando Pakso beigi Jo taurios šeimos misiją šioje ašarų pakalnėje.
Nebetoli toji diena, kai Dievo Išrinktasis tars kiekvienam Lietuvos dešiniajam: "kelkis, įveik savo neapykantą ir eik su manimi". Ir Jūs pakilsite ir eisite paskui Išrinktąjį. Nes tokia bus Dievo valia. Nes tokia yra Išrinktojo Jums duodama laimė: sugebėkite peržengti savo egoizmą, suderinkite savo interesus su Išrinktojo interesais, ir palaima Jus aplankys dar šioje žemėje. Nebūkite pikti. Būkite išmintingi. Te padeda Jums Dievas.
Sakiau ir sakysiu: Jo Ekscelencija Rolandas Paksas - Paties Dievo mums siųstas Prezidentas. Dievo mūsų kenčiančiai tautai yra siųsta ir visa tauri Rolando Pakso šeima ir ypačiai Jo sūnus Mindaugas. Niekas kitas nebus po 10 metų taip pasiruošęs valdyti mūsų brangios Tėvynės, kaip šis jaunuolis. Jį, kaip ir Jo Tėvą Rolandą, globoja ir visada globos Aukščiausiojo ranka. Jei kam Dievo lemta atkurti Lietuvos Karalystę, tai tik tauriausiajai iš lietuvių - Paksų šeimai. Todėl Mindaugas Paksas, kaip būsimas lietuvių tautos vadovas, pagrįstai vyko pas Popiežių. Jis ten privalėjo vykti. Jis ten buvo palaimintas kaip būsimas Lietuvos vadovas. Žinoma, tai, ką Dievo vedamas, šiandien daro Jo Ekscelencija Rolandas Paksas, ne kiekvienam suprasti. Bet būkime dievobaimingi ir nuolankūs, pasitikėkime Dievu ir Jo atsiųstu mums Prezidentu, ir būsime apdovanoti visomis Dangaus malonėmis. Aukščiausiasis kalbėjo ir dievobaimingos moters Dalios Kutraitės lūpomis: "laimingiausi žmonės yra tie, kurie sugeba suderinti savo interesus su valstybės vadovo interesais - su Dievo valia." Įsiklausykime į šiuos išmintingus žodžius. Ir nuoširdžiai melskimės sekmadienio maldomis už mums Dievo Skirtąjį Prezidentą Rolandą Paksą ir Jo sūnų Mindaugą. Melskimės už Lietuvos Karalystę ir ji bus Dievo ir Paksų šeimos prikelta.
man juokinga pasirode, kad fanatikai is islamas.lt irodinejo, kad koranas yra dievo ikveptas, nes tai yra knyga kuriai meniskumu neprilygsta jokia zmogaus parasyta knyga ir zinoma korana reikia skaityt arabiskai kad ta patirtum. Bet i klausima ar jie graikiskai skaite Homera ir japoniskai skaite Ogura Hyakunin Isshu kad taip drasiai teigia nieko neatsake. Tiesa sakant jie ten ir arabiskai man regis nemoka 
Lankaisi islamo forume? Pagarba tavo valiai, aš neatlaikiau. Gi ten dar debiliškiau, nei prizmės, kuri yra debiliškumo viršūnė.
Kiekviena viršūnė gali buti be dugno!Nomad wrote:Lankaisi islamo forume? Pagarba tavo valiai, aš neatlaikiau. Gi ten dar debiliškiau, nei prizmės, kuri yra debiliškumo viršūnė.
Kodel nepasijuokti? Kazkur skaiciau, kad buvo paskaiciuota, jog Jezui tevas ir angelai buvo apsireiske mazdaug 10 kartu, o Mahomedui - apie 44 000 :!: kol sudiktavo visa korana (pirmi 10000 kartu - nesiskaito, cia buvo paruosiamasis etapasLegionas wrote:Dar juokinga buvo kai islamas.lt forumieciai saipesi is jezus.lt forumieciu. Durneliais isvadino
)Bet gal tai suveike "giminystes sindromas", kai su giminaiciais susitinkame tik per vestuves arba laidotuves/nukryziavima
"Vyras ir moteris yra lygus, bet vyro žodis visuomet turi būti galutinis" tipo samprotavimai. Nežinau kiek tai juokinga, bet minties šuoliai tarp kelių viena kitai prieštaraujančių pozicijų neįtikėtini. Teksto autorė, beje, yra mergina.
Įdomu, kiek ilgai pavyks krikščionims ginti tokią absurdišką poziciją? IMHO, galima rinktis tik viena, arba kita, o ne viena viename sakinyje, o kita - kitame.Visų pirma noriu priminti, kad Dievui visi yra lygūs Gal3:28 "...nebėra nei vyro, nei moters:visi esate viena Kristuje"
Tačiau mūsų Dievas yra tvarkos Dievas, todėl davė kiekvienam iš jų skirtingas funkcijas bažnyčioje bei šeimoje, sirtingą padėti vienas kito atžvilgiu. Pagrindinis principas - Dievas nenori, kad moteris vadovautų vyrui 1Tim2:12 .
Juk Dievas sukūrė žmogų ir Jis yra geriausias psichologas, žinantism kas mums geriausia. Manau dauguma problemų santykiuose tarp vyro ir moters kyla dėl to, jog žmonos mėgsta užsisėsti ant kupros savo vyrams. O vyras taip surėdytas, kad turi užimti lyderio poziciją.
Žinoma, tai nereiškia, kad moteris turi būti vyrui po padu . Manau bet kokiu klausimu jie abu turi diskutuoti, tačiau galutinį žodį taria vyras. Nereiškia, kad moteris šeimoje yra tarnaitė, o vyras sėdi atsipūtęs prie teliko ir dantis krapšto. Meilė sudeda viską į savo lentynas.
Cia geriausias budas "suvartyti" oponentaĮdomu, kiek ilgai pavyks krikščionims ginti tokią absurdišką poziciją? IMHO, galima rinktis tik viena, arba kita, o ne viena viename sakinyje, o kita - kitame.
.Pirma teigi, poto pats tai paneigi ir galiausiai klausi, kodel oponentas nieko nebeatrasho, ale gal argumentu pritruko
Tai, ir dar kiekvienam savo teiginiui pagrįsti - po Biblijos eilutę numeti7x wrote:Cia geriausias budas "suvartyti" oponenta
Pirma teigi, poto pats tai paneigi ir galiausiai klausi, kodel oponentas nieko nebeatrasho, ale gal argumentu pritruko
O juk Bilija pati sau niekur neprieštarauja. Mums tiesiog atrodo kad prieštarauja, nes mes nieko nesuprantame.
Atsakysiu kaip per humoro laida ishgirdau:
Svarbius sprendimus turi daryti vyras o eilinius - moteris.
Pvz kur mokysis vaikas, kiek pirkti maisto, kur gyventi ir panashius NESVARBIUS klausimus turi spresti moteris.
O kas bus prezidentu, kokia futbolo komanda geriausia, koki laikrashti nusipirkti - tokius RIMTUS klausimus turi spresti sheimos galva VYRAS.
Svarbius sprendimus turi daryti vyras o eilinius - moteris.
Pvz kur mokysis vaikas, kiek pirkti maisto, kur gyventi ir panashius NESVARBIUS klausimus turi spresti moteris.
O kas bus prezidentu, kokia futbolo komanda geriausia, koki laikrashti nusipirkti - tokius RIMTUS klausimus turi spresti sheimos galva VYRAS.
Viskas normaliai, abu lygūs bet vyras turi veto teisęManau bet kokiu klausimu jie abu turi diskutuoti, tačiau galutinį žodį taria vyras.
Gal ir gerai, kad kvailiai patys atsisako teisės priimti sprendimus Nieko čia gero, nes tokiais atvejais jie dažniausiai yra linkę tokią teisę atimti ir iš kitųNomad wrote:Viskas normaliai, abu lygūs bet vyras turi veto teisę
Na, važiuojam toliau tokiu pačiu stiliumi Patikėsit ar ne, bet šitai parašė vienas ir tas pats žmogus viename post'e.
Patikėsit ar ne, bet šitai parašė vienas ir tas pats žmogus viename post'e.Mano galva vyras ir moteris yra lygus Dievo akivaizdoje. Lygus, t.y. abu nusidejeliai..
Nemanau, kad vyras ar moteris yra virsesnis vienas uz kita. Kai Dievas sukure moteri, Jis ja sukure kaip padejeja vyrui. Atkreipkime demesi i zodi "padejeja". Tai yra asmuo, kuris tau padeda, kuris tavimi rupinasi. Bet jei tu turi padejeja, kaip tu su juo elgiesi? Irgi graziai, atsakai tuo paciu. Todel nemanau, kad vyras yra virsesnis uz moteri. Anaiptol, yra labai daug sriciu, kur moteris padaro tai geriau nei vyrai (pvz. siuvejos), yra sriciu, kaip ir teisingai pastebejo, kur atlieka gerai vyrai (automasinu mechanikai). Todel tikrai kiekvienas pasirenka darba/profesija pagal savo galimybes.
Taciau visa sita makalyne baigtusi, jei suprastume pagrindini/esmini dalyka - lemiantis zodis yra vyro. Biblija kalba, kad moters galva yra vyras. Jis sprendzia, jis atsako. Tai nereiskia, kad jis kaip tironas sedi ir vadovauja, bet su meile aptaria abudu savo reikala ir vyras nusprendzia.
Visdelto reikia zavetis sugebejimais derinti prieshingus teiginius viename poste. O saket, kad norint diskutuoti su teistais tereikia sukurti skripta, nes visi ju "argumentai" vienodi. Ne velnio. Ishradingumui ribu nera!
Last edited by 7x on 2004-11-15 18:59, edited 1 time in total.
