Iškart po pietų pertraukėlės atsistojo paklausti muitininkas Levis.
- Kodėl taip yra pasaulyje, kad tie durniai pjauna šaką, ant kurios patys sėdi? Kodėl jie kompromituoja tikslus, kurių patys sieka?
- Kadangi jie turi daug entuziazmo, tačiau mažai kritinio mąstymo. Entuziazmas be mąstymo - tas pats, kas automobilis be stabdžių, - atsakė O Gerasis Kosminis Klounas ir draugiškai nusišypsojo.
- Kadangi jie debilai, - atsakė O Blogasis ir atsiriaugėjo.
(Senasis Klounamentas, Skepvizicijos 13,2)
1. Alternatyvi medicina. Tai savaime nėra kažkas blogo. Ypač kalbant apie įvairių tautų tradicinę mediciną, ji dažnai būna paremta ilgalaikę praktika ir stebėjimų rezultatais. Bent dalis jos metodikų (visų pirma - žolelės) tikrai veikia. Dar dalis veikia psichologiškai ir gali būti naudojamos tais atvejais, kai ligos priežastis yra nervinis stresas ar panašiai. Alternatyvią mediciną galima ir reikia studijuoti ir tirti moksliškai, kad panaudotume visa, ką ji gali pasiūlyti geriausio ir atmestume visa, kas neduoda naudos ar net kenkia. Taip pat todėl, kad jau vien iš principo reikia patikrinti teiginius prieš juos atmetant. Ypač teiginius, kurie susiję su žmogaus sveikata ir yra - kad ir menkiausia galimybė - kad jie galės padėti tą sveikatą palaikyti ir taisyti. Tačiau šiuolaikinių (bent kiek mąstančių) žmonių akyse alternatyvi medicina yra beviltiškai sukompromituota. Ir visų pirma sukompromituota ne mokslo, o jos pačios gerbėjų. Isteriškų fanatikų, paistančių apie homeopatijos veikimą, dievo įsikišimus, ignoruojančių bet kokius mokslinius tyrimus ar randančių pateisinimus, kodėl jų rezultatai neigiami. Nenuostabu bus, jei greit joks mokslininkas žiūrėt nenorės į tą pusę, išgirdęs apie "alternatyvią mediciną".
2. Ufologija. Nežemiškos gyvybės, ypač - nežemiško intelekto paieškos yra vienas įdomiausių dalykų, ką galima sugalvoti. Kontaktai su nežemiška civilizacija potencialiai gali būti vienas svarbiausių dalykų žmonijos istorijoje. Tačiau vėlgi, būtent patys ufologijos entuziastai turbūt nebegrįžtamai sukompromitavo šią sritį. Retas (mąstantis) žmogus šiais laikais išdrįs prisipažinti, kad domisi ateiviais iš kosmoso. Nemąstantys isterikai, šaukiantys apie ufonautus vos pamato taškelį nuotraukoje... psichiniai psichoterapeutai, "atgaivinantys" prisiminimus apie grobimus... new age ar scientologijos idiotai, sapaliojantys apie ateivių puolimą ir tarp mūsų vaikščiojančius marsiečių šnipus... visa ši kompanija šauniai ir nuosekliai padirbėjo, kad dabar ufologija asocijuotųsi tik su durnių svaičiojimais, ir joks save gerbiantis mokslininkas nenorėtų ten lįsti. Jei dar ir nėra so bad, link to einama.
3. Gyvūnų teisės ir Gamtos apsauga Retas žmogus yra sadistas ir nori kankinti vargšus gyvūnėlius. Visi sutinkame, kad tam tikra jų apsauga yra reikalinga, kad ir vien iš moralinių principų. Taip pat mažai kas prieštaraus, jog gamtą reikia saugoti. Reikia stengtis, kad nebūtų gamtos taršos, saugoti nykstančias rūšis ir taip toliau. Tačiau įvairūs subingalvių judėjimai, kaip kad Animal Liberation Front, PETA ir net Greenpeace, sistemingai sieka to paties rezultato: tuoj nei vienas save gerbiantis žmogus nedrįs prisipažinti, kad jis - už gamtos apsaugą ir gyvūnų teises/globą. Priešinimasis gyvūnų laikymui namuose, gyvūnų valgymui, natūralaus kailio naudojimui jau pakankamai sukompromituoja šį tikslą, tačiau tarsi to būtų negana, aktyvus (dažnai - teroristinis) priešinimasis moksliniams tyrimams su gyvūnais ir genetiškai modifikuotam maistui yra pats tikriausias subingalvizmas. Kas norės pasakyti "aš - už gamtos ir gyvūnų globą!", kai tuoj pat guilty by association metodu bus susietas su idiotais, kurie kovoja prieš tyrimus su gyvūnais, nors šiuo metu greičiausiai yra gyvi tik jų dėka? Su idiotais, kurie, turėdami pakankamai valgyti, leidžia sau išsipysinėti ir stabdyti agrikultūros vystymą?
Absurdas
-
Sagittarius
- pradedantis
- Posts: 210
- Joined: 2006-02-13 16:26
Nomad wrote:.... ufologija asocijuotųsi tik su durnių svaičiojimais, ir joks save gerbiantis mokslininkas nenorėtų ten lįsti. Jei dar ir nėra so bad, link to einama
va būtent narcizų ir jiems prijaučiančių aš ir negerbiu, o tokiu tarp vadinamųjų skeptikų nemažai
Savigarba dar nėra narcicizmas.
Čia neblogai tinka ši frazė:
"Prisiekiu šventu Piko,- tarė Panurgas,- nieko gero iš to nebus. Jūs tik pažiūrėkit, koks tas pasaulis adverniškas: mes sielas pavedam globoti teologams, kurie dažniausiai yra eretikai, kūnus gydytojams, kurie patys nekenčia vaistų ir niekad jų nevartoja, turtą advokatams, kurie niekad nesibylinėja savo tarpe"
"Prisiekiu šventu Piko,- tarė Panurgas,- nieko gero iš to nebus. Jūs tik pažiūrėkit, koks tas pasaulis adverniškas: mes sielas pavedam globoti teologams, kurie dažniausiai yra eretikai, kūnus gydytojams, kurie patys nekenčia vaistų ir niekad jų nevartoja, turtą advokatams, kurie niekad nesibylinėja savo tarpe"