Tikrai.RB wrote: Forumo teršimas, sakyčiau
Tai gal ištrintų šią temą forumo administratoriai arba bent užrakintų, nors kur garantija, kad neatsiras dar viena tema pavadinimu "Dar keli atsakymai".
Rusti teisybe, is to kaip vertinai akivaizdu RB pravala del energijos tvermes desnio matosi, kad tu jo nezinai. Toje diskusijoje RB pats pateike linkus parodancius, kad jis nusisnekejo, o tu vis dar gini jo nusisnekejima.Liucipher wrote:...Šlykštus melas, energijos tvermės dėsnį aš žinau.Snukis wrote:1.Nezinai vieno pagrindiniu ir privalomu mokyklos kurse zinoti - energijos tvermes desnio;
Specialistai pareiskia, kad slegis, turis, tankis nera mechaniniaiir kartu termodinaminiai parametrai? Kurie "specialistai"?!Liucipher wrote:Ne aš tą pareiškiu, o specialistai.Snukis wrote:2 Net ir pats pareiksdamas, kad aerodinamika yra mechanikos dalis, nezinai kokie dydziai yra bendri mechanikai ir termodinamikai, nors gini desni, kurio pagrindiniai dydziai ir yra kaip tik bendri mechanikiai ir termodinamikai.
Bernulio desni? Tu bent zinai kaip jis formuluojamas? Kokie parametrai jame?Liucipher wrote:Ir kokį gi aš dėsnį ginu, ir nuo ko?
Kad temperatura yra svarbus parametras termodinamikoje nereiskia, kad tu jau zinai kas yra termodinamika ir kiek ji apima. Ziniu tu apie termodinamika neparodei.Liucipher wrote:Kas yra termodinamika aš atsakiau, Jus gi kas ji yra nežinote.Snukis wrote:Is cia 3 nezinai kokia yra termodinamikos apimtis=nezinai kas yra termodinamika;
Buvo pateiktos formules is kuriu yra lengva gauti keliamaja jega ir suprasti kokie veiksniai parametrai nulemia ta keliamaja jega. Tu to nesugebejai padaryti.Liucipher wrote:Pavyzdžiui?Snukis wrote:4 nesugebi operuoti elementariais veiksmais mokomais butent nokykloje.
Uspaskichas irgi pateike viena diploma Lygiuojiesi?Liucipher wrote:O jei aš pateiksiu mokyklos baigimo diplomą, kas bus svariau: Jūsų fantazijos ar diplomas?Snukis wrote:Jau 3 pozymiu uztenka tvirtinimui, kad nesi baiges mokyklos.
Kas pasisake nera visi. Is pasisakiusiuju buvo mazai kas net ne ismano, bet nors zino pagrindinius fizikos desnius. Trumpiau kalbant - "visi" vadindamas tuos kurie palaiko tave tik susireiksmini.Liucipher wrote:Na kas pasisakė, visi iš Jūsų juokėsi, todėl ir sakau kad visus.Snukis wrote:Kiek toje auditorijoje ismananciu fizika daugiau nei tu? TNS Gallup atliko tyrimus, kad butent visus?
Nejuokink.Liucipher wrote: Nejau nepabodo but forumo juokdariu?
Kokio fakto?Liucipher wrote:Ne, tai konstatavimas fakto. Aš nekalbu apie Jūsų savybęs, tik apie Jūsų veiksmus.Snukis wrote: Dar nezinai, kad sitas tavo posakis yra gryniausias ad hominem?
Jei bent butum mokesis ta fizikos dali kur nagrinejami Bernulio desniai ir molekuline kinetine teorija, tai zinotum, kodel Bernulio desniai skysciams ir dujoms destomi pries pat siluminius reiskinius (termodinamika) nors hidraulika kaip mechanikos dalis buvo nagrineta pacioje mechanikos skyriaus pradzioje.Liucipher wrote:Tai pateikit tą vadovėlį, kuriame aerodinamika būtų termodinamikos dalis? Kol kas tai tik Jūsų fantazijos.Snukis wrote:Na ir vel issiduodi. Tiksliausia priemone yra specialus leidiniai, o konkreciu atveju - vadovelis.
Tada kalba ejo, kad slegis, turis, ir tankis yra makroskopiniai parametrai, kurie termodinamikos paimti is mechanikos. Kitaip sakant - pajutai, kad gavai i klyna, pamatei, kad juodai nusisnekejai ir dabar bandai iskraipyti realia buvusia situacija. Linkus pateike? Kuris is RB pateiktu linku buvo ne is zodyno?Liucipher wrote:Jūsų vadovėlis apie aerodinamiką kaip termodinamikos dalį, nekalbėjo, pats pasižiūrėkit i savo citatą. Gi linkus pateikė ir RB ne tik aš žodyną.Snukis wrote:O pasakei, kad remiesi tik zodynu, kai "nusprendei", kad mano pateiktas vadovelis yra per senas.
Kitaip sakant - bandai issukti savo uodega neva juokeliais kai "argumentai" tavo jau seniai palaidoti.Liucipher wrote:Vienintelė vieta kur Jūs galite prispaust - tai prijuokint.Snukis wrote:Ach, kai jau prispaudziau tai jau ir juokai?
Kalba ejo apie bendrus parametrus mechanikoje ir termodinamikoje nurodancius rysi tarp siu sriciu, t.y. ir rysis tarp termodinamikos bei aerodinamikos. Vel bandai iskraipyti buvusia kalba taip bandydamas issivartyti is savo nesamoniu.Liucipher wrote:Vėl jis apie molekulinę kinetinę teoriją. Atsibuskit, kalbame apie aerodinamiką, mechanikos dalį.Snukis wrote:Gal gali nurodyti kas jame konkreciai pasene? Ir svarbiausis - kas konkreciai pasene molekulines kinetine teorijos aiskinime.
Zinok - taip. Kai prisipazisti, kad tavo pasiskymai yra nieko neismanancio vaiko blevyzgos, atsiranda vilties, kad kada nors uzaugsi.Liucipher wrote:Na pasijutot geriau?Snukis wrote:Dar nesuvoki, kad tavo sis pasakymas yra nieko nesuprantancio vaiko nesamone?
Ne popieriu, o - zinias pateik.Liucipher wrote:Tai aš turiu pateikt mokylos baigimo diplomą į Jūsų kaltinimus?Snukis wrote:Sis tavo pareiskimas yra ad hominem, nes niekuo savo atmazkiu pagristi negali.
Nurodyk konkrecia vieta kur as vadinau "temperaturiniais" parametrais.Liucipher wrote:...Anksčiau Jūs teigėt, kad tai temperatūriniai parametrai. Mėtotės.Snukis wrote:konkreciai apie tai, kad slegis, tankis ir turis yra mechaniniai parametrai, nors kartu yra pagrindiniai termodinaminiai parametrai kas yra nustatoma molekulinej kinetinej teorijoj.
Cia yra dar vienas irodymas to, kad nesugebi operuoti net mokyklos lygio formulemis, bei sivis nesupranti apie ka kalba mechanika, aerodinamika, termodinamika... fizika.Liucipher wrote:Ta ištrauka visai nesusijus su tema.Snukis wrote:Vadovelio istrauka pacitavau.
Ne. "Kas ten galejo perkaisti" gali reiksti, kad galva yra, bet joje vakuumas, kuris siaip jau perkaisti negali.Liucipher wrote:Atseit aš ir galvos neturiu. Koks vis tik Jūs juokingas savo niekingais bandymais pažemint. Jūs tikras nevykelis.Snukis wrote:Taip kad galvele gal tau perkaito, nors kas ten galejo perkaisti...
Kitaip sakant pripazisti, kad neskiri zodziu "klaida" ir "melas" prasmiu. Be to, as sakau - "Net jei...", tai reiskia, kad nera irodyta mano klaida - nera klaidos. Tavo kaltinimas melavimu cia niekaip netinka. Jei jau zodynu naudojiesi, tai pasitikrink kuo skiriasi tie zodziai ir ka jie reiskia.Liucipher wrote:Tai kad neprisipažįstat suklydęs.Snukis wrote:O! Net jei as suklydau, tai tau klaida=melas? Tu bent suvoki ka parasei?
As parasiau kuo zodynas yra netinkamas. Nesupratai. Pateikiau ir linka bei vadovelio citatas is kuriu isplaukia, kad grieztos ribos tarp mechanikos ir termodinamikos nera, ypac kalbant apie aerodinamika. Taigi, tai nera mano fantazijos.Liucipher wrote:Aš pateikiau žodyną, Jūs - savo fantazijas, kas svariau?Snukis wrote:Deja pateikinejai zodyno apibrezimus, kurie nera tikslus ir issamus, o as pateikiau pakankamus irodymus, kad aerodinamika nera vien mechanikos mokslas ir kad aerodinamika yra daugiau termodinamikos atsaka, nei mechanikos.
Turi irodymu? As pateikiau daug irodymu, kad esi neismanelis, beje ir pats prisipazinai, kad tavo zinios apribotos zodynu, t.y. parodo, kad mokyklos kurso nezinai ir apie mokyklos kursa suzinai, kaip ir dera nezinanciajam, is zodyno.Liucipher wrote:Tai kad tai tiesa. Jūs ir esate neišmanėlis ir patologinis melagis.Snukis wrote:Tipui, kuris mane kaltina patologiniu melavimu, neismanymu savo specialybes, nors jis pats nieko neismano daugelyje sriciu ir net nezino privalomo mokyklos kurso?
Nesvarbu kaip tu panasius i save vadini (kabutese ar ne), bet kazkas matau jau tau paaiskino kaip apsidirbaiLiucipher wrote:Jūs žinot ką reiškia kabutės, ar ir lietuvių pamokų nelankėt?
Nesu specialistas, bet ligonio bukle akivaizdziai yra sunki.Liucipher wrote:O Jūs dar ir medicinos "specialistas".Snukis wrote:Nu as nesu sanitaras, sitokios busenos ligoniui niekuo negaliu padeti.
Cia kaip suprasti - pripazisti, kad jau pats nezinai kas tau darosi/vaidenasi?Liucipher wrote:Visi, kurie rašė toje temoje, iš Jūsų juokėsi?Snukis wrote:Cia TNS Gallup duomenys, kad visiems? Ar tik eilinis tavo pasirodymas, kad net elementariu operaciju nesugebi suprasti?
Aaaa, "planuotas pasitraukimas begant ir atsisaudant atmazkemis"Liucipher wrote:Atsakymų ir toliau negaunu.Snukis wrote: Drasiai begi i krumus? Drasos!
Koks tu "geras" bet taip tesiant, neuzaugsiLiucipher wrote:Perduokit linkėjimus savo mamai. Išaugino puikų sūnų.Snukis wrote:Ech, vaikeli... Kada nors uzaugsi (vis dar tikiuosi) ir gal (vis dar turiu vilties) suprasi koks esi dabar nebrendyla.
Neprovokuoju. Tiesiog dalis veikeju bando vaizduoti intelektualus ir, nesugebeje argmentuoti savo teiginiu (parodyti bent mokyklos ziniu lygi ir supratima), nedrista prisipazinti pralaimejus. Tada prasideda asmeniskumai ir inkstimas, kad juos "Bjaurusis Snukis" "slyksciai apmelavo, kokciai izeide, ciniskai sutrype oruma ir prispjaude skrepliu i jautria dusia".Anapilis wrote:kazkaip pradeda susidaryti toks ispudis, kad gerb. Snukis specialiai provokuoja absurdiskus gincis.
Aš vertinau Jūsų mandagumą toje diskusijoje.Snukis wrote: Rusti teisybe, is to kaip vertinai akivaizdu RB pravala del energijos tvermes desnio matosi, kad tu jo nezinai.
Ar tikrai?Snukis wrote:Toje diskusijoje RB pats pateike linkus parodancius, kad jis nusisnekejo, o tu vis dar gini jo nusisnekejima.
Prie ko čia slėgis, temperatūra ir tankis? Net jei juos ir galima vadinti mechaniniais parametrais, kuo labai abejoju, tai neturi nieko bendro su aerodinamikos priklausymu ar nepriklausymu termodinamikai.Snukis wrote:Specialistai pareiskia, kad slegis, tūris, tankis nera mechaniniai ir kartu termodinaminiai parametrai? Kurie "specialistai"?!
Pacituokit kur aš dėsnį ginu ir nuo ko?Snukis wrote:Bernulio desni? Tu bent zinai kaip jis formuluojamas? Kokie parametrai jame?
Aš pateikiau termodinamikos apibrėžimą, Jūs - savo fantazijas. Ir dar keliat kažkokus priekaištus.Snukis wrote:Kad temperatūra yra svarbus parametras termodinamikoje nereiskia, kad tu jau zinai kas yra termodinamika ir kiek ji apima. Ziniu tu apie termodinamika neparodei.
Kaip aš supratau to nesugebėjo padaryt niekas iš pasisakiusių, užtat visi sugebėjo pasijuokt, greičiausiai todėl, kad tai tebuvo Jūsų fantazijos.Snukis wrote: Buvo pateiktos formules is kuriu yra lengva gauti keliamaja jega ir suprasti kokie veiksniai parametrai nulemia ta keliamaja jega. Tu to nesugebejai padaryti.
Ar žinot kokią logikos klaidą čia padarėt? Pagalvokit.Snukis wrote: Uspaskichas irgi pateike viena diploma Lygiuojiesi?
Jūs liūdite kad niekas Jums nepritarė? Vargšas liko nesuprastas.Snukis wrote: Kas pasisake nera visi. Is pasisakiusiuju buvo mazai kas net ne ismano, bet nors zino pagrindinius fizikos desnius. Trumpiau kalbant - "visi" vadindamas tuos kurie palaiko tave tik susireiksmini.
Tai kad čia tiesa.Snukis wrote:Nejuokink.
Nusišnekėjimo.Snukis wrote: Kokio fakto?
Tai Bernulio dėsnį (dabar jau rašote apie dėsnius) ginu aš, ar Jūs?:)Snukis wrote:Jei bent butum mokesis ta fizikos dali kur nagrinejami Bernulio desniai ir molekuline kinetine teorija, tai zinotum, kodel Bernulio desniai skysciams ir dujoms destomi pries pat siluminius reiskinius (termodinamika) nors hidraulika kaip mechanikos dalis buvo nagrineta pacioje mechanikos skyriaus pradzioje.
Ir ką tai rodo, kad aerodinamika yra temodinamikos dalis, nebejuokinkit.Snukis wrote:Tada kalba ejo, kad slegis, turis, ir tankis yra makroskopiniai parametrai, kurie termodinamikos paimti is mechanikos.
Kad negavau aš į klyną, o linkai visi buvo iš vikės. Ar vikė žodynas?Snukis wrote:Kitaip sakant - pajutai, kad gavai i klyna, pamatei, kad juodai nusisnekejai ir dabar bandai iskraipyti realia buvusia situacija. Linkus pateike? Kuris is RB pateiktu linku buvo ne is zodyno?
Niekur nesakiau, kad mano žinių šaltinis yra tik žodynas, o prisidirbt aš nieko neprisidirbau.Snukis wrote:Beje, ka dabar pasakysi kai pripazinai, kad tavo ziniu saltinis yra tik zodynas? Ar bent jau pradejai nors kiek suvokti kiek prisidirbai?
Jei Jūs ad hominem argumentus laikote rimtais, tai taip, aš esu palaidotas po tokiais argumentais. Kaip tik manęs dar nevadinote.Snukis wrote:Kitaip sakant - bandai issukti savo uodega neva juokeliais kai "argumentai" tavo jau seniai palaidoti.
Slėgis, temperatūra ir tankis nadojami ir chemijoje, tai chemija irgi termodinamikos dalis?Snukis wrote:Kalba ejo apie bendrus parametrus mechanikoje ir termodinamikoje nurodancius rysi tarp siu sriciu, t.y. ir rysis tarp termodinamikos bei aerodinamikos.
Kokių dar mano? Jums autoritetingas leidinys nesamonės?Snukis wrote:Vel bandai iskraipyti buvusia kalba taip bandydamas issivartyti is savo nesamoniu.
Pasijutot geriau?Snukis wrote: Kazkas mane ragino garbingai prisipazinti klydus bet dabar tas kazkas rodo pavyzdi kaip apsidirbes iki ausu varva.
Kad aš to niekur to neprisipažinau. Ir vėl meluojat? Ne pirmas kartas.Snukis wrote: Zinok - taip. Kai prisipazisti, kad tavo pasiskymai yra nieko neismanancio vaiko blevyzgos, atsiranda vilties, kad kada nors uzaugsi.
Klauskit ir Jums bus atsakyta. Aš, priešingai nuo Jūsų, klausimų neignoruoju.Snukis wrote:Ne popieriu, o - zinias pateik.
Suklydau, ten buvo parašyta temperatūra yra mechaninis paramteras, bet aš tuo labai abejoju.Snukis wrote:Nurodyk konkrecia vieta kur as vadinau "temperaturiniais" parametrais.
Ten nebuvo nė vienos forumules. Ar bent pamenat ką citavot?Snukis wrote: Cia yra dar vienas irodymas to, kad nesugebi operuoti net mokyklos lygio formulemis, bei sivis nesupranti apie ka kalba mechanika, aerodinamika, termodinamika... fizika.
Mano galvoj vakuumas? Kokią dar nesamonę sugalvosit?Snukis wrote: Ne. "Kas ten galejo perkaisti" gali reiksti, kad galva yra, bet joje vakuumas, kuris siaip jau perkaisti negali.
Skiriu, samoninga klaida galima vadint melu.Snukis wrote: Kitaip sakant pripazisti, kad neskiri zodziu "klaida" ir "melas" prasmiu.
Žodynas kaip tik tinkamas.Snukis wrote:As parasiau kuo zodynas yra netinkamas. Nesupratai.
Nieko tokio nei linkai, nei citata iš vadovėlio nerodo.Snukis wrote:Pateikiau ir linka bei vadovelio citatas is kuriu isplaukia, kad grieztos ribos tarp mechanikos ir termodinamikos nera, ypac kalbant apie aerodinamika. Taigi, tai nera mano fantazijos.
O ką rodo visi Jūsų nusiklaėjimai?Snukis wrote:Turi irodymu?
Nė vieno nepateikėt, išskyrus užgauliojimus.Snukis wrote:As pateikiau daug irodymu, kad esi neismanelis
Niekur to neprisipažinau.Snukis wrote:beje ir pats prisipazinai, kad tavo zinios apribotos zodynu, t.y. parodo, kad mokyklos kurso nezinai ir apie mokyklos kursa suzinai, kaip ir dera nezinanciajam, is zodyno.
Tai čia Jūs paaiškinot, bet mes jau žinome ko verti Jūsų aiškinimai.Snukis wrote:Nesvarbu kaip tu panasius i save vadini (kabutese ar ne), bet kazkas matau jau tau paaiskino kaip apsidirbai
O man atrodo kad Jūsų buklė jau kritiška.Snukis wrote: Nesu specialistas, bet ligonio bukle akivaizdziai yra sunki.
Jums reikalingi vaistai, matote ko nėra. Vien prisipažinimai vaidenasi.Snukis wrote:Cia kaip suprasti - pripazisti, kad jau pats nezinai kas tau darosi/vaidenasi?
O atsakymų i klausimus ir toliau nėra.Snukis wrote:Aaaa, "planuotas pasitraukimas begant ir atsisaudant atmazkemis"
Nieko čia nesupratau, ką norėjot pasakyt.Snukis wrote: Koks tu "geras" bet taip tesiant, neuzaugsi