Svetimas wrote: Juk sakė: "netinkama".
Bet neapibūdino jos pačios.
Svetimas wrote:Pvz.: pagrįsk man prašau, kad didžioji lietuvių dalis yra baltųjų rasės.
Argi šis teiginys turi ką bendro su mano papršytu pakomentuoti teiginiu, kurio abejotinumas nėra abejotinas?
Svetimas wrote:Gal ir pasakys, jei dar turės noro ir nepasiklys tarp cituojamų sakinių.
Jau pasakė.
Svetimas wrote:Labai pasistengus gal ir galima buvo įžiūrėti kitokią prasmę, bet pasirinkau variantą tiesiogiai atitinkantį tavo parašymą.
Vadinas stengėtes per mažai.
Svetimas wrote:Na, jei tai kritikuotinas dalykas ir mes gyvenam Lietuvoj (?), tai prie ko čia kitos šalys?
O tuo, kad, ko gero, yra būdingesnių ir labiau kritikuotinū būtent mūsų šaliai būdingų dalyku.
Svetimas wrote:Bet gi niekas ir nesakė, kad tik mūsų kiemas pilnas šūdų.
Na vadinas man susidare klaidingas įspūdis.
Svetimas wrote:Ir skurdas buvo toks pat?
Ne, visi buvo sotū ir laimingi.
Svetimas wrote: Anyway, ar tai turi kokią didelę svarbą aptariamu atveju?
Ko gero, žmonėms ir jų sprendimams turi.
Svetimas wrote:Tokios, kad Lietuva čia niekuo neišskirtinė.
Na ir kas iš to? Kokią naudą tau duoda šis teiginys? Skatina nemigruoti į kitas šalis, nes ir ten tas pats? [/quote]Skatina nebūt tokiu perdėm kritišku savos valstybės atžvilgiu.
Svetimas wrote:Kurioj vietoj?
Aukščiau.
Svetimas wrote:Naudoji santykinį apibūdinimą, kurį be atskaitos taško galima įvertinti bet kaip.
Pvz.: dabar lauke yra šilta ar šalta?
Visai ne. Pabandykit atsakyt pats ar įstojimui i ES reikia tam tikrų veiksmų ar ne?
Svetimas wrote:Ne nieką.
Nes kitu atveju tavo frazė būtų formaliai klaidinga.
Kad ne nieką man ir pačiam aišku, bet kad žinote konkrečiai ką man idomu.