RB wrote:Tą teksto dalį aš mačiau. Tik va tai, kad urano kulka buvo plieniniame konteineryje prieš ją iššaunant nereiškia, kad tas apvalkalas liks ant jos po to, kai ji 300 000 niutonų jėga skverbsis į urano žiedus (kurių angos diametras kiek mažesnis nei pačios urano kulkos).
Tipo issilukstena atsitrenkusi i ziedus? Tai is urano ziedai yra tokie tvirti, kad plienini apvalkala nudrasko? O tai kuriu velniu ta "urano kulka" deda i deze, jei ne todel, kad subyres ir issitaskys tas uranas nuo net 300 000 N jegos. Cia jau nekalbant apie tai, kad piestuko storio urano lydinys subyretu nuo savo paties svorio
Taip sakant naujai atsirades plieninis kevalas ant urano kulkos nepataiso beviltiskai nesamoningo gun-type modelio, kad jis nors kaip nors galetu suveikti. Anyway - pazanga - "tobulini" beviltiskai" neveikianti irengini
RB wrote:
Beje, jei jau Snukis eilinį kartą sukritikavo wiki aprašytą
gun-type dizainą kaip nesąmonę, gal būt jis galėtų pateikti bent vieną šaltinį, kuriame būtų pateikiamos jo aprašytos fizikos naujovės. Pvz.:
Snukis wrote:Minimaliam turyje telpa kaip tik 9 kg urano 235 izotopo is cia kritine mase uraninei bombai - 9 kg.
(O dabar Snukis abejoja, kaip pavyko pasiekti kritinę masę turint 50 kg urano?
)
Nu apie urano kritine mase buvo rasyta keliose knygose (visos rusu kalba) kai univere buvo branduolio fizikos kursas. Pavadinimu tikrai dabar neprisiminsiu, o del 50 kg urano kritine mase buvo pateikta wiki plius dar keli duomenys svarbus grandininei reakcijai ivykti. Remiantis tais wiki pateiktais duomenimis (paskaiciavus) amerikieciai tycia kure bomba kuri turejo nesprogti ir taip Manheteno projektas turejo tapti "slaptu prisodrinto urano dovanojimo projektu Japonijai"
Pirmaja bomba amerikiecia daro kur yra tik 50 kg ir prisodrine 89% kai jau zinoma (vel - wiki duomenimis), jog ginklams gaminti reikalingas daugiau kaip 90% sodrintas uranas. Taip sakant - "padovanosime japonams kiek maziau nei 50 kg sodrinto urano!" Paskaiu isaiskeja, kad "nieksas uranas" kraupiai oksiduojasi ir "uztepama" 14 kg 50% sodrinto urano, visumoje - 64 kg 80% sodrinto urano. Momento sukis - "Padovanosime japonams daugiau nei 50 kg sodrinto urano!" Tada openheimeris griebiasi uz galvos ir nupiesia neutronu reflektorius, kurie duoda pasakiska neutronu atspindejima - net 2-3 kartus padidina neutronu kieki reakcijos zonoje!!!! momento sukis - "Susiprogdinkime draugiskai!" Bet nesusisprogdinama, nes pasirodo, kad neutronu reflektoriams naudojamos medziagos neatspindi niekaip tu neutronu ir gali buti naudojamaos kaip apsaugines priemones nuo radiacijos. Vel sukis - "dovanojam Japonijai daugiau kaip 50 kg sodrinto urano su reflektoriais!" Bet cia vel - subyres tas uranas velniop nuo smugio
Eureka! - i koncervu dezute ji! Bet ir cia problema - dezute trukdo susijungimui urano su uranu. Tada prieina RB (istorijoje tai isliks kaip Ulamo-Tellerio-Sacharovo 75 ideja) ir pasiulo "portatyvini skarbonkiu lukstentuva"... Ir bomba nesprogs, ir uranas neissibarstys, ir japonai dziaugsis dovanele, ir.... Istorija sukrecianti ir neitiketinai tiksli, bet va KK arba Aurigarijus science temose labiau tiktu toki brieda rasyti
RB wrote:
Beje, toliau toje pat temoje urano kritinė masė ima augti:
Snukis wrote:
6) Pateikiami ivairus kritines mases duomenys: uranui nuo 50 iki 15 kg, tai priklauso nuo urano prisodrinimo;
...
Atsizvelgus i auksciau pateiktus duomenis, galima tvirtai pasakyti, kad pirmosios atomines bombos buvo technologiskai labai primityvios, vargu ar jose buvo grynas uranas ar plutonis. Paskaiciavus galima prieiti isvados, kad su tariamais 64 kg "gryno U235" amerikieciai vos datrauke iki reikiamu uranui 15 kg kritines mases (t.y. 25% nuo skelbiamos mases).
Savizudybe uzsiimi? Cia gi as kaip tik parodau, kad wiki duomenys yra klaidingi, t.y. parodau, kad
wiki, kuria tu remiesi ir vadini mane del to analfabetu, raso nesamones Cia yra paskaiciavimas remiantis wiki duomenimis, t.y. tais duomenimis kuriuos tu pateiki - irodymas kad nusisneki juodai
RB wrote:
Arba unikalų „skeveldrinės granatos principu pagrįstą konstrukciją“:
Snukis wrote:Todel pirmosiose bombose si problema buvo isspresta gan paprastai - skeveldrines granatos principu. Turis kuriame buvo sprogimui reikalingas kuras buvo patalpintas i inda padaryta is nesodrinto urano ir tame inde issiurbtas oras. Sprogdikliai sudauzo ta inda ir sujungia sprogimui reikalinga kura.
Tas "unikalus" principas yra "implosion" tipo ginklo gamybos principas. Skeveldrine granata - segmentuoto pavirsiaus pavyzdys. "Implosion" metodas, skirtingai nei "gun-type" metodas buvo sekmingai isbandytas pries pirmuosius bombardavimus ir pasitvirtino, o "gun-type", kaip pripazista net wiki, niekada nebuvo isbandytas. Tipo - dar vienas budas kaip padovanoti japonams sodrinto urano - pasinaudoti neisbandytu metodu
Nesodrinto urano indas - vadinamasis neutronu reflektorius, nes tik taip galima efektyviai padidinti/palaikyti letuju neutronu kieki reakcijos zonoje.
RB wrote:
Arba įdomias urano savybes:
Snukis wrote:Grynas uranas labia trapus ir piestuko storio urano liejinys neatlaikytu savo svorio bei sutrupetu.
(T. y.
nesąmones rašanti wikipedija teigia, kad uranas yra kiek minkštesnis už plieną ir lankstus, o ne trapus
).
Kas cia tau uzejo, kad pateiki viena po kito savo kliedejimo irodymus? Butent nesamones rasanti wiki!!! Butent del to kad uranas yra trapus metalas sukisama naujuose wiki straipsniuose urano kulka i gana stora pliemno apvalkala, kad neissibarstytu tas uranas velniop. O gal nori pasakyti, kad minkstesnis uz pliena ir lankstus uranas islukstens plienini kulkos kevala kai jis veikiamas 300 000 N jega? Dar nedasuto, kad kliedi kartu su wiki?
RB wrote:
(Visos Snukio citatos paimtos iš temos
viewtopic.php?t=994. Ir tik nesakyk, kad aš ir tavo post'us paredagavau. Nors... Jei galiu perrašinėt wiki be pėdsakų, tai turbūt ir tavo post'us paredaguot man ne problema.)
Tai jau tipo neva kaip ir netgi kazkur ane suvartei mane? O gal dar karta irodei, jog esi visiskas mulkis, nesugebantis net suvokti ka pats parasei?
RB wrote:Taigi, prašau tik nuorodų, kurios patvirtintų šitas tavo sentencijas
Juk negali būti, kad visame pasaulyje tiesą žinai tik tu vienas, ir niekur daugiau ji nepateikiama
As nesakau, kad as zinau apie pirmuju atominiu bombu konstrukcija vienas ir absoliuciai viska teisingai. Visada teigiau, kad tikroji bombu konstrukcija yra uzslaptinta ir kad visi skelbiami duomenys yra spekuliatyvus. As remiuosi VU igytomis ziniomis ir nezinau ar tas zinias kas nors kur nors paviesino. Anyway - reiktu pasiziureti kokie dabar duomenys yra VU branduolio fizikos kurse. Faktas tik tas, kad wiki skelbiamais duomenimis remiantis, jokia urano bomba negalejo buti sukurta 1945 m.