Ar nemanote, kad bendravimas internetu gerokai apriboja skaičių temų, kuriomis galima bendrauti su mažai pažįstamais žmonėmis? Paprastai tai būna įvairios neutralios temos, skirtos grynai įsišnekėjimui - pradedant nuo kaip sekasi, baigiant kokie orai, muzika, etc. etc.
Tarkime, gyvai kalbantis su kokiu australu, galėtum paklausti, koks pas juos klimatas, kaip keičiaisi sezonai, kokia muzika populiari ir dar labai daug dalykų. Bet kalbėdamasis internetu aš jausčiausi tikrai kvailai tai darydamas, nes apie viską galiu pasiskaityti pats, kad ir wikipedijoje Net ir toks elementarus ir dažnai tarptautiniuose interneto pokalbiuose pasitaikantis klausimas, kaip "kiek pas jus dabar valandų?" - iš esmės susirasti Australijos laiko juostą yra sekundžių darbas.
Internetas ir bendravimas
pradejes skaitineti si foruma ir kazkiek virtualiai bendrauti su skeptikais pastebejau kitokio bendravimo ypatumus..
bendraujant su nekuriais asmenim susidaro ispudis kada bendraujama su "visaziniu".. ko realybeje niekada nebus. internetiniame bendravime jei kyla abejoniu pasnekovo kompetencija vienu ar kitu klausimu galima ji isvadinti mulkiu ir pradeti knisti po interneta duomenu kurie patvirtintu tavaji poziuri.. realybeje visko zinoti neimanoma o po ranka visa laika enciklopediju nesinesioji tad daznai bendraudamas sneki gan abstrakciai o vietoj irodymu grindziama "kazkur maciau ar skaiciau ar girdejau" bet jei kuris nors pasnekovas pradeda vienas kita kaltinti idiotizmu pasnekesys nutruksta ir abu ramus (arba abu isiute) eina kas sau.. tuo tarpu virtualioj erdvej kartais del menkniekiu galima nagus nusigrauzti kad tik irodyti savo tiesas.
trumpiau tariant virtualus bendravimas sukuria galimybe buti kitokiam nei esama realybeje nes bet kada galima pasinaudoti informacija klaidziojancia internete kai tuo tarpu nenuostabu jog realybeje daznai pritrukstama argumentu del informacijos kuria turim savo galvoje stokos.
bendraujant su nekuriais asmenim susidaro ispudis kada bendraujama su "visaziniu".. ko realybeje niekada nebus. internetiniame bendravime jei kyla abejoniu pasnekovo kompetencija vienu ar kitu klausimu galima ji isvadinti mulkiu ir pradeti knisti po interneta duomenu kurie patvirtintu tavaji poziuri.. realybeje visko zinoti neimanoma o po ranka visa laika enciklopediju nesinesioji tad daznai bendraudamas sneki gan abstrakciai o vietoj irodymu grindziama "kazkur maciau ar skaiciau ar girdejau" bet jei kuris nors pasnekovas pradeda vienas kita kaltinti idiotizmu pasnekesys nutruksta ir abu ramus (arba abu isiute) eina kas sau.. tuo tarpu virtualioj erdvej kartais del menkniekiu galima nagus nusigrauzti kad tik irodyti savo tiesas.
trumpiau tariant virtualus bendravimas sukuria galimybe buti kitokiam nei esama realybeje nes bet kada galima pasinaudoti informacija klaidziojancia internete kai tuo tarpu nenuostabu jog realybeje daznai pritrukstama argumentu del informacijos kuria turim savo galvoje stokos.
Last edited by son on 2007-02-27 11:38, edited 1 time in total.
o kur dingo tie laikai kai zmogu vertino uz sugebejima "pasakoti".. kartais pagalvoju gal isties asmenys ivardindami audiovizualines technologijas kaip blogi musu vaizduotei yra teisus..Ramzajus wrote: Daugybės tikrai gerų bajerių be audiovizualinių manipuliacijų net neįmanoma tinkamai perteikti.
Manau, Ramzajus audiovizualinėmis manipuliacijomis įvardijo balso tono kaitaliojimą, mimiką ir mostagavimą rankomiso kur dingo tie laikai kai zmogu vertino uz sugebejima "pasakoti".. kartais pagalvoju gal isties asmenys ivardindami audiovizualines technologijas kaip blogi musu vaizduotei yra teisus.
Taip. Tas realybėje diskutuojant labiausiai ir veikia, kad ne visada galimybė yra prisėsti tuoj pat prie interneto ir informacija patikrinti ar pateikti šaltinių kokių. Dažniausiai realybėje "diskusijas" laimi tie žmonės, kurie sugeba įtaigiau pasakoti, labiau charizmatiški, bet nebūtinai pagrįstai aiškinantys. Visokios diskusijos baigiasi išvadinimai vieni kitų durniais ir, jei diskusija iškilo kokioje grupėje žmonių, tai susiskaldymu.son wrote:pradejes skaitineti si foruma ir kazkiek virtualiai bendrauti su skeptikais pastebejau kitokio bendravimo ypatumus..
bendraujant su nekuriais asmenim susidaro ispudis kada bendraujama su "visaziniu".. ko realybeje niekada nebus. internetiniame bendravime jei kyla abejoniu pasnekovo kompetencija vienu ar kitu klausimu galima ji isvadinti mulkiu ir pradeti knisti po interneta duomenu kurie patvirtintu tavaji poziuri.. realybeje visko zinoti neimanoma o po ranka visa laika enciklopediju nesinesioji tad daznai bendraudamas sneki gan abstrakciai o vietoj irodymu grindziama "kazkur maciau ar skaiciau ar girdejau" bet jei kuris nors pasnekovas pradeda vienas kita kaltinti idiotizmu pasnekesys nutruksta ir abu ramus (arba abu isiute) eina kas sau.. tuo tarpu virtualioj erdvej kartais del menkniekiu galima nagus nusigrauzti kad tik irodyti savo tiesas.
trumpiau tariant virtualus bendravimas sukuria galimybe buti kitokiam nei esama realybeje nes bet kada galima pasinaudoti informacija klaidziojancia internete kai tuo tarpu nenuostabu jog realybeje daznai pritrukstama argumentu del informacijos kuria turim savo galvoje stokos.
Dar problema jei tas pasakotojas grindzia savo teismu kokiom knygom, kurių neesi skaitęs ar girdėjęs apie jas visai... Nepatikrinsi greitai nors apie ką ta knyga ir pan... Be to pasakotojas objektyviai tikrai neatpasakos savo tų skaitytų knygų, kurom remiasi.
Žodžiu mano galutinė išvada, kad virtuali erdvė nepalyginamai geriau diskusijom. Informacija greitai galima patikrinti ir surasti nuorodas į savo dėstomos informacijos platesnius šaltinius, be to daug mažiau karštų emocijų.
Šiaip ir apie Seimo posėdžių stenogramas galima tą patį pasakytRamzajus wrote:Galima kada pabandyt įsivaizduot kokio girto pokalbio stenogramą - be visų tų neverbalinių veiksmų tai būtų tik visiškas nonsensas
pvz. http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=291064
taip ir įsivaizduoju: Tu mane gerbi? Aš tave ghe (ik) gherbiu...deputatas wrote:Gerbiamasis Česlovai, aš tikrai jus gerbiu, mes apie daug ką kalbame susitikę ar praeidami vienas pro kitą