senis wrote:Svetimas wrote:
Analizuoti mokslinius tekstus apie LQG teoriją be specialaus pasiruošimo yra sudėtinga.
Na is principo niekas nekliudo patapti mokslininku
O ką daryti, jeigu nesinori vien dėl to patapti mokslininku?
senis wrote:Svetimas wrote:
Užtat gerų pažintinių straipsnių ar pan. pagalba įmanoma gana greitai ir lengvai suprasti esminius tokių teorijų teiginius.
... ir lengvai ir greitai uzsirauti ant nekorektisku analogiju
Nesutinku. Juk supažindinant su teorijomis, kalbama apie tam tikrų reiškinių savybes, taigi, mano supratimu, arba tas savybes nupasakoji korektiškai, arba ne. Analogijų naudojimas čia iš esmės ne prie ko. Be to, labai dažnai paaiškinimuose apsieinama ir be analogijų arba jos naudojamos pabrėžti skirtumams lyginamų dalykų, o ne panašumams. Pvz. masės didėjimą SRT didėjant greičiui, galima be jokių analogijų pagrįsti energijos invariantiškumu skirtingose atskaitos sistemose. O tam, kad paaiškinti, kas yra bangos dalelės-dualizmas, užtenka papasakoti apie fotonų arba elektronų elgesį (interferenciją) "dvigubo plyšio" (Double-slit) ekperimente ir palyginti su biliardo rutulių elgesiu panašioje situacijoje.