Rugsėjo 11 sąmokslas

[martynas]

Visu pirma sioje temoje paminejau du zmones ir daviau priezastis, kodel jie man nepatinka.

Niekam nerūpi, kas tau patinka, ir kas - ne. Tema yra apie Rugsėjo 11-osios JAV teroro išpuolius. Jei manai, kad tie (ar kiti) žmonės prisidėjo prie tų išpuolių, pateik įrodymus, ir mes skeptiškai pažiūrėsime, kiek jie tvirti. Jei įrodymų neturi, tada baik šmeižti niekuo dėtus žmones.

Kurioj vietoj as juos smeiziau? Parasiau kas jie tokie, ir kodel jie man nepatinka, nuo kada tai smeiztas? Tikriausiai, nuo tada, kada Vilius pasake.
Kaip sie zmones isvele? Jeigu jie pritaria oficialiai konspiracijos teorijai, geriausiu atveju jie yra melagiai. Ju intelektas ir pozicija neleidzia jiem nesuprasti ar nezinoti, kad oficiali versija yra fantastikos istorija, izeidimas intelektui ir labai palanki specialiem interesam.

[Vilius]

Tikriausiai, nuo tada, kada Vilius pasake.

Šiame forume - taip.

Ju intelektas ir pozicija neleidzia jiem nesuprasti ar nezinoti, kad oficiali versija yra fantastikos istorija, izeidimas intelektui ir labai palanki specialiem interesam.

Pagal tą patį argumentą, absoliučiai visi protingi ir įtakingi žmonės yra kalti dėl to teroro išpuolio. Kas yra absurdiškas teiginys.

[VYTS]

Nezinau, bet kazin ar sio forumo dalyviai yra pasiruose rimtai paziureti i tai, kad vakcinos nebutinai tik gelbeja givybes. Kad fluoridas nera skirtas stipriem dantim.

O ką dar vakcinos daro? Bene sukelia autizmą? Ir kam skirtas fluoridas? Rimtai pažiūrėti deja nepažadu.

[Pico]

Na zinoma, tai kazkas. Net fermeris kartais prieina prie savo karviu bandos, kelioms karvems duoda miltu is saujos, patapsnoja per nugara. Po to parduoda arba paskerdzia. Na bet sitas juk visai neblogas. Jis dave 5x kartus daugiau miltu. This is something.

Aš tave šiuo atveju suprantu, kad tu ižvelgi Geistų fondo sąmoningai jau padarytą žalą LR bibliotekoms arba matai piktus jų kėslus toms bibliotekoms pakenkti ateityje. Nu, apie tai bent jau yra tavo analogija su karvėmis.

O kaip Vilius teisingai pastebėjo, sąmokslų teoretikai meta labai rimtus kaltinimus. Pvz. 911 atveju kalba eina apie tūkstančius nužudytų žmonių. Tai labai rimta.

[Sejanus]

sakyciau, kad akivaizdu, kad bent jau pinigais dalintis su likusia populiacija neplanuoja:)

Iš Vikipedijos:
As of 2007, Bill and Melinda Gates were the second-most generous philanthropists in America, having given over $28 billion to charity;[98] the couple plan to eventually donate 95 percent of their wealth to charity.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates#Philanthropy

T.y., Geitsas jau dabar su kitais pasidalijo žymiai didesne pinigų suma, nei tau pavyks per visą gyvenimą.

Ir vis dar nematau, kaip jis prisidėjo prie Rugsėjo 11 teroro išpuolių. Aš net neprašau įrodymų. Pradžiai bent papasakok, kaip jis ten prisidėjo, ką būtent paorganizavo, o gal asmeniškai kur dalyvavo.

Seip as norejau isreiksti siek tiek platesnia minti apie elita, o kaip vienus is jo atstovu paminejau siuos du zmones,

Jei teisingai supratau tavo platesnę mintį, tu jauti tokią abstrakčią neapykantą už save protingesniems, turtingesniems, sėkmingesniems žmonėms apskritai, visus sukrovęs į vieną terbelę vertini urmu. Todėl ir nesigauna pagrįsti tos neapykantos jokiais konkrečiais pavyzdžiais, todėl ir fantazuoji kad jie kažkaip prisidėję prie kažkokių sąmokslų. Paminėjai rugsėjo 11, dantų pastas ir vakcinas, o ne gausybę kitų (net ir tikrų) „galingųjų“ nuodėmių vien todėl, kad šios teorijos yra populiariausios internete tarp sąmokslo teorijų retardų, kurių saitus tu greičiausiai skaitai, ir beveik neabejotinai tai yra vienintelis dalykas, ką skaitai. Mažumėlę protingesnis heiteris bent jau pasiknistų ir pateiktų tikrų pavyzdžių kur korporacijos, politikai ar šiaip įtakingi milijonieriai elgėsi labai neetiškai, bet tam reikėtų šiek tiek daugiau proto ir pastangų, nei tau pavyksta sutelkti. Gal tiesiog grįžk prie to, kas sekasi geriausiai: garinti actą ar kuo ten jūs užsiimate laisvalaikiu. Žinai, kad pravalyti chemtrailus.

[fizikanas]

Jis atstovauja elito interesam,o elito interesai ne visada (mano kuklia nuomone beveik niekada) nesutampa su paprasto zmogaus interesaisl

Mano kuklia nuomone nei vieno zmogaus interesai nesutampa su jokio kito zmogaus interesais 100%. Tai vadinama visuomene. Taciau kodel tu manai, kad visu priklausanciu elitui interesai sutampa tarpusavyje? Pavyzdziui tariamas Billo Geitso interesas mazinti zmonijos populiacija (beje kodel? jam ka gal gamtos issaugojimas rupi?) turbut visai nesutampa su amzinatelsi Stevo Jobso interesu parduoti kuo daugiau Apple telefonu, nes nu mazesne zmonijos populiacija neisvengiamai lems mazesnius telefonu pardavimus.

[Vilius]

Awwww, visai kaip senais gerais laikais - 5 senbuviai prieš vieną šiaip užklydusį

[fizikanas]

Awwww, visai kaip senais gerais laikais - 5 senbuviai prieš vieną šiaip užklydusį

[Augustas]

...

Šiaip jau kvailysčių B.Gates'as irgi padaro[..]

Dabar perskaityk temos antraštę, ir suvok, kaip labai tu į ją nepataikei. Dėkoju.

Sorry, Viliau. Čia aš atsakinėjau į Martyno post'ą apie B.Gates'ą. Kitą sykį man atidžiau reikės žiūrėti, apie ką tema.
Bet apskritai paėmus, Martyno taktiką aš supratau taip: Martynas norėjo įrodyti, kad B.Gates'as per savo fondą remia žmonių populiacijos kontrolės programas, vadinasi, jisai yra populiacijos kontrolės šalininkas. Kadangi viena iš sąmokslo teorijų teigia, kad 911 sąmokslas JAV buvo organizuotas tam, jog būtų pradėtas karas su musulmonų pasauliu musulmonų populiacijos pamažinimo tikslu, tai Martynas ir siekė parodyti, kad visi turtuoliai (įskaitant ir B.Gates'ą), kurie remia populiacijos kontrolės programas, greičiausiai yra prikišę nagus prie 911 sąmokslo. Tad, atsakydamas Martynui, aš ir pamėginau apginti B.Gates'ą nuo Martyno iškelto kaltinimo, kad B.Gates'as aktyviai remia žmonių populiacijos kontrolės programas. O tai savaime reikštų, kad B.Gates'as prie 911 sąmokslo neprisidėjo, nes nėra aktyvus žmonių populiacijos kontrolės programų šalininkas.

P.S. Va čia radau nuorodą apie tą teoriją (t.y., kad 911 sąmokslas buvo organizuotas dėl karo pradėjimo su musulmonų pasauliu) trumpai:

http://www.xxiamzius.lt/numeriai/2008/0 ... il_01.html

P.P.S. Aš pats nesu šitos teorijos šalininkas.

[Sejanus]

Awwww, visai kaip senais gerais laikais - 5 senbuviai prieš vieną šiaip užklydusį

Martynas čia užklydo daugiau, nei prieš keturis metus. Tai kas jis, jei ne senbuvis?
Ir, aš dabar mėginu perskaityti temos antraštę ir suvokti, kaip gerai tu į ją pataikei. Bet nesigauna. Gal pagelbėsi?

[VYTS]

Bet apskritai paėmus, Martyno taktiką aš supratau taip: Martynas norėjo įrodyti, kad B.Gates'as per savo fondą remia žmonių populiacijos kontrolės programas, vadinasi, jisai yra populiacijos kontrolės šalininkas. Kadangi viena iš sąmokslo teorijų teigia, kad 911 sąmokslas JAV buvo organizuotas tam, jog būtų pradėtas karas su musulmonų pasauliu musulmonų populiacijos pamažinimo tikslu, tai Martynas ir siekė parodyti, kad visi turtuoliai (įskaitant ir B.Gates'ą), kurie remia populiacijos kontrolės programas, greičiausiai yra prikišę nagus prie 911 sąmokslo. Tad, atsakydamas Martynui, aš ir pamėginau apginti B.Gates'ą nuo Martyno iškelto kaltinimo, kad B.Gates'as aktyviai remia žmonių populiacijos kontrolės programas. O tai savaime reikštų, kad B.Gates'as prie 911 sąmokslo neprisidėjo, nes nėra aktyvus žmonių populiacijos kontrolės programų šalininkas.

what you've just said... Is one of the most insanely idiotic things I have ever heard. At no point, in your rambling, incoherent response, were you even close to anything that could be considered a rational thought. Everyone in this room is now dumber for having listened to it. I award you no points, and may God have mercy on your soul.

[martynas]

Tikriausiai, nuo tada, kada Vilius pasake.

Šiame forume - taip.

Ju intelektas ir pozicija neleidzia jiem nesuprasti ar nezinoti, kad oficiali versija yra fantastikos istorija, izeidimas intelektui ir labai palanki specialiem interesam.

Pagal tą patį argumentą, absoliučiai visi protingi ir įtakingi žmonės yra kalti dėl to teroro išpuolio. Kas yra absurdiškas teiginys.

ar as sakiau, kad jie kalti del jo, ar sakiau, kad jie tiesiog nutyli tiesa, nes tai neatitinka ju interesu.
ir kodel absoliuciai visi? todel, kad tai absurdas, o Vilius zmoniu su kuriais nesutinka argumentus visada apvercia ir pavercia absurdiskais, kad jaustusi laikejas argumenta?
Kaip supratau Vilius yra ne sio forumo administratorius, o diktatorius

[martynas]

Nezinau, bet kazin ar sio forumo dalyviai yra pasiruose rimtai paziureti i tai, kad vakcinos nebutinai tik gelbeja givybes. Kad fluoridas nera skirtas stipriem dantim.

O ką dar vakcinos daro? Bene sukelia autizmą? Ir kam skirtas fluoridas? Rimtai pažiūrėti deja nepažadu.

Fluoridas is esmes yra nuodas. Kuo didesnis kiekis, tuo mirtinesnis poveikis. Ir kalbu apie labai mazas dozes. nekalbu apie, tai kad jis kaupiasi organizme, net jei gaunamos irmazos dozes. Dar jis yraplacia zinomas, kaip neurotoksinas.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12637966

Vakcinos zinoma yra viena is priezasciu del ko autizmas isaugo neitiketinai. ar manai, kad juo pradejome sirgti seip?
Medziagos naudojamos vakcinose yrgi yra neurotoksinai. mercury jau, kaip ir pasalino, bet tiesiog naudojami kiti. Be to kai panagrineji kas gyvena tose vakcinose, ir atsizvelgi, kad jas gauna kudikiai kuriu imunine sistema nera pilnai susiformavusi. O ju kiekis... Viena vakcina nenuzudys, bet jei iki 6menesiu amziaus kudikis ju gaus 10 ar 20? Zinoma, faktas, kad vakcinacija ir autizmas pakilo kartu negali buti susije.

[martynas]

Nezinau, bet kazin ar sio forumo dalyviai yra pasiruose rimtai paziureti i tai, kad vakcinos nebutinai tik gelbeja givybes. Kad fluoridas nera skirtas stipriem dantim.

O ką dar vakcinos daro? Bene sukelia autizmą? Ir kam skirtas fluoridas? Rimtai pažiūrėti deja nepažadu.

Fluoridas is esmes yra nuodas. Kuo didesnis kiekis, tuo mirtinesnis poveikis. Ir kalbu apie labai mazas dozes. nekalbu apie, tai kad jis kaupiasi organizme, net jei gaunamos irmazos dozes. Dar jis yraplacia zinomas, kaip neurotoksinas.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12637966

Vakcinos zinoma yra viena is priezasciu del ko autizmas isaugo neitiketinai. ar manai, kad si bukle vaikai pradejo sirgti del besikeiciancio klimato?
Medziagos naudojamos vakcinose yrgi yra neurotoksinai. mercury jau, kaip ir pasalino, bet tiesiog naudojami kiti. Be to kai panagrineji kas gyvena tose vakcinose, ir atsizvelgi, kad jas gauna kudikiai kuriu imunine sistema nera pilnai susiformavusi. O ju kiekis... Viena vakcina nenuzudys, bet jei iki 6menesiu amziaus kudikis ju gaus 10 ar 20? Zinoma, faktas, kad vakcinacija ir autizmas pakilo kartu negali buti susije.

[martynas]

Na zinoma, tai kazkas. Net fermeris kartais prieina prie savo karviu bandos, kelioms karvems duoda miltu is saujos, patapsnoja per nugara. Po to parduoda arba paskerdzia. Na bet sitas juk visai neblogas. Jis dave 5x kartus daugiau miltu. This is something.

Aš tave šiuo atveju suprantu, kad tu ižvelgi Geistų fondo sąmoningai jau padarytą žalą LR bibliotekoms arba matai piktus jų kėslus toms bibliotekoms pakenkti ateityje. Nu, apie tai bent jau yra tavo analogija su karvėmis.

O kaip Vilius teisingai pastebėjo, sąmokslų teoretikai meta labai rimtus kaltinimus. Pvz. 911 atveju kalba eina apie tūkstančius nužudytų žmonių. Tai labai rimta.

Nusisisikt Geitsui ant tu biblioteku. jo fondai daugumoj yra viesuju rysiu akcija. Be to dosnumas ir pinigai yra priesingi dalykai. Buvo net atlikta studija, kuri parode, kad mazu pajamu zmones yra dosniausi. Logiska, jei megsi dalinti pinigus ir padeti kitiem jie pas tave ilgai neuzilaikys, taigi dosnumas dazniausiai yra atvirksciai proporcingas pinigu kiekiui.
"Geistų fondo sąmoningai jau padarytą žalą LR bibliotekoms". Sito nebuvo imanoma suprasti is nei vieno mano pasisakymo. Reikia tureti fantazijos, kad tai isgalvotum is mano pasisakymu.
Gal ir vyras kuris dave saldaini vaikui siekdamas ji prisivilioti irgi yra geras? Juk dauti saldain vaikui nera labai jau blogai? Esme uz viso to slypintis interesai, o ne pats faktas, kad jis padejo Lt bibliotekom.

[martynas]

Jis atstovauja elito interesam,o elito interesai ne visada (mano kuklia nuomone beveik niekada) nesutampa su paprasto zmogaus interesaisl

Mano kuklia nuomone nei vieno zmogaus interesai nesutampa su jokio kito zmogaus interesais 100%. Tai vadinama visuomene. Taciau kodel tu manai, kad visu priklausanciu elitui interesai sutampa tarpusavyje? Pavyzdziui tariamas Billo Geitso interesas mazinti zmonijos populiacija (beje kodel? jam ka gal gamtos issaugojimas rupi?) turbut visai nesutampa su amzinatelsi Stevo Jobso interesu parduoti kuo daugiau Apple telefonu, nes nu mazesne zmonijos populiacija neisvengiamai lems mazesnius telefonu pardavimus.

Zinoma tu teisus, kad nesutampa 100%. bet sutampa daugiau nei su paprasto zmogaus. to uztenka, kad kuo daugiau galios duodi valdanciajai klasei, tuo turto pasiskirstymas krypsta ju naudai. To uztenka, kad butu kuo toliai tuo labiau apribojamos individuoalios laisves ir gyvenimas reguliuojamas kiekvienoje sferoje. (zinoma, tai daroma ne su rimu, kaip darydavo anksciau, vieni sako, todel kad mes civilizuoti ir geresni, kiti sako, kad tai neefektivu ir neimanoma del populiacijos dydzio) Va dar viena samokslo teorija. Populiacija reikia sumazinti, kad butu lengviau valdyti zmones. aveliu banda pasidare per didele, sunku ja islaikyti vienoje linijoje.

[martynas]

Awwww, visai kaip senais gerais laikais - 5 senbuviai prieš vieną šiaip užklydusį

Martynas čia užklydo daugiau, nei prieš keturis metus. Tai kas jis, jei ne senbuvis?
Ir, aš dabar mėginu perskaityti temos antraštę ir suvokti, kaip gerai tu į ją pataikei. Bet nesigauna. Gal pagelbėsi?

Nezinau, bet as laisvatikis siok toks ir nemanau, kad svarbiausias dalykas sioje temoje yra kalbeti tik apie dalykus kurie tiesiogiai susije su 9/11. Niekam asara nenubres manau, jei diskusija pasisuk samokslo teoriju platesne prasme. Nebent Viliui

[martynas]

sakyciau, kad akivaizdu, kad bent jau pinigais dalintis su likusia populiacija neplanuoja:)

Iš Vikipedijos:
As of 2007, Bill and Melinda Gates were the second-most generous philanthropists in America, having given over $28 billion to charity;[98] the couple plan to eventually donate 95 percent of their wealth to charity.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates#Philanthropy

T.y., Geitsas jau dabar su kitais pasidalijo žymiai didesne pinigų suma, nei tau pavyks per visą gyvenimą.

Ir vis dar nematau, kaip jis prisidėjo prie Rugsėjo 11 teroro išpuolių. Aš net neprašau įrodymų. Pradžiai bent papasakok, kaip jis ten prisidėjo, ką būtent paorganizavo, o gal asmeniškai kur dalyvavo.

Seip as norejau isreiksti siek tiek platesnia minti apie elita, o kaip vienus is jo atstovu paminejau siuos du zmones,

Jei teisingai supratau tavo platesnę mintį, tu jauti tokią abstrakčią neapykantą už save protingesniems, turtingesniems, sėkmingesniems žmonėms apskritai, visus sukrovęs į vieną terbelę vertini urmu. Todėl ir nesigauna pagrįsti tos neapykantos jokiais konkrečiais pavyzdžiais, todėl ir fantazuoji kad jie kažkaip prisidėję prie kažkokių sąmokslų. Paminėjai rugsėjo 11, dantų pastas ir vakcinas, o ne gausybę kitų (net ir tikrų) „galingųjų“ nuodėmių vien todėl, kad šios teorijos yra populiariausios internete tarp sąmokslo teorijų retardų, kurių saitus tu greičiausiai skaitai, ir beveik neabejotinai tai yra vienintelis dalykas, ką skaitai. Mažumėlę protingesnis heiteris bent jau pasiknistų ir pateiktų tikrų pavyzdžių kur korporacijos, politikai ar šiaip įtakingi milijonieriai elgėsi labai neetiškai, bet tam reikėtų šiek tiek daugiau proto ir pastangų, nei tau pavyksta sutelkti. Gal tiesiog grįžk prie to, kas sekasi geriausiai: garinti actą ar kuo ten jūs užsiimate laisvalaikiu. Žinai, kad pravalyti chemtrailus.

Dalis tiesos yra. Matai kam man mineti dalykus tokius, kaip isgalvoti masinio naikinimo ginklai pagrysti karui irake. Kaip gulf of tonkin flase flag buvo pnaudota kaip priezastis karui vietname. Toki dalyka,kaip kad amerikos "federal" reserve bankas yra valdomas privaciu bankininku. Cia yra faktai visi su jais sutinka, tai apie ka diskutuoti? paminejau siuos dalykus, nes jie kontraversiski. Taip as heiteris. As nekenciu, kad pinigus valdo privatus bankai. nekenciu, kad karai pradedami del isigalvotu priezasciu. Nekenciu, kad zmones renka tuaos pacias apsimelavusias marionetes. nekenciu, kad valstybes tiesiogine to zodzio prasme praskolina dar negimusius, vien del to, kad papirktu dabartinius rinkejus. Daug ko as nekenciu. O labiausiai nekenciu, kad zmones atiduoda savo laisve. tuo paciu ir mano.

Pasikortosiu. Dosnumas ir pinigai nelabai derinasi. Zinoma visada galima rasti gerbtinu isimciu, nemanau, kad ta isimtis bus Geitsas, bet galiu ir klysti.
seip yra yrodytas faktas, kad mazesniu pajamu zmones yra dosnesni ir tai visiskai suprantama. ir zinoma, kai 1% valdo puse pasaulio turto jie paaukos didesne suma nei varguoliai, kad apsimestu gerieciais, bet koks skirtumas jei jie ta turta daugumoje igavo juos isnaudodami?