fizikanas wrote:Kaip tau isaiskinti, kad jei logika rodo, kad tavo modelis neteisingas, tai tu esi neteisus?
Nu bandau dar karta: jei turtas kaupiasi (esamasis testinis laikas) tai reiskia, kad veliau bus sukauptas labiau nei anksciau. Reiskia nuo tada kai pradejo kauptis jau turejo buti kurkas labiau susikaupes. Jei kaupiantis laisves mazeja, tai velgi kuo toliau tuo ju turi buti maziau. Pagal sita modeli laisviu jau turejo seniai nebelikti, o turtas seniai susikaupes, arba bent jau siuo metu laisviu turi buti kurkas maziau nei ju buvo pries pvz 100, 1000 ar dar seniau metu, kai kaupimasis prasidejo. Tai kodel stebimi rezultatai priestarauja tavo teiginui? Negaletu tai buti del to kad teiginys neteisingas?
Mane jau ismoket, kad logika nera vienalyte, ir jos pritaikymas nera visur vienodas, tai, kodel nenori siek, tiek patweakint savo paprasta lygtele ivesdamas daugiau kintamuju (socialinese sitemose ju pilna).? Kai as kai kuriuos logikos principus bandziau pritaikyti kvantineje mechanikoje, gavau antausi nuo skeptiku ir pamoka ismokau
Taigi jau anksciau minejau kelis kintamuosius. Revoliucjos, idustrializacija... Kiek dar vardinti? Na o pavizdys is tikro gyvenimo, kad perdaug nenukrypt nuo realybes. Paimk pastaruosius 10m. etc. JAV. Palygink, kaip didejo valstybes aparatas (valdzios pasiskirstymas), ir kaip kito turto pasiskirstymas.
Nesakau, kad tai negali resetintis ar kazkiek svyruoti, bet tai juk si ta reiskia?
fizikanas wrote:Kokia tu turi teise apriboti mano laisve apriboti tavo laisve?
Jokios. Bet as turiu teise ginti savo laisve. Du labai skirtingi dalykai.
fizikanas wrote:Kad valdzia ima mokescius per prievarta nera kazkokia naujiena. Naujiena yra, kad valdzia ne tik ima mokescius, bet dar yra susitarusi su visom kitom valdziom slapta plana, mazinti zmonijos pupuliacija ir visos valdzios sugeba tai dar ir islaikyti paslaptyje nuo paprastu zmoniu (netgi tu kurie dirba valdzioje)?
Nemanai, kad taip jau susiklosto, kad valdanciuju interesai sutampa? Daugiau sansu, kad jie tarpusavyje draugaus, tam, kad islaikyti savo pozicijas, ar kad konkuruos tarpusavyje ir sieks daugiau ligybes visiem?
Islaikyti paslapciu nesugeba, todel daug zmoniu viska ir zino
Aisku dar daugiau zmoniu jais netiki, bet cia jau kita tema.
fizikanas wrote:Nu tai va dabar ivede tiesioginius mero rinkimus Lietuvoje, tai reikalai jau, kaip ir taisosi ar ne?
Pradzia. Ir, kad dar tas meras turetu realias galimybes kazka pakeisti butu dar geriau. As asmeniskai nebegelbeciau slubos sistemos, bet kol dauguma zmoniu mano, kad ji geriausia ka turime, tai tada vis geriau paprastam zmogui, nei paklusti netiesiogiai isrinktu ir nepasiekiamu valdytoju sprendimam, kuriem jis neturi jokios tiesiogines itakos. O jei meras su savo administracija prades suda malt, spek kas nutiks? Dabar mes, kad ir isrenkame saziningus zmones, jie neturi galios daryti rimtu permainu.
[quote="fizikanas"Tai kiek procentu elito tavo manymu nori mazinti zmonijos populiacija? Ir kiek procentu nenori jos mazinti? Ir kiek nori ja didinti? Ka turesime visu ju norus susumave?[/quote]
Nori 93, nenori 5, 2 neapsisprende........
susumave gausime tendencija ir atsakyma i kelis visuomeneje vykstacius ar stumiamus pokycius.
fizikanas wrote:Nu mazdaug kiek 1? 10? 100? 1000? 10000?
Na i sita atsakysiu rimtai. Uztenka keliu simtu zmoniu.
fizikanas wrote:"Nes kai valdzioje ne politikai, o "saziningi zmones" tai turime mera Sustauska is kurio irgi jokios naudos. Zmones, jei dar sveikai masto, tai renkasi mazesni blogi is galimu variantu ir tiek.?
Va pats ir pasakei pagrindine priezasti, kodel sistema gali parazituot. Jei blogis mazesnis jis vis tiek blogis, ir jei prisidejai, kad jis pasiektu valdzios postus, tu tiesiogiai esi uz tai atsakingas. Nesuprantu, kaip zmones isrenka kazkokia "fignia", tada jie kazkokia "fignia" padaro, o atsakomybes balsuotojai jokios nejaucia. Arba nuosirdziai suklydai (atleistina), bet jei supratai, kad rinkaisi blogi... Nuo kada trecio varianto nebera?
fizikanas wrote:Nu tai klausom pasiulymu naujos revoliucines idejos, kaip padaryti pasauli geresniu. I`m all ears.
Educate and inform the whole mass of the people... They are the only sure reliance for the preservation of our liberty. Thomas Jefferson
Kuo labiau valstybes galios yraapribotos, tuo geriau zmonem, nes tik laiko klausimas, kada ji jas panaudos pries juos pacius.
Is pradziu pereinam prie kazkopanasaus ka siulo Libertarianism". Veliau idealiai zmonem, gal daeis, kad laimingam gyvenimui valdovai, karaliai ar seip gyvenimo reguliuotojai yra visai nebutini.
fizikanas wrote:Bet kad ir sita priestarauja faktams. Jei sita logika butu teisinga, tai visi 0,01 procento turtingiausiu pasaulio zmoniu turetu buti, kaip minimum serijiniai zudikai, nukankine bent po 1000 nekaltu mergaiciu. Ar manai, kad taip ir yra? O bet taciau tokiu atveju turime kita beda - kadangi nusikaltimai ir konspiracijos kartais isaiskeja (turbut matei wiki sarasa isaiskejusiu konspiraciju?), tai butu jau isaiskeje pakankamai tokiu atveju, kad galetume daryti statistines isvadas. Taciau kur tokie atvejai?
Na nei tu, nei as nezinome kokie jie. Blogas zmogus nebutinai turi asmeniskai zudyti. Etc. Hilary clinton tikriausiai nenuzude nieko savo ranko, bet jei kazin ar tiktu apibudinimas bloga... Ji rimtu veidu teigia, kad sankcijos irake kurios nusinese vien puse mln. vaiku givybes buvo vertos. Kiek dar blogesniu zmogumi galima buti? Sociopate, kaip ant delno.
As ju maciau, nes domejausi tokiais dalykais, tu nematei nes neieskojai tokios informacijos. Paprastai per panorama, tokiu dalyku neskelbia
O apie realius statistinius duomenys, net pasvajoti neina. Su galia, ateina ir nebaudziamumas (salyginai zinoma). Taigi cia liksime pilkojoje zonoje.