Skeptikų / skeptikių forumas

RB wrote:...
O tai tas plakatas puldinėjo žmones ir vertė į jį žiūrėti?

Tarkim daugiabucio buto langai tik i viena puse ir pries juos vienas is tu plakatu. Nurodyk buda kaip gyvenantis tame bute zmogus gali isvengti ir nematyti tos reklamos? (tipo - "nenori - neziurek")

RB wrote:Ir kas yra „įkyrus demonstravimas“? Vėl primena kai kurių mano minėtų grupių leksikoną Kabojimas ant sienos laikomas „įkyriu demonstravimu“?

Tai kai negali isvengti brukamo dalyko. Kabojimas ant sienos... hmm... jeigu toks tavo supratimas apie reklaminius stendus... tai isivaizduok situacija: Prise savivaldybe kabo ant priesingo namo sienos vienas is tu plakatu. Pvz.: su uzrasu - "Nevok!"

RB wrote:Ir, beje, absoliuti dauguma socializmo krypčių nėra orientuotos į totalitarines santvarkas Vertėtų pasidomėti bent bazinėmis sąvokomis. Gal toks neišmanymas paaiškina kai kuriuos pasisakymus diskusijoje apie libertarizmą...

"Isakmus nurodymas "tapk socialistu!" kaip tik nurodo i ta "itin reta" socializmo totalitarine-komandine pakraipa. As pastebiu, kad tu simpatizuojanciai ideologijai taikai dideles nuolaidas, todel toje diskusijoje, matyt, tau naturaliai atrode "valstybes oro paskirstymas" ko libertaristineje visuomeneje niekai turbut negaletu buti

RB wrote:...
Kodėl privaloma matyti? Žiūrėk į kitą pusę. Kol kas nuosekliai kartoji argumentus, kuriuos jau mačiau „gėjams-ne“ grupėje

Kalba eina apie negalejima isvengti nematyti situ plakatu. Apie gyventoju komforta turetu rupintis savivaldybe ir atsizvelgti (gauti projektu organizatoriu issamu paaiskinima - ka jie rengaisi daryti savivaldybei priklausancioje teritorijoje) i visas aplinkybes - tokia yra valstybes tarnyba. Jei valstybes tarnautojas del kazkokiu tai priezasciu atsizvelgia tik i mokesti, tai... matyt niekas nesutrukdys iskelti ir tokia "soc.reklama": "Alachas yra didis!" ir fone vaizdelis griunancio WTC.

RB wrote:Čia mes matome ypatingai cinišką šventvagystės formą. Priešingai nei eiliniai beatsispaudimiai, kurie akivaizdžiai neigdami O Klounų tiesas išsyk išsiduoda ir nekelia jokio pavojaus tikrųjų cirkulių tikėjimui, Snukis ėmėsi itin sukto žingsnio. Nors jo pasisakymas savo absurdiškumu ir juokingumu gali būti klaidingai palaikytas O Klounų, Gero ir Blogo, įkvėptu, tačiau, broliai atsispaudimuose, nepasiduokite šiai iliuzijai! Atkreipkite dėmesį, kad pakartojo jį Snukis ne du, o tris!!! kartus, tuo subtiliai bandydamas iškreipti mūsų tikėjimą ir sukelti schizmą, nusivesti paskui save paklydusius cirko dramblius ir suskaldyti mūsų vieningą tikėjimą, sukurdamas savo sektą! Manau, šis ypatingai pavojingas ir suktas poelgis nusipelno neatidėliotino skepvizicijos dėmesio ir kuo griežčiausios reakcijos.
Kovokime su Trejybininkų erezija!

Cia buvo bloga aiskiaregyste, bet yra ir gera - ne del Snukio kaltes, kaip yra isaiskinta, atsiranda nepageidautinos zinutes... "Ne iki galo atsispaude" bando tai pateikti kaip nukrypima nuo tikrojo tikejimo ir kurti sava sekta - apsibrezti savo arena, sava cirka, vadindami ji "teisinguoju", kuriame butu tik drambliai ir nieko juokingo.

Manai, kad siandien ne savo nuomojamoje teritorijoje ir/ar ne savo privacios nuosavybes teisemis turimoje teritorijoje gali iskabinti betkokio turinio plakata ir niekas nesureaguos i tai?

Taip, jei sudaro sutartį su teritorijos savininku. Suki, tokiu principu pagrįstas visų reklamų kabinimas Turinio apribojimai yra minimalūs - tokie patys, kokie taikomi praktiškai visose srityse. Tautinės / religinės / socialinės nesantaikos kurstymas, pornografija, galbūt smurtas.

Nesamone butu jei savivaldybe nekreiptu demesio, kas jos valdomoje teritorijoje vyksta

Tai kad čia nevyksta nieko blogo.

Cia priklausys nuo advokato/prokuroro sugebejimu - kaip kas isvartys. Cia pateikei advokato-luzerio ir prokuroro-inkvizitoriaus versija ir uz ja gali gauti daug

Snuki, ar tau gyvenime teko bent kartą skaityti įstatymus ar domėtis teismais? Čia neturi nieko bendro su prokuroru ir advokatu. Nesu tikras net, ar tokį absurdišką ieškinį nors vienas demokratiškos valstybės teismas imtųsi svarstyti.

Snukis wrote: Tai kai negali isvengti brukamo dalyko. Kabojimas ant sienos... hmm... jeigu toks tavo supratimas apie reklaminius stendus... tai isivaizduok situacija: Prise savivaldybe kabo ant priesingo namo sienos vienas is tu plakatu. Pvz.: su uzrasu - "Nevok!"

isties butu juokinga bet gal ir reiktu nors realiai net ant banko seifo uzdetas lipdukas nevok vagiui rezultatu neduotu.. nebent is juoko kelnes prisidirbtu..

Snukis wrote:Tarkim daugiabucio buto langai tik i viena puse ir pries juos vienas is tu plakatu. Nurodyk buda kaip gyvenantis tame bute zmogus gali isvengti ir nematyti tos reklamos? (tipo - "nenori - neziurek")

O jei po tuo vieninteliu mano langu eina gėjų paradas? Taigi, „gėjams-ne“ vis tik teisūs, kovodami už savo „teisę nematyti“? Jei ką – http://gejams-ne.ten.lt/ , turėtum pritapti

Snukis wrote: "Isakmus nurodymas "tapk socialistu!" kaip tik nurodo i ta "itin reta" socializmo totalitarine-komandine pakraipa.

O „įsakmus“ šūkis „Tapk demokratu!“ ar „Tapk anarchistu!“ nurodys totalitarines demokratijos ar anarchizmo pakraipas?

Nebeturiu komentarų...

son wrote:... nors realiai net ant banko seifo uzdetas lipdukas nevok vagiui rezultatu neduotu.. nebent is juoko kelnes prisidirbtu..

Vagiui - taip, bet vagis i ta pacia vieta stengiasi atvykti tik viena karta, o cia kalbama apie pastovu dalyka.

RB wrote:

Snukis wrote:Tarkim daugiabucio buto langai tik i viena puse ir pries juos vienas is tu plakatu. Nurodyk buda kaip gyvenantis tame bute zmogus gali isvengti ir nematyti tos reklamos? (tipo - "nenori - neziurek")

O jei po tuo vieninteliu mano langu eina gėjų paradas? Taigi, „gėjams-ne“ vis tik teisūs, kovodami už savo „teisę nematyti“? Jei ką – http://gejams-ne.ten.lt/ , turėtum pritapti

Nu jei tau taip labai norisi tai ir pritapk, o as juk rasiai, kad geju paradai gal ir vyksta reguliariai, bet ne kasdien ir ne visa para, o transparantas gadina vaizdeli kaip tik visa para kasdien ir labai ilgai - kelis metus gali isstoveti.

RB wrote:

Snukis wrote: "Isakmus nurodymas "tapk socialistu!" kaip tik nurodo i ta "itin reta" socializmo totalitarine-komandine pakraipa.

O „įsakmus“ šūkis „Tapk demokratu!“ ar „Tapk anarchistu!“ nurodys totalitarines demokratijos ar anarchizmo pakraipas?

Nebeturiu komentarų...

Nu ir nekomentuok, bo iskamiai reikalaudamas "Tapk demokratu" izeisi siaip eilini pilieti, bo tai prilygtu teigimui, kad tas zmogelis nera demokratas. Uz isakmu "Tapk anarchistu!" gali gauti kaip uz valstybines santvarkos griovima... Beje, ar zinai zodzio "totalitarinis" prasme?

Snukis wrote:Nu jei tau taip labai norisi tai ir pritapk, o as juk rasiai, kad geju paradai gal ir vyksta reguliariai, bet ne kasdien ir ne visa para, o transparantas gadina vaizdeli kaip tik visa para kasdien ir labai ilgai - kelis metus gali isstoveti.

OK. Kiek laiko ir kaip reguliariai kažkoks vaizdas gali būti prieš tavo langą, nepažeisdamas tavo teisės jo nematyti? Prašom konkrečiai: pasirodymų trukmę ir intervalus tarp jų SI sistemos vienetais

Snukis wrote:Nu ir nekomentuok, bo iskamiai reikalaudamas "Tapk demokratu" izeisi siaip eilini pilieti, bo tai prilygtu teigimui, kad tas zmogelis nera demokratas.

Pala pala pala, ne apie įžeidimą kalba, o apie totalitarinę demokratiją. Tai kaip ten su ja?

Snukis wrote:Uz isakmu "Tapk anarchistu!" gali gauti kaip uz valstybines santvarkos griovima...

OK, tuoj pasidarau tokius marškinėlius ir kartu su Nomadu sėdėsime, kai jis už savo avatarą gaus „sroką“

Beje, tu jau net ne Legioną, tu jau ir padawaną pralenkei...

RB wrote:

Snukis wrote:Nu jei tau taip labai norisi tai ir pritapk, o as juk rasiai, kad geju paradai gal ir vyksta reguliariai, bet ne kasdien ir ne visa para, o transparantas gadina vaizdeli kaip tik visa para kasdien ir labai ilgai - kelis metus gali isstoveti.

OK. Kiek laiko ir kaip reguliariai kažkoks vaizdas gali būti prieš tavo langą, nepažeisdamas tavo teisės jo nematyti? Prašom konkrečiai: pasirodymų trukmę ir intervalus tarp jų SI sistemos vienetais

Nu normalus zmogus supras pasakyma "pastoviai" arba "nuolat" be jokiu papildomu paaiskinimu. Taip pat bnormaliam zmogui nereiketu papildomo aiskinimo, ka reiskia - "kasdien, visa para, ir kelis metu".
Susivartei su savo "ironija', prisipazink

RB wrote:

Snukis wrote:Nu ir nekomentuok, bo iskamiai reikalaudamas "Tapk demokratu" izeisi siaip eilini pilieti, bo tai prilygtu teigimui, kad tas zmogelis nera demokratas.

Pala pala pala, ne apie įžeidimą kalba, o apie totalitarinę demokratiją. Tai kaip ten su ja?

Apie visoki izeidzianti, pazeidzianti kazkieno teises plakatu turini ejo kalba. O "totalitarine demokratija"???? Pats sugalvojai tokia nesamone?

RB wrote:

Snukis wrote:Uz isakmu "Tapk anarchistu!" gali gauti kaip uz valstybines santvarkos griovima...

OK, tuoj pasidarau tokius marškinėlius ir kartu su Nomadu sėdėsime, kai jis už savo avatarą gaus „sroką“

Paprasyk po prisipazinimo (palengvins juk), kad kamera duotu su visa reikalinga iranga (kompas, inetas...)

RB wrote: Beje, tu jau net ne Legioną, tu jau ir padawaną pralenkei...

Nu bet iki taves - toli, toli

Susivartei su savo "ironija', prisipazink

Snuki, nepyk, bet tu tikrai nusišneki.

Nomad wrote:Snuki, nepyk, bet tu tikrai nusišneki.

Tyliau, negadink atrakcijos

Jokios čia atrakcijos Snukis - savas žmogus, ne koks Moshiah ar Vaflis

Nomad wrote:Jokios čia atrakcijos Snukis - savas žmogus, ne koks Moshiah ar Vaflis

Aš jau nesu tikras, ar galima esminį skirtumą įžiūrėti...

Pagalvojau, o kaip dėl maikių su užrašais "saugok gamtą"? Juk šis šūkis tarp eilučių teigia, kad jį skaitantis žmogus nesaugo gamtos ir galbūt net pažeidžia gamtos apsaugą reglamentuojančius įstatymus, kas jau prieštarauja nekaltumo prezumpcijai, už ką jau galima paduoti į teismą apkaltinant šmeižtu.

Tuo labiau, žinoma, kad toks užrašas įkyriai perša savas pažiūras ir pažeidžia teisę nematyti. Mano brolis turi porą tokių maikonų su ruoniukais, reiks perspėti kad nebenešiotų

Tokiu atveju reikia rengti demonstracijas kaip surenge kelios kovotojos uz gyvunu teises (gaila nuotraukos staigiai nerandu). Kelios demonstrantes visai neblogos buvo

Geria alų vienoj knaipėj skeptikas su davatka. Eilinį bokalą išgėręs skeptikas randa dugne snarglį. Netikiu- sako.
Davatka baigęs savąjį bokalą, randa tą patį... Netikiu ir aš - atsako...
Tai išgerkim, kad dažniau skeptikų ir davatkų tikėjimai sutaptų!

Ilgai turbut teko gimdyti tokia "homeriska" istorija... Gal net ir alus du kartus su snargliu isgert uz davatka ir skeptika...

Snukis wrote:Ilgai turbut teko gimdyti tokia "homeriska" istorija... Gal net ir alus du kartus su snargliu isgert uz davatka ir skeptika...

Alus čia nepadės, grečiau buvo atvirkščias atvejis - pamiršo išgerti savo vaistus