Banai

Skeptikas.org administracijos pranešimai, forumo naudojimo taisyklės bei kita svarbi informacija.
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3808
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2010-02-06 10:56

Naujas forumo dalyvis Vladas gavo baną už trolinimą. Jei kam įdomu - jo išminties šaltinius galite rasti:
Mefiso
naujokas
Posts: 94
Joined: 2010-01-29 00:32

2010-02-06 23:47

Atsiprašau, kad čia rašau, (gal po to pašalinsit šitą off-topic'ą), o kas yra trolinimas? :D
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-02-06 23:52

Mefiso wrote:Atsiprašau, kad čia rašau, (gal po to pašalinsit šitą off-topic'ą), o kas yra trolinimas? :D
Google it.
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2010-02-06 23:53

Geras klausimas. Aš trolinimą (forumuose) suprantu kaip specialų diskusijų taisyklių (argumentavimo) ignoravimą ir peršokimą vis prie kitos temos, neatsakant argumentais į oponentų (ta prasme kitų dalyvių) klausimus.

P.S. a va, wiki dar sako, kad rašinėjant offtopic'ą ir specialiai keliant sumaištį.

P.P.S. ideali trolinimo vieta - Youtube.com, ten mano žaidimų aikštelė, kai užeina nuotaika :lol:
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-02-07 00:24

Šiaip tai, jei jis tiki savo nesąmonėmis, tai ar jis trolina? (Nesakau, kad nereikia baninti :) )
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2010-02-07 00:33

VYTS wrote:Šiaip tai, jei jis tiki savo nesąmonėmis, tai ar jis trolina? (Nesakau, kad nereikia baninti :) )

Na, bent kiek pastebėjau iš kitų forumų patirties, jei nesilaiko elementarių diskusijos taisyklių, banina vistiek, nesvarbu, tiki savo nesąmonėm ar ne :) Bet čia sunku suprast, ar žmogus tikrai tiki tuo, ką sako ar ne. Visuomet išlieka Poe's Law :mrgreen:
Mr.Sarkasmus
pradedantis
Posts: 302
Joined: 2009-09-22 13:35

2010-02-07 09:15

MaikUniversum wrote:
VYTS wrote:Šiaip tai, jei jis tiki savo nesąmonėmis, tai ar jis trolina? (Nesakau, kad nereikia baninti :) )

Na, bent kiek pastebėjau iš kitų forumų patirties, jei nesilaiko elementarių diskusijos taisyklių, banina vistiek, nesvarbu, tiki savo nesąmonėm ar ne :) Bet čia sunku suprast, ar žmogus tikrai tiki tuo, ką sako ar ne. Visuomet išlieka Poe's Law :mrgreen:
Sakyčiau reikėtų netingėti ilgiausius fake tekstus parašyti vien dėl bajerio, kurį pats vienas suprasi
Apostatas
senbuvis
Posts: 3056
Joined: 2005-03-07 17:43

2010-02-07 10:03

Banas dalykas geras, tik man nesuprantama kodėl godotinas Vajėzus visų užbanintų sukurtas temas ar parašytas žinutes palieka neištrintas. Ar čia koks nors tikslas pasivaržyti su Super mamų forumu dėl žinučių skaičiaus ar tiesiog viskas kas parašyta skeptikų forume, turi būti išsaugota ateities kartoms.
User avatar
Undine
skeptikas
Posts: 597
Joined: 2006-05-19 18:26

2010-02-07 10:15

Aišku turi būti išsaugota! Jei viską ištrinsim, iš ko paskui juoksimės? Vulfo pamoka.
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2010-02-07 10:38

Temos klajoklės... tai lyg priešų galvos pamautos ant baslių. Matau priežasčių, dėl kurių verta palikti tas temas. Gal tik joms sukurti atskirą skyrelį, maždaug "paklydusios sielos" ar panašiai. :lol:
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3808
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2010-02-07 11:39

Liucipher wrote:Banas dalykas geras, tik man nesuprantama kodėl godotinas Vajėzus visų užbanintų sukurtas temas ar parašytas žinutes palieka neištrintas. Ar čia koks nors tikslas pasivaržyti su Super mamų forumu dėl žinučių skaičiaus ar tiesiog viskas kas parašyta skeptikų forume, turi būti išsaugota ateities kartoms.
Elementaru, Vatsonai,- ištryniau tas temas, kuriose buvo vien Vlado postai (na, dar Akelos postai su "Don't feed the troll" ženklu). Trinti temas, kuriose normalūs forumo dalyviai jai ėmė diskutuoti, kažkaip ranka nekyla.
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2010-02-07 15:29

Na, asmeniškai siūlau jas užrakinti ir tiek. Gi jau diskusija be "originalaus posterio" neįmanoma :D
Apostatas
senbuvis
Posts: 3056
Joined: 2005-03-07 17:43

2010-02-07 16:56

Vajezus wrote:Elementaru, Vatsonai,- ištryniau tas temas, kuriose buvo vien Vlado postai (na, dar Akelos postai su "Don't feed the troll" ženklu). Trinti temas, kuriose normalūs forumo dalyviai jai ėmė diskutuoti, kažkaip ranka nekyla.
Aha Šerlokai, tokios temos kaip ši viewtopic.php?f=9&t=1992 yra puikus diskurso
pavyzdys.
wdp
naujokas
Posts: 81
Joined: 2007-11-14 15:31

2010-02-08 23:47

Vajezus wrote:Naujas forumo dalyvis Vladas gavo baną už trolinimą. Jei kam įdomu - jo išminties šaltinius galite rasti:

dekui uz patvirtinima , kad jis tikrai idiotas, ;) bet banint, mano nuomone, nereikejo - liudna juk taip ir netolerantiska, istrinti spetume visada.
wdp
naujokas
Posts: 81
Joined: 2007-11-14 15:31

2010-02-09 00:24

Siulau visas jo temas pakisti po viena tema - "cia buvo uzsukes idiotas Vladas aka Vladimiras Troščenka
Na gal idiotas negrazu vadinti .. parasykim tiesiog neigalus .. protiskai.
arba tiesiog fanatikas Vladimiras ;)
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2010-02-09 01:18

gerai kaip yra. :)
Mr.Sarkasmus
pradedantis
Posts: 302
Joined: 2009-09-22 13:35

2010-02-09 20:11

wdp wrote:Siulau visas jo temas pakisti po viena tema - "cia buvo uzsukes idiotas Vladas aka Vladimiras Troščenka
Na gal idiotas negrazu vadinti .. parasykim tiesiog neigalus .. protiskai.
arba tiesiog fanatikas Vladimiras ;)
Ir tai būtų protinga? O gal juokinga?
wdp
naujokas
Posts: 81
Joined: 2007-11-14 15:31

2010-02-09 21:39

Mr.Sarkasmus wrote:
wdp wrote:Siulau visas jo temas pakisti po viena tema - "cia buvo uzsukes idiotas Vladas aka Vladimiras Troščenka
Na gal idiotas negrazu vadinti .. parasykim tiesiog neigalus .. protiskai.
arba tiesiog fanatikas Vladimiras ;)
Ir tai būtų protinga? O gal juokinga?
taip.
Post Reply