Kokia kokia? DIDELELegionas wrote: Kokia jau ten revoliucija Kinijoje, pvz? .
(tu pazhek, kokia Kinija...) 
Na taip, wikipedia yra toli grazhu ne idealus informacijos shaltinis, nors ir populiarus.Legionas wrote:Atleisk bet wikipedia yra pildoma bile kokio durniaus ir ypac politiniai bei kariniai wikipedijos straipsniai yra totaliai nepatikimi. Kad Kinija didele, tai nereiskia, kad ten revoliucija isvis vyko. Tas pats wikipedijos straipsnis pateikia apibrezima, kad revoliucija yra valdzios pasikeitimas ivykstantis per trumpa laika. Ogi Mao uzkariauti Kinija prireike keliu desimtmeciu.
... Hmmm... dar ne - apseisit )
http://science.slashdot.org/science/05/ ... =95&tid=14Emm...shankeris wrote:dėl britannicos pranašumo galima pasiginčyti
.Siuo atveju ekspertai lygino straipsnius apie moksla, o ne apie politika..Akela wrote:Emm... :oshankeris wrote:dėl britannicos pranašumo galima pasiginčyti :) http://science.slashdot.org/science/05/ ... =95&tid=14
taigis :( :( :(
Reziume - jei tavo argumentai oponentui neptinka, kokia virtualia enciklopedija bepateiksi, shaltinis vistiek bus apkaltintas :( .
Na ir gerai - kazhkas turi but kaltas, geriau jau shaltinis, nei oponentas
Mmm... Shioje diskusijoje buvo naudojami pavyzdzhiai ish istorijos. O istorija lyg ir mokslu laikoma ("historical method")? (ek, vos neirashiau linko ish wiki su istorijos apibrezhimu - forumas po truputi ipratina tikrint kiekviena savoka - o vdrug ja suvoki neteisingai ar skirtingai nuo kituLegionas wrote:Siuo atveju ekspertai lygino straipsnius apie moksla, o ne apie politika..
)Taupiau laika. Tiesiog ju - tu grazhiai "great" pavadintu revoliuciju - tik 3 ar 4 ir informacijos apie jas daug. Uzhmechiau aki i kitu sarasha ir primechiau, kad shaliu daug, o informacijos apie jas bus mazhiau anglu kalba, o daugiau - tu shaliu kalbomis tu shaliu wikipedijos versijose (kaip ir apie Stalina anglishkoj wiki versijoj daug "kudzhiau" nei rusishkoje). Taigi, nieko gera, jei nesi poliglotasLegionas wrote:tebunie Wikipedia,tik pasakyk kodel apsiribojai revoliucijomis, subjektyviai priskirtomis "Didziuju revoliuciju" kategorijai?
. O nesu. O ir chekinimas laika estu dar pikchiau. Na vienzho ish anksto paminejau "great" ir zhiurejau, kas bus toliau. Beje, shiuo metu shi tema kazhkaip tai net susisiejo su tema apie kalba (ir ypach su ta dalim, kur "viena kalba visai planetai") )Buvo ne siaip sau siaubiama viskas kas blizga, o baznyciu turtas buvo atiminejamas Politbiuro nurodymu. Leninas apiplesdamas baznycias tikejosi surinkti milijardus, bet i valdzios rankas nedaug tepakliuvo.Gautama wrote:Religinio kulto pastatų nusiaubime revoliucijų metu irgi nėra nieko ypatingo, nes buvo siaubiama viskas kas blizga.
Apiplėšinėjami buvo ir privatūs kolekcininkai ir visai ne kolekcininkai, bet užtat turintys turto. Jeigu teisingai atsimenu tai ir muziejai nukentėjo ir kai kurie gana smarkiai. Apie dvarus net šnekėti nėra ką, nes jie praktiškai visi sunaikinti. Vienas įdomus komunizmo aspektas yra tas, kad filatelistai buvo įtraukti į represuojamų žmonių sarašą, bet juk negalima sakyti, kad komunistai kovojo prieš filatelija. Tiek bažnyčios, tiek filatelistų persekiojimas yra sistemos dalis ir nėra itin didelio pagrindo kažkuria represuojamųjų asmenų kategoriją sureikšminti.Buvo ne siaip sau siaubiama viskas kas blizga, o baznyciu turtas buvo atiminejamas Politbiuro nurodymu. Leninas apiplesdamas baznycias tikejosi surinkti milijardus, bet i valdzios rankas nedaug tepakliuvo.
Kinijoje nuo Tang dinastijos vyraujanti religija yra budizmas. Budizmas nepripazhysta vieno asmens - zhmogaus ar dievo garbinimo (tikslas - pachiam "nubusti", "prashvisti"...). O ateizmas yra netikejimas dievu ar dievais (antiteizmas - dar pikchiau...). Sakychiau, kad drasoka net ir kinietishka komunista vadinti ateistu, nes budizmas pats ish saves yra visai kitokia sistema...kaip ir be Dievo garbinimo.Legionas wrote:Bet vis vien tai faktas kad didziausias pasaulio nusikaltelis buvo ateistas, o ne religingas zmogus. 50 mln zmoniu nugalabyt ne juokas.
http://lt.wikipedia.org/wiki/AteizmasBudizmas laikomas ateistine (nonteistine) religija, kadangi neigia dievų egzistavimą.
