god.lt komentarai

Kas yra dievas? Kokie yra argumentai už ar prieš dievo egzistavimą? Kuri religija teisinga?
Rated
skeptikas
Posts: 519
Joined: 2009-11-22 22:25

2011-07-13 23:18

Linuxas kol kas net nekvepia user friendly, net fotiko neina prijungt be korteliu skaitytuvo, konvertint video audio kryziaus keliai, pilna dar tokiu user-friendlynessu.Gerai tik geekam gali pritaikyt labiau, individualizuoti.
Del dievo - vis dar nera ;D Ne, rimtai, paikos idejos, atgal prie braizymu lentos kaip pamenu man kazkas,sake ;D
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2011-07-14 01:32

Rated wrote:Linuxas kol kas net nekvepia user friendly, net fotiko neina prijungt be korteliu skaitytuvo, konvertint video audio kryziaus keliai, pilna dar tokiu user-friendlynessu.Gerai tik geekam gali pritaikyt labiau, individualizuoti.
Nezinau, koki linuksa tu bandei, bet pas mane fotoaparatas veikia be jokiu problemu - tiesiog prijungi ir naudoji. Konvertuoti video/audio man tenka labai retai, bet irgi nepamenu jokiu sunkumu.
Taciau sutinku su tamsta, kad Linuksas deja dar nera OS eiliniam pilieciui. Net ir mano visiskai standartinis Ubuntu (notebooke) kartais susvaigsta taip, kad paprasta vartotoja tikrai i nevilti nuvarytu. Su Arch tai atsitinka gerokai reciau, bet jis is principo neskirtas eiliniam vartotojui (jau vien del to fakto, kad standartine instaliacija yra plikas linuksas, be grafines aplinkos - ja reikia suinstaliuoti paciam).
Aistis
pradedantis
Posts: 173
Joined: 2011-06-06 06:50

2011-07-14 05:10

Rated wrote:Del dievo - vis dar nera ;D Ne, rimtai, paikos idejos
Labai svarūs argumentai...
User avatar
Mantas
naujokas
Posts: 63
Joined: 2010-09-04 13:04
Location: Vilnius

2011-07-17 17:45

vėlAISTIS wrote:Atrodo, kad mano vartotojo vardas ir el. pašto adresas buvu uždraustas visam laikui šiame forume.
IP ban'ą pamiršo turbūt :(
vėlAISTIS wrote:ar taip galima slapta išspirti nepatogų pašnekovą iš skeptikų forumo? - matyt, retorinis klausimas, nes atsakymas ir taip aiškus -TAIP
Šiaip nelabai slaptai. Ir būtų tikrai įdomu, jei šiame forume atsirastų koks nors "nepatogus pašnekovas" (diskusijose apie religiją). Deja šiuo atveju manyčiau, kad uždraudimo priežastys slypi kitur.
User avatar
Cosmomental
naujokas
Posts: 74
Joined: 2010-06-27 17:19
Location: Kalnuose
Contact:

2011-09-24 18:47

Viliau, gal galėtum įmest Google paieškos skriptą į god.lt?
Tada tikrai pasidaryčiau "home page" :happy:
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2011-09-27 13:05

Cosmomental wrote:Viliau, gal galėtum įmest Google paieškos skriptą į god.lt?
Tada tikrai pasidaryčiau "home page" :happy:
Kad man bereikalingo trafiko prisuktum? Ačiū ;)
User avatar
Undine
skeptikas
Posts: 597
Joined: 2006-05-19 18:26

2011-09-27 23:51

O kuo tau skiriasi "bereikalingas traffikas" nuo "reikalingo traffiko"?
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2011-09-28 07:49

Undine wrote:O kuo tau skiriasi "bereikalingas traffikas" nuo "reikalingo traffiko"?
Žinau, žinau! Skiriasi dviem raidėm: B ir E.
User avatar
Debilas
naujokas
Posts: 12
Joined: 2010-11-12 09:11

2012-02-03 16:31

Citatas grąžink, byby.
martynas
senbuvis
Posts: 1790
Joined: 2012-01-26 22:48

2012-02-11 18:31

Krikscionybe, girdejote sia religija?
Noreciau kad kas nors parasytu jos blogasias puses. Tik aisku ne zmoniu kurie prisidengdami krikscionybe dare bloga(kryziaus zygius ir tt) poelgius, bet pacias dogmos blogasias puses, nes as tokiu nematau. Prisiminkime, kad krikscionybe iskirtinai remiasi naujuoju testamentu ir Jezaus mokymu.
Kas idom
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2012-02-11 18:47

Krikščionybė yra netiesa, kuri yra pristatoma taip, lyg būtų tiesa. Tai ir yra didžiausias jos trūkumas.
martynas
senbuvis
Posts: 1790
Joined: 2012-01-26 22:48

2012-02-11 19:46

Lionginas wrote:Krikščionybė yra netiesa, kuri yra pristatoma taip, lyg būtų tiesa. Tai ir yra didžiausias jos trūkumas.
Socializmas, liberalizmas irgi nera tiesa, bet vis tiek sios sistemos naudojamos. Nekalbu ar ji tiesa ar ne, tiesiog noriu suzinoti, ar kas zinote sios dogmos mokymo neigiamu pusiu
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2012-02-11 20:14

martynas wrote:Socializmas, liberalizmas irgi nera tiesa, bet vis tiek sios sistemos naudojamos. Nekalbu ar ji tiesa ar ne, tiesiog noriu suzinoti, ar kas zinote sios dogmos mokymo neigiamu pusiu
Na, kadangi patikslinai klausimą... Tai be abejo, blogiausia krikščionybėje yra apreiškimo doktrina, moralines normas nuleidžianti iš viršaus ir nuimanti nuo mūsų visą atsakomybę už jų padarinius. Tai leidžia visokiems veikėjams šiomis normomis manipuliuoti taip, kaip jiems patinka, ir pateisinti praktiškai bet ką. Todėl niekuomet nebuvo kažkokio pastovaus "krikščionybės mokymo" - jis visuomet kito, prisitaikydamas prie sąlygų. Ir dabar taikosi. Tačiau visuomet tvirtinama, kad tai yra iš dievo ir todėl neabejotinai teisinga. Tokia nuostata, mano nuomone, yra moraliai itin neatsakinga.
martynas
senbuvis
Posts: 1790
Joined: 2012-01-26 22:48

2012-02-12 10:34

Lionginas wrote:
martynas wrote:Socializmas, liberalizmas irgi nera tiesa, bet vis tiek sios sistemos naudojamos. Nekalbu ar ji tiesa ar ne, tiesiog noriu suzinoti, ar kas zinote sios dogmos mokymo neigiamu pusiu
Na, kadangi patikslinai klausimą... Tai be abejo, blogiausia krikščionybėje yra apreiškimo doktrina, moralines normas nuleidžianti iš viršaus ir nuimanti nuo mūsų visą atsakomybę už jų padarinius. Tai leidžia visokiems veikėjams šiomis normomis manipuliuoti taip, kaip jiems patinka, ir pateisinti praktiškai bet ką. Todėl niekuomet nebuvo kažkokio pastovaus "krikščionybės mokymo" - jis visuomet kito, prisitaikydamas prie sąlygų. Ir dabar taikosi. Tačiau visuomet tvirtinama, kad tai yra iš dievo ir todėl neabejotinai teisinga. Tokia nuostata, mano nuomone, yra moraliai itin neatsakinga.
O tu bent zinai ko moko krikscionybe? Nagrinejai Jezaus mokyma ant kurio ir laikosi visa krikscionybe?
Taip krikscionybe kito, bet ne todel, kad kito jos tekstai, bet todel kad kito zmoniu intelektualiniai sugebejimai ir dauguma zmoniu supranta, kad negalima is vieno sakinio daryti grandioziniu isvadu, reikia ziureti visa paveiksla. Ir gana ilgai.
''tai be abejo, blogiausia krikščionybėje yra apreiškimo doktrina'' - ar tikrai? juk krikscionims bus atleistos nuodemes, bet jie nebus atleisti nuo bausmes uz jas. Kaip ir visi. Be to kvaila butu tiketi, kad tik krikscionys gali patekti i krikscioniskaji dangu. Krikscionys tiki, kad visi sulauks absoliutaus teisingumo. Ar tai sumazina moraline atsakomybe... Ja turetu, tik padidinti. Juk jei krikscionis tiki Jezumi jis turi laikytis jo nurodymu. Jei nesilaikys uz kiekviena nusizengima susilauks kazkokio teismo po mirties, kaip ir uz gerus darbus susilauks palaimos po mirties. Kaip tai sumazina moraline atsakomybe?
Be to krikscionys tiki, jog bausmes jie gali susilaukti ir siame gyvenime. Tai dar labiau skatina laikytis Jezaus mokymo.
Viskas is dievo yra teisinga. Taciau nebutina. Kiekvienas gali laisvai rinktis. Kur cia nemoralumas?
User avatar
Cosmomental
naujokas
Posts: 74
Joined: 2010-06-27 17:19
Location: Kalnuose
Contact:

2012-02-12 12:31

Blogoji pusė yra tai, kad ji yra išgalvota žmogaus, o primetinėjama ale kažkokio absoliuto vardu.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2012-02-12 14:10

martynas wrote:O tu bent zinai ko moko krikscionybe? Nagrinejai Jezaus mokyma ant kurio ir laikosi visa krikscionybe?
Betgi krikščionybė tikrai nesilaiko vien ant Jėzaus mokymo, ir kalba ne vien tai, ką jis kadaise tariamai kalbėjo. Krikščionybė yra tai, ko moko jos atstovai krikščionys. O moko jie daug visko - nuo masturbacijos iki politikos. Apie tai Jėzus juk nemokė.
martynas wrote:Taip krikscionybe kito, bet ne todel, kad kito jos tekstai, bet todel kad kito zmoniu intelektualiniai sugebejimai ir dauguma zmoniu supranta, kad negalima is vieno sakinio daryti grandioziniu isvadu, reikia ziureti visa paveiksla. Ir gana ilgai.
Ar tau nejuokinga, kad dievas taip neaiškiai žmonėms savo žinią perdavė? Kad per tuos du tūkstantmečius visi kraują liejo, nesutardami, ką tais raštais norėta pasakyti :) Koks gi jis dievas, jei tiek tesugeba...
martynas wrote:''tai be abejo, blogiausia krikščionybėje yra apreiškimo doktrina'' - ar tikrai? juk krikscionims bus atleistos nuodemes, bet jie nebus atleisti nuo bausmes uz jas. Kaip ir visi.
Dėl to patys krikščionys labai nesutaria. Vieni mano, kad išteisinimas yra tik per tikėjimą, kiti - kad ir darbai ir įstatymų laikymasis svarbu.
martynas wrote:Ar tai sumazina moraline atsakomybe...
Taip, apreiškimo doktrina tikrai mažina moralinę atsakomybę. Panašiai ir žydšaudžiai teisinasi, kad šaudė, nes tiesiog tuo metu buvo tokia santvarka, iš aukščiau nuleista.
martynas wrote:Juk jei krikscionis tiki Jezumi jis turi laikytis jo nurodymu. Jei nesilaikys uz kiekviena nusizengima susilauks kazkokio teismo po mirties, kaip ir uz gerus darbus susilauks palaimos po mirties. Kaip tai sumazina moraline atsakomybe?
Sumažina, ir dar kaip. Procentais, kalėjime sėdi daugiau krikščionių, nei ateistų.
martynas
senbuvis
Posts: 1790
Joined: 2012-01-26 22:48

2012-02-12 15:43

Lionginas wrote:
martynas wrote:O tu bent zinai ko moko krikscionybe? Nagrinejai Jezaus mokyma ant kurio ir laikosi visa krikscionybe?
Betgi krikščionybė tikrai nesilaiko vien ant Jėzaus mokymo, ir kalba ne vien tai, ką jis kadaise tariamai kalbėjo. Krikščionybė yra tai, ko moko jos atstovai krikščionys. O moko jie daug visko - nuo masturbacijos iki politikos. Apie tai Jėzus juk nemokė.
martynas wrote:Taip krikscionybe kito, bet ne todel, kad kito jos tekstai, bet todel kad kito zmoniu intelektualiniai sugebejimai ir dauguma zmoniu supranta, kad negalima is vieno sakinio daryti grandioziniu isvadu, reikia ziureti visa paveiksla. Ir gana ilgai.
Ar tau nejuokinga, kad dievas taip neaiškiai žmonėms savo žinią perdavė? Kad per tuos du tūkstantmečius visi kraują liejo, nesutardami, ką tais raštais norėta pasakyti :) Koks gi jis dievas, jei tiek tesugeba...
martynas wrote:''tai be abejo, blogiausia krikščionybėje yra apreiškimo doktrina'' - ar tikrai? juk krikscionims bus atleistos nuodemes, bet jie nebus atleisti nuo bausmes uz jas. Kaip ir visi.
Dėl to patys krikščionys labai nesutaria. Vieni mano, kad išteisinimas yra tik per tikėjimą, kiti - kad ir darbai ir įstatymų laikymasis svarbu.
martynas wrote:Ar tai sumazina moraline atsakomybe...
Taip, apreiškimo doktrina tikrai mažina moralinę atsakomybę. Panašiai ir žydšaudžiai teisinasi, kad šaudė, nes tiesiog tuo metu buvo tokia santvarka, iš aukščiau nuleista.
martynas wrote:Juk jei krikscionis tiki Jezumi jis turi laikytis jo nurodymu. Jei nesilaikys uz kiekviena nusizengima susilauks kazkokio teismo po mirties, kaip ir uz gerus darbus susilauks palaimos po mirties. Kaip tai sumazina moraline atsakomybe?
Sumažina, ir dar kaip. Procentais, kalėjime sėdi daugiau krikščionių, nei ateistų.
Na jei Jezus sake gerbk savo artima, kaip save pati, tai is to taip pat galima isvesti labai daug nuostatu. Reikia ka reiskia gerbk isiaiskint ir tt. Taigi remiantis jo mokymu krikscionybe iskelia kitus smulkesnius jo zodzio interpretavimus. Mano manymu jei sakai, kad seniau zudesi abraomo giminaiciai, tai buvo neisvengiama, bet ne todel, kad dievas liepe jiem zudytis, o tai pasekoje zmoniu nebesilaikymo dievo duotu moraliniu normu buvo neisvengiama. Bet ne del to, kad dievas pasake kazkam eit zudyt. Manau sutiksi, kad pries 3000 metu buvo tokiu visuomeniu, kad pamacius dabar ju gyvenima tikrai nepasakytum, kad jie gyveno moraliai. Tai atvede juos prie nelaimiu.

''ar tau nejuokinga, kad dievas taip neaiškiai žmonėms savo žinią perdavė'' - nejuokinga, ir manau, kad visai aiskiai, bent jau is mano perspektyvos. O tu noretum, kad dievas, kad ir koks bebutu ateitu dabar visiem paaiskintu, kaip reikia elgtis iki smulkmenu ir pasakytu jei nesielgsyt visus nubausiu? Tai tada mes taptume dievo gyvuneliais, kuriuos jis priziuretu, kad tie patogiai gyventu ir jei jie klysta isikistu. bet tada zmogus nebebutu zmogumi.

Na dauguma krikscioniu netiki, kad isteisinimas bus tik pro tikejima, taciau ''pasktutini teisma'' krikscionio atzvilgiu geriau palikti dievo valiai.

Gali teisintis kuo nori, jei zydsaudziai jie teisinasi religija nereiskia, kad religija juos teisina.

Kuriame kalejime sedi daugiau krikscioniu? Be jei darai isvada, kad krikscioniu sedi daugiau kalejime ji turetu buti pagrysta tyrimais. Be to salies krikscioniu santykinis skaicius turi itakos.
Na neneigsiu yra blogu krikscioniu, kaip ir blogu mokslininku. Rusija irgi daznai teigia, kad yra demokratiska.

Tu geriau nerodyk ka daro krikscionys, bet ka moko pati biblijos dogma, neskaitant pazodziui.
Na pagrinde yra 10 dievo isakymu. Ar jie moraliai neteisingi?
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2012-02-12 20:19

martynas wrote:''ar tau nejuokinga, kad dievas taip neaiškiai žmonėms savo žinią perdavė'' - nejuokinga, ir manau, kad visai aiskiai, bent jau is mano perspektyvos. O tu noretum, kad dievas, kad ir koks bebutu ateitu dabar visiem paaiskintu, kaip reikia elgtis iki smulkmenu ir pasakytu jei nesielgsyt visus nubausiu? Tai tada mes taptume dievo gyvuneliais, kuriuos jis priziuretu, kad tie patogiai gyventu ir jei jie klysta isikistu. bet tada zmogus nebebutu zmogumi.
Ai, gal aš verčiau pasakysiu šitaip. Biblijoje nėra visiškai jokių dviprasmybių ar neaiškumų. Viskas yra aišku kaip dieną, ir suprastina taip, kaip parašyta. Ir alegorijos yra visos visiškai aiškios. Viską vėliau supainiojo patys tikintieji ir jų teologai, mėgindami kaip nors apginti mitų ir legendų knygą. Todėl neverta veltis į kažkokius beprasmius išvedžiojimus. Biblija yra aiški ir paprasta, bet paversta sudėtinga, kad pritraukti ją prie realybės. Jei ne tai, jau seniai ji būtų laikoma tuo pačiu, kuo dabar laikomi graikų mitai.
martynas wrote:Na dauguma krikscioniu netiki, kad isteisinimas bus tik pro tikejima, taciau ''pasktutini teisma'' krikscionio atzvilgiu geriau palikti dievo valiai.
LAIŠKAS EFEZIEČIAMS
1 Ir jūs buvote mirę savo nusikaltimais ir nuodėmėmis, 2 kuriuose kadaise gyvenote, laikydamiesi šio pasaulio papročių, paklusdami kunigaikščiui, viešpataujančiam ore, dvasiai, veikiančiai neklusnumo vaikuose.[i1] 3 Tarp jų kadaise ir mes visi gyvenome, sekdami savo kūno geismais, vykdydami kūno ir minčių troškimus, ir iš prigimties buvome rūstybės vaikai kaip ir kiti. 4 Bet Dievas, apstus gailestingumo, savo didžia meile, kuria mus pamilo, 5 mus, mirusius nusikaltimais, prikėlė gyventi su Kristumi, – jūs gi esate išgelbėti malone, – 6 prikėlė ir pasodino danguje su Kristumi Jėzumi, 7 kad ateinančiais amžiais beribį savo malonės lobį parodytų savo gerumu mums Kristuje Jėzuje. 8 Jūs gi esate išgelbėti malone per tikėjimą, ir ne iš savęs, bet tai yra Dievo dovana; 9 ir ne darbais, kad kas nors nesigirtų. 10 Mes esame jo kūrinys, sukurti Kristuje Jėzuje geriems darbams, kuriuos Dievas iš anksto paskyrė mums atlikti.

Ir tokių vietų Biblijoje daug. Read your book!
martynas wrote:Kuriame kalejime sedi daugiau krikscioniu? Be jei darai isvada, kad krikscioniu sedi daugiau kalejime ji turetu buti pagrysta tyrimais. Be to salies krikscioniu santykinis skaicius turi itakos.
JAV. Čia berods pagal ARIS 2001 tyrimus. Pasigooglink.
martynas wrote:Tu geriau nerodyk ka daro krikscionys, bet ka moko pati biblijos dogma, neskaitant pazodziui.
Na pagrinde yra 10 dievo isakymu. Ar jie moraliai neteisingi?
Pusė jų yra normalūs, o kita pusė su morale neturi nieko bendro. Konkrečiai turiu omeny šiuos:
1. Neturėsi kitų dievų, tiktai mane.
2. Nedirbsi sau drožinio nei jokio paveikslo, panašaus į tai, kas yra aukštai danguje ir kas yra čia, žemėje, ir kas yra vandenyse po žeme. Jiems nesilenksi ir jų negarbinsi, nes aš Viešpats, tavo Dievas, esu pavydus Dievas, skiriantis bausmę už tėvų kaltę vaikams – trečiajai ir ketvirtajai kartai tų, kurie mane atmeta, bet rodantis ištikimą meilę iki tūkstantosios kartos tiems, kurie mane myli ir laikosi mano įsakymų.
3. Nenaudosi piktam Viešpaties, savo Dievo, vardo, nes Viešpats nepaliks nenubausto to, kuris naudoja piktam jo vardą.
4. Atsimink, kad švęstum šabo dieną. Šešias dienas triūsi ir dirbsi visus savo darbus, bet septintoji diena yra Viešpaties, tavo Dievo, šabas: nedirbsi jokio darbo – nei tu, nei tavo sūnus ar duktė, nei tavo vergas ar vergė, nei tavo galvijai, nei ateivis, gyvenąs tavo gyvenvietėse. Nes per šešias dienas Viešpats padarė dangų ir žemę, jūrą ir visa, kas yra juose, bet septintąją dieną jis ilsėjosi. Todėl Viešpats septintąją dieną palaimino ir ją pašventino.
10. Negeisi savo artimo namų: negeisi savo artimo žmonos ar vergo ir vergės, ar jaučio, ar asilo, ar bet ko, kas priklauso tavo artimui.
Šitie įstatymai nesusiję su morale. Beje, dešimtajame įstatyme dievas nurodo, kad pavydas ir svetimo turto geidimas yra nuodėmė, tačiau pats save laiko pavydžiu, ir jam nepatinka, kai garbinami kiti dievai, o ne jis pats. Beviltiškas pavyduolis. Aš jau nekalbu apie tai, kad antrajame įstatyme jis pareiškia, kad baudžia vaikus už jų tėvų kaltes. Žmonės šiuo atžvilgiu yra kur kas moraliai pranašesni už dievą, ir tokių nesąmonių nedaro. Apibendrinant, manau, esame kur kas moralesni už dievą.
Post Reply