Re: www.god.lt komentarai
Posted: 2009-08-09 14:00
Voratinklių Varna... kad ir kaip komfortiškai skambėtų melas, jis vistiek liks MELU
Man nieks negali uždrausti kritikuoti kitų žmonių politinių įsitikinimų, moralinių įsitikinimų ir juo labiau RELIGINIŲ įsitikinimų, kurie daro DIDELĘ įtaką anksčiau išvardintiems. Religijos NĖRA šventa karvė. Kažkam tikėjimas pasakoms padeda nuo depresijos ? Tuo blogiau tam kažkam, nes pasakos greit išaiškėja tinkamai uždavus klausimus. Jei žmogus kuria gyvenimą, tegul kuria "ant tiesos", o ne spekuliacijų bei mitų ir nereikės jokių depresijų. Tokia mano asmeninė filosofija, beje. Neperšu kitiems savo nuomonės, bet prašau ir man nepirškit savo "susilaikymo" nuo kritkos dalykų, kurie NETURI JOKIO RACIONALAUS PAGRINDO realybėje atžvilgiu.
Tad galima apeliuot į emocijas ir komfortą iki užsiknisimo, tiesa bus tik ta, kuri labiausiai atspindės realybę. Ir religijos į tą kategoriją nepatenka.
Kita vertus, dievo egzistavimo niekas ir neįrodė, taigi jo NĖRA, kaip nėra senio šalčio, fėjų, nykštukų, sniego žmogaus ar Loch Neso pabaisos. Tad tikėjimas dalykais be įrodymų visuomet bus atviras kritikai ir pajuokai.
o kas sako kad neabejojama ? Abejonės lašas VISUOMET bus, toks skepticizmo vienas iš principų, tačiau yra dalykai, kurie VIENI LABIAU TIKĖTINI, kiti mažiau, o treti KO GERO NEĮMANOMI, tad "gyvenimas" po mirties (po smegenų mirties), sorry, yra tarp trečiojo. Jei teigi, kad kažkas yra po mirties, prašau, turi visą likusį gyvenimą, ĮRODYK, pateik faktus, gal ir Nobelio premiją gausi. Kiekvieno idiotiško nepagrįstos iš subinės traukto tvirtinimo nepaneigsi, mokslas nepaneiginėja (paprastai) nesąmonių, moksliniu metodu galima tik ĮRODYTI, kad viena ar kita hipotezė yra teisinga ir pan.
Man nieks negali uždrausti kritikuoti kitų žmonių politinių įsitikinimų, moralinių įsitikinimų ir juo labiau RELIGINIŲ įsitikinimų, kurie daro DIDELĘ įtaką anksčiau išvardintiems. Religijos NĖRA šventa karvė. Kažkam tikėjimas pasakoms padeda nuo depresijos ? Tuo blogiau tam kažkam, nes pasakos greit išaiškėja tinkamai uždavus klausimus. Jei žmogus kuria gyvenimą, tegul kuria "ant tiesos", o ne spekuliacijų bei mitų ir nereikės jokių depresijų. Tokia mano asmeninė filosofija, beje. Neperšu kitiems savo nuomonės, bet prašau ir man nepirškit savo "susilaikymo" nuo kritkos dalykų, kurie NETURI JOKIO RACIONALAUS PAGRINDO realybėje atžvilgiu.
Tad galima apeliuot į emocijas ir komfortą iki užsiknisimo, tiesa bus tik ta, kuri labiausiai atspindės realybę. Ir religijos į tą kategoriją nepatenka.
To niekada nebus, nes įrodyti, kad kažkas neegzistuoja beveik neįmanoma, jau nekalbant, kad dievą galima kišti į bet kokią skylę moksle, dievas gi gali būti už visatos ribų, dievas gali pasiversti bet kuo ir vistiek bus niša, kur fanatikai galės jį įgrūstiO kas atsitiktų, jei šiems tikintiesiems būtų įrodyta, kad iš tikrųjų nieko nėra?
Kita vertus, dievo egzistavimo niekas ir neįrodė, taigi jo NĖRA, kaip nėra senio šalčio, fėjų, nykštukų, sniego žmogaus ar Loch Neso pabaisos. Tad tikėjimas dalykais be įrodymų visuomet bus atviras kritikai ir pajuokai.
Argumentas iš nežinojimo ???Be to, juk nežinome, kaip iš tikrųjų yra, juk niekas dar nepatikrino, ar po mirties yra kas nors, ar ne. Jeigu jau "abejojam viskuo", kaip teigiama skeptikas.org svetainėje, tai abejokime ir savo teorijomis.
o kas sako kad neabejojama ? Abejonės lašas VISUOMET bus, toks skepticizmo vienas iš principų, tačiau yra dalykai, kurie VIENI LABIAU TIKĖTINI, kiti mažiau, o treti KO GERO NEĮMANOMI, tad "gyvenimas" po mirties (po smegenų mirties), sorry, yra tarp trečiojo. Jei teigi, kad kažkas yra po mirties, prašau, turi visą likusį gyvenimą, ĮRODYK, pateik faktus, gal ir Nobelio premiją gausi. Kiekvieno idiotiško nepagrįstos iš subinės traukto tvirtinimo nepaneigsi, mokslas nepaneiginėja (paprastai) nesąmonių, moksliniu metodu galima tik ĮRODYTI, kad viena ar kita hipotezė yra teisinga ir pan.