Augustas wrote:Vienaip ar kitaip, laiką vis tiek švaistome.
Ir tuo remdamasis jūs siūlote laiką švaistyti
labiau?
Augustas wrote:Kuriam galui mums reikia žinoti[..]
Mums nereikia, mes
norime žinoti. Smalsumo patenkinimas, net jei jis neduoda praktinės naudos, man tikrai nėra laiko švaistymas.
Augustas wrote:O kaip, beje, buvo atrasti abu Amerikos žemynai?
Netyčia. Buvo ieškoma vieno, o rasta visai kas kita. Dabar kurioje vietoje tai tampa argumentu, kad mes turėtume ieškoti "beleko", tikėdamiesi rasti kažką pakeliui? Prieš išplaukdami jie iškėlė hipotezę "jei Žemė apvali, į Indijas galima nuplaukti per vakarus". Taip jau gavosi, kad pakeliui jie surado porą žemynų ir taip toliau. Bet tai tikrai nereiškia, kad jų hipotezė buvo nukabinta nuo lubų - priešingai ji buvo net labai logiška, ir netgi teisinga, kaip mes vėliau sužinojome - į Indiją iš tiesų galima nuplaukti per vakarus. Jūs, tuo tarpu, siūlote
išgalvoti hipotezę be jokio pagrindo, vien tam, kad galbūt rasim
kažką kitą.
Augustas wrote:Ar tai reiškia, kad negalime pradėti paieškų nuo, pvz., vienaragių (arba Raselo arbatinuko) todėl, kad net neįsivaizduojame, kas tai per daiktai?
Ne, ne todėl kad neįsivaizduojame, o todėl, kad neturime jokio pagrindo manyti, kad jie egzistuoja. Tarkim, jūs sugalvojote ruoštis į ekspediciją vienaragių paieškoms. Ką jūs parašysite tarkim prašyme dėl finansavimo? "Šita, mes važiuosim ten ir ten. Nu gerai, vienaragių greičiausiai nerasime, bet gal rasime kokių varlių ar šikšnosparnių.." Betveik garantuotai jums atsakytų (jei atsakytų): "Tai ir važiuokit ieškoti tų sušiktų varlių ir šikšnosparnių! Prie ko čia vienaragiai?"
Augustas wrote:Todėl paprasčiausiai keliam hipotezę, kad šie dalykai egzistuoja, ir ieškom vienaragio/Raselo arbatinuko.
Hipotezės keliamos ne tiesiog iš neturėjimo ką veikti. Jos keliamos kokiam nors realybės reiškiniui paaiškinti. Tarkim jūs rastumėte kokių pėdsakų, kurių negalėjo palikti kiti gyvūnai, arba pastebėtumėte arbatinuko formos šešėlį ant Mėnulio, va tada jau būtų pagrindas kelti ir tikrinti tas hipotezes.
Augustas wrote:Na, čia Jūs klystate, Viliau. Štai po 60-70 metų numirsime ir sužinosime, ar Dievas (krikščioniškas) tikrai yra, ar Jo nėra.
O kol esame gyvi, niekas mums spėlioti (kelti hipotezių) neuždraus. Aš keliu hipotezę, kad krikščioniškas Dievas yra, ir ją galutinai patikrinsiu po kokių 70 metų.
Čia ir yra visas jūsų situacijos tragizmas. Jūs nepatikrinsite. Jūs niekada net nesužinosite, kad buvote neteisus, nes tuo metu jau nebebus "jūsų", kuris galėtų visą tai sužinoti. Jau vien dėl to, šis "patikrinimo" būdas netraukia iki mokslinio eksperimento, todėl kaip jau sakiau - nėra jokios dievo hipotezės.