Kvietimas į apostazės akciją!!!!

[RB]

Son pridėjo prie sumos infliaciją. Atmetus infliaciją (nes ji vienoda privačioms ir valdiškoms mokykloms) privačios mokyklos yra kelis kartus pigesnės.

Pasirodo, libertarai remiasi ne tik alternatyvia aritmetika, bet dar ir alternatyviu anuiteto skaičiavimu. Paprašyčiau parodyti skaičiavimus, kaip čia ta „pigesnė“ išeina atmetus infliaciją, bet kadangi nujaučiu, jog žodis „anuitetas“ tau apskritai negirdėtas, tai tiek jau to.

[Abejoklis]

$11,461 > £3480. Dvigubai!
O infliacija visiems vienoda. Taškas.

[RB]

$11,461 > £3480. Dvigubai!
O infliacija visiems vienoda. Taškas.

Taip. Būtent. Vienintelė bėda, kad tuos £3480 reikia mokėti tris kartus dažniau. Žinoma, kai imi lyginti metų ir trimestro kainą, galima gauti labai įvairių rezultatų. O kai absoliučiai nemoki aritmetikos, sunku pastebėti, kad tie rezultatai šiek tiek kvailai atrodo. Nors žinoma, negali daug reikalauti iš žmogaus, išsižadančio oficialiojo mokslo kaip „valstybinio smegenų plovimo“.

[Akela]

seniai pisti negavusios

Na taip, mes jau žinome, kad šita tema tau skausminga. Užjaučiam.

Pasaulietinėse mokymosi įstaigose su tuo neturėtų būti problemų Be to, sekso trūkumas vargu ar gali būti kliūtis tikėjimui - netgi atvirkščiai, ką rodo kunigų seminarijos auklėtinių poezija (žemiau yr fragmentas iš Kauno kunigų seminarijos auklėtinių poezijos almanacho šatėnų recenzijos įdare):

(...) Atsidavimas Mergelei Marijai turi ir erotinių kibirkštėlių: „teka žodžiai, paimti iš šiltos Mergelės krūtinės. / Jos lūpų vaisius [...] Tu kvepi lelijomis. / Aš įsikuriu Tavyje. / Mes kartu skiname vynuoges, / Renkame tylos garsus“ („Pabučiavimas“, p. 172) (...)

http://www.satenai.lt/?p=8589

[Sokoladas]

kaip ir atskirti rasta nuo zmoniu.

Ir Europoje ir Amerikoje dauguma žmonių yra raštingi jau kelis šimtus metų prieš valdiškų mokyklų atsiradimą, taigi valdiškas švietimas raštingumui akivaizdžiai nereikalingas.

Ir Europoje ir Amerikoje dauguma žmonių yra raštingi jau kelis šimtus metų prieš katalikiškų mokyklų atsiradimą, taigi katalikiškas švietimas raštingumui akivaizdžiai nereikalingas.

[RB]

Beje, moderatoriai, gal iškelkite kur nors atskirai eilinę temą „Legionas nemėgsta valstybės“.

[Abejoklis]

Nebūtina eiti nei į brangiausią nei į vidutinišką privačią mokyklą.

Kai JAV valdžia moka už vieno moksleivį $25000 per metus ir ištisos valstijos bankrutuoja dėl valdiškų mokytojų profsąjungų, yra daugybė nevalstybinių mokyklų kur metai kainuoja $4000.

[RB]

Nebūtina eiti nei į brangiausią nei į vidutinišką privačią mokyklą.
Kai JAV valdžia moka už vieno moksleivį $25000 per metus ir ištisos valstijos bankrutuoja dėl valdiškų mokytojų profsąjungų, yra daugybė nevalstybinių mokyklų kur metai kainuoja $4000.

Tai vidurkių lyginti jau nebenorime? Dabar belieka pasitenkinti tuo, kad pigiausios privačios mokyklos kiek pigesnės nei vidutinės valstybinės? Taigi, faktas įrodytas: valstybinis švietimas pigesnis nei privatus.
O dabar klausimėlis – kiek iš tų pigių mokyklų yra pasaulietinės, o kiek – religinės, subsidijuojamos vienos ar kitos bažnyčios?
(Apie kokybę net neklausiu, atsižvelgiant į tamstos matematikos ir anglų kalbos žinias akivaizdu, kad nesi kompetentingas ją vertinti.)

[Ragaišis]

Kažkas čia kalbėjo apie Nekilnojamąjį turtą. Tai tik tiek galiu pasakyti, jog kai kurios parapijos vos vos išsilaiko ant kojų. Dažniausiai didžiausios įplaukos ateina iš privataus sektoriaus, pavyzdžiui, verslininkų. Miestuose yra kitaip, ten kunigai ir su gerom mašinom važinėja.

[SCnazi]

Kažkas čia kalbėjo apie Nekilnojamąjį turtą. Tai tik tiek galiu pasakyti, jog kai kurios parapijos vos vos išsilaiko ant kojų. Dažniausiai didžiausios įplaukos ateina iš privataus sektoriaus, pavyzdžiui, verslininkų. Miestuose yra kitaip, ten kunigai ir su gerom mašinom važinėja.

Ne visada "išsilaiko pačios", labai daug RKB pastatų, pritaikant kultūros paveldo kategorią, yra remontuojamos iš savivaldybių ar ES lėšų.

[Ragaišis]

Reikia skirti, kas yra remontas, o kas yra šildymas, visokių reimių patarnavimas, choro ten ir kitų patarnautojų išlaikymas.

[Undine]

Tai štai, pagal nevyriausybinių organizacijų įstatymus, bažnyčios, kaip ir kitos NVO, yra atleistos nuo nekilnojamojo turto mokesčio už tą turtą, kuris naudojamas visuomeninei pelno nesiekiančiai veiklai, bet turi mokėti nekilnojamojo turto mokestį už tas patalpas, kurios naudojamos ūkinei komercinei veiklai.

Įstatymiškai čia diskriminacijos nėra. Tačiau prieš keletą metų skaitėm žurnalistinį tyrimą, kuris atskleidė, kad katalikų religinės bendruomenės nemoka nekilnojamojo turto mokesčio net ir nuo tų patalpų, kurias išnuomoja kavinėms ir t.t. O turto nuoma tikrai yra komercinė veikla.

[Ragaišis]

Na, to pasakyti ir paviešinti neužtenka, reikia imtis konkrečių veiksmų: įvardinti klebonus, vyskupus, kurie taip elgiasi.

[Undine]

jo, skeptikai galėtų daryti tokią akciją

[Vajezus]

Na, to pasakyti ir paviešinti neužtenka, reikia imtis konkrečių veiksmų: įvardinti klebonus, vyskupus, kurie taip elgiasi.

Turiu klausimą: kaip išsiaiškinti, už kuriuos komercinės paskirties objektus nemokami mokesčiai?

[Ragaišis]

Negaliu to pasakyti, nes tikrai nežinau. neturėjau laiko pasidomėti, tam yra klauskkunigo.lt ,galite drąsiai paklausti

[Undine]

Mums prieinamas būdas nebent atkasti jau buvusius straipsnius ir laidas.
Lietryčio ir tv žurnalistai tiesiog eina ir naglai klausia, su viltim, kad kunigai ir bažnyčiai dirbantys žmonės nemeluos. Tačiau didžiausia problema čia, kad tie kunigai patys nieko nesusigaudo, o buhalteriai pasako, kad čia ne vieša informacija. Mokesčių atsakaitos irgi vargu ar prieinamos :/ Geriausia ką galiu sugalvot, tai paklaust, ar išvis nors kiek sumokėjo nekilnojamo turto mokesčio praeitais metais (jau žinant, kad turi komercinei veiklai naudojamo turto).

[D3monas]

Žinant kaip noriai juodaskverniai pasakoja apie savo finansinius reikalus ir kaip noriai viešina finansines ataskaitas, manau viską sužinosime nepraėjus nei porai šimtų metų, jei pradėsime tuojau pat.