Suprantu tave šioje situacijoje, jei tau geriau gali į juos sau atsakinėti.Aš į juos tiesiog neatsakinėju(taip darau spėjimu, kurie aišku man atrodo teisingi, bet cmon, kam jo paties mintys atrodo klaidingos, todėl jei noriu priartėti prie tiesos turiu mesti emocijas į šalį ir skeptiškai žiūrėti į situaciją).Nebelabai bijau nežinomybės, nepamenu ar anksčiau bijojau, bet tai nėra labai aiškus ir sąmoningas reiškinys tad nelabai prisiminčiau jei ir būčiau.Visgi jaučiu šiokį tokį nusivylimą, nuoskaudą - vadink kaip nori, supratęs, kad greičiausiai šiame amžiuje bus pyst ir viskas.Grįšiu į neegzistavimo būseną.Visgi ramina tai, kad joje buvau milijardus metų prieš tai ir nesiskundžiu ;D
Gal man sie egzistenciniai klausimai atrodo neisvengiami ir i juos vienai ar kitaip atsakyti reikia, nes tai gali itakoti ne tik potencialu kazka po mirties, bet ir aktualu cia ir dabar.
O agnostiko pozicija man atrodo, kaip issisukinejmas. Cia tiktu analogija tokia:
Isivaizduok, kad draugauji su mergina 5 metus ir reikia nuspresti ar nori vesti ja, bet tu nezinai, koks likes gyvenimas bus su ja. Tada naudoji visa savo turima informacija, sveika nuovoka ir netgi jausmus, kad nusprestum. O ka darytu agnostikas? Lauktu kol informacija ateitu ir jis galetu uztikrintai nuspresti?
ūūūūū ;D Tai "žmonių moralė" greičiausiai subjektyvi bus ?
Kazkur rasiau, kad mano nuomone ati morale objektyvi, bet mes ja suprantame is subjektyvios perspektyvos, todel netgi suvokdami subjektyviai galime ja taikyti objektyviai.
Tokiu atveju mano pasaulėžiūra ne ateisinė greičiausiai ;D Gamtos ar mėnulio ar kosmoso, visatos atžvilgiu aišku nebūtų amoralu tai, bet kalbam apie žmonių elgesį žmonių visuomenėje, su tų pačių žmonių prigimties ir kultūros suformuotomis moralinėmis normomis.Tai, kad nesielgčiau amoraliai kažką žudydamas kosmoso atžvilgiu man reiškia tik tiek, kad moralė nėra kažkoks universalus dėsnis, o žmonių ir prigimties ir įvairiais laikotarpiais kilusių idėjų kooperatyvas.
Visiškai nesivadovauju niekad priimdamas sprendimus objektyviu moralės nebuvimu(nustebinau ?
).Esu žmogus, gyvenu visuomenėje, vadovaujuosi žmonių morale ir savo jausmais kurie taip pat kyla iš prigimtinės ir jau anksčiau minėtos kultūros įtakotos moralės.Trumpai sakant kasdien einu pagal tą pačia auksinės taisyklės moralę kaip ir tu.Kartais aišku ją pažeidžiu, bet pažeidžiu, nes tuo metu tokios emocijos, tuo metu noriu elgtis būtent kaip pasielgiu.Aišku rimtais reikalais valdau emocijas, bet tikrai nepasikuklinsiu ko nors pasiųsti kur nors ar pavadinti kaip nors, net jei tai nebūtų tiesa, tiesiog įžeidimo tikslais.Meluotum sakydamas, kad pats taip nedarai.Nežinau gal sakysi tave velnias apsėda ar dar kas, bet aš asmeniškai nieko nesakau, šikau.Niekas nuo to nenukenčia(pakankamai žymiai, kad būtų verta dėmesio, nusispjauti tokiu atveju man ant kažkieno savivertės sumažėjimo ar sugadintos nuotaikos), nedarau nieko netikėto, taipogi jei jau taip įvyksta yra priežasčių manyti, kad prie situacijos susidarimo prisidėjo abi pusės.
Sutinku, kad vadovaujiesi labai panasiu standartu, kaip dauguma, tik problema, kad sakydamas, kad morale reguliuoja visuomene, naciu visuomenes atzvilgiu jusu moralines vertybes yra lygiavertes. As sakau, kad netgi jei as (ar bet kas) gyvenciau naciu visuomeneje ir buciau vienas kuris nesutiktu su ju taisykle ir moraliniu standartu zudyti kenkejus zydus as buciau teisus, o jie visi klystu. Netgi jei nebutu kam priestarauti jie klystu ir tam sakyti turiu pagrinda. O is tavo pozicijos, taip galima butu sakyti, tik is emocines bet ne intelektualios puses.
Pripažinsiu, kad tau būtų ramiau miegoti.Aš Rated, forumo skeptikas.org narys, Martyno gerasis ganytojas, deklaruoju:
Visuomenėje egzistuoja moralės normų kooperatyvas sudarytas iš prigimtinės moralės(pagrinde išlikimo klausimais), empatijos ir kultūrinės įtakos.
Tiesiog is dalies pasakiai is kur mes pazystame morale, bet nepasakei ar viena visuomene gali buti moraliai virsesne uz kita ar cia tik galiu klausimas?
Negyvenau nacių visuomenėje, negaliu taip kokybiškai įsijausti, bet manau ne mažiau moralus buvo už mirties bausmę šiuolaikinėje visuomenėje, už vergovę prieš 100 metų ar už inkvizicijos "išdaigas" dar anksčiau.
Suprantu, kad tajp manai, bet pagrindu iskirus prigimtine morale nematau.
O ju rigimtine morale buvo rastesne uz tavo ar cia tik nuomoniu issiskyrimas.