Budizmas , religija ?
Posted: 2018-02-12 20:20
Sveiki , nesenai turėjau vieną diskusiją su žmogumi , kuris teiga jog Budizmas nėra religija . Norių narių pastebėjimų ir komentarų iš šono , kadangi tema įdomi . Įdedu trumpa diskusiją , su praktikantu .
B: Jeigu eini Budos keliu. tiesiog dabar tą kelią visi permaišo supilsto į visokias kitas realigijas, krišnaizma, krikšcionybę, permaišo su visokių šarlatanų sektom, new age tipo literatūrinias popiergaliais, ir tampa va viskas tiesiog jovalu. Nors pats budos kelias yra grinai asketo, vienuolio, net nesusijusio su realigija, fanatizmu ar tikėjimu išvis, jis yra kaip tikrasis ateistas. ir va keisčiausia, kad savoka pradeda naudoti kas yra kvaila net. Buda- prabudes, netiki niekuo. pagrindinis tikslas išsilaisvinti iš kančios iš žaidimo iš gyvenimo. konkretu viskas labai, nėra ten interpretacijų galimybės.
B: tas pats dalykas. kai nieko nelieka ir nekyla, tuomet patiri tą vidinę ramybę. kai išnyksta asmenybė ir viskas kas su ja susija.
Jeigu eini Budos keliu.
tiesiog dabar tą kelią visi permaišo supilsto į visokias kitas realigijas, krišnaizma, krikšcionybę, permaišo su visokių šarlatanų sektom, new age tipo literatūrinias popiergaliais, ir tampa va viskas tiesiog jovalu. Nors pats budos kelias yra grinai asketo, vienuolio, net nesusijusio su realigija, fanatizmu ar tikėjimu išvis, jis yra kaip tikrasis ateistas.
ir va keisčiausia, kad savoka pradeda naudoti kas yra kvaila net. Buda- prabudes, netiki niekuo. pagrindinis tikslas išsilaisvinti iš kančios iš žaidimo iš gyvenimo.
konkretu viskas labai, nėra ten interpretacijų galimybės.
A: budizmas ne religija ?
B: ne
A: pirmą kartą girdžiu
B: buda ne dievas jis žmogus patyręs pabudimą pabudo- buda
A: kas tavo manymu yra religija ?
B: geras klausimas. bent jau aš laikau religiją- tikėjimo sistema. turi tikėti jei nėra tikėjimo tuomet nėra religijos
A: o kaip apeigos ?
B: Na matai tikėti gali pradėti net ir į bulve ir garbinti ją, melstis. Tai jau religija. Bet pats tikslas budos buvo pabusti iš kančios, ne tikėti kažkuo
ir to mokė kiek galėjo o kad po to pradėjo jį garbinti kažkas tai jau jų nesugebėjimas suprasti kelio. Bet pats kelias yra ne tikėti o praktikuoti
A: ar budistai atlieka apeigas budai ? ar jie skelbia jo mokymą ? jisai turi pasekėjų turi šventyklų
B: taip, kaip ir sakiau, yra tie kurie eina keliu, yra tie kurie tik meldžiasi tiem kas eina
A: tai budizmas turi šakų ? religinės ir ne religinės?
B: yra praktika siekti nušvitimo, pabudimo, ir yra taip pat tiesiog tikėjimas į buda kaip į nušvitusį kaip dievybę, gyvenusę žemėje ir jam meldimasis.
du skirtingi dalykai
A: jeigu tu praktikuoji kokias nors apeigas budizme tai jau yra religija
B: jei medituoji?
A: religinės apeigos juk medituoji norėdamas pasekti budos pavyzdžiu
B: jei tos apeigos skirtos garbinimui tada taip. jei jos skirtos tiesiog pasiekti rezultatą, tuomet ne
A: budizmas neturėtų pasekėjų , jeigu per tūkstanmečius nebūtų atsiradę tikinčių(edited)
B: reikia atskirti du skirtingus dalykus tikėjimas nėra dvasingumo siekimas, tai tik tikėjimo sistema. tikėjimo sistema yra religija. O dvasingumas niekada negali būti religija, nes nėra tikėjimo ten nušvisti niekada negali tikėdamas į budą manau net pats buda kažka tokio sakė savo mokiniams kiek pamenu pažiurėsiu
A: na supratau tavo poziciją
B: Jeigu eini Budos keliu. tiesiog dabar tą kelią visi permaišo supilsto į visokias kitas realigijas, krišnaizma, krikšcionybę, permaišo su visokių šarlatanų sektom, new age tipo literatūrinias popiergaliais, ir tampa va viskas tiesiog jovalu. Nors pats budos kelias yra grinai asketo, vienuolio, net nesusijusio su realigija, fanatizmu ar tikėjimu išvis, jis yra kaip tikrasis ateistas. ir va keisčiausia, kad savoka pradeda naudoti kas yra kvaila net. Buda- prabudes, netiki niekuo. pagrindinis tikslas išsilaisvinti iš kančios iš žaidimo iš gyvenimo. konkretu viskas labai, nėra ten interpretacijų galimybės.
B: tas pats dalykas. kai nieko nelieka ir nekyla, tuomet patiri tą vidinę ramybę. kai išnyksta asmenybė ir viskas kas su ja susija.
Jeigu eini Budos keliu.
tiesiog dabar tą kelią visi permaišo supilsto į visokias kitas realigijas, krišnaizma, krikšcionybę, permaišo su visokių šarlatanų sektom, new age tipo literatūrinias popiergaliais, ir tampa va viskas tiesiog jovalu. Nors pats budos kelias yra grinai asketo, vienuolio, net nesusijusio su realigija, fanatizmu ar tikėjimu išvis, jis yra kaip tikrasis ateistas.
ir va keisčiausia, kad savoka pradeda naudoti kas yra kvaila net. Buda- prabudes, netiki niekuo. pagrindinis tikslas išsilaisvinti iš kančios iš žaidimo iš gyvenimo.
konkretu viskas labai, nėra ten interpretacijų galimybės.
A: budizmas ne religija ?
B: ne
A: pirmą kartą girdžiu
B: buda ne dievas jis žmogus patyręs pabudimą pabudo- buda
A: kas tavo manymu yra religija ?
B: geras klausimas. bent jau aš laikau religiją- tikėjimo sistema. turi tikėti jei nėra tikėjimo tuomet nėra religijos
A: o kaip apeigos ?
B: Na matai tikėti gali pradėti net ir į bulve ir garbinti ją, melstis. Tai jau religija. Bet pats tikslas budos buvo pabusti iš kančios, ne tikėti kažkuo
ir to mokė kiek galėjo o kad po to pradėjo jį garbinti kažkas tai jau jų nesugebėjimas suprasti kelio. Bet pats kelias yra ne tikėti o praktikuoti
A: ar budistai atlieka apeigas budai ? ar jie skelbia jo mokymą ? jisai turi pasekėjų turi šventyklų
B: taip, kaip ir sakiau, yra tie kurie eina keliu, yra tie kurie tik meldžiasi tiem kas eina
A: tai budizmas turi šakų ? religinės ir ne religinės?
B: yra praktika siekti nušvitimo, pabudimo, ir yra taip pat tiesiog tikėjimas į buda kaip į nušvitusį kaip dievybę, gyvenusę žemėje ir jam meldimasis.
du skirtingi dalykai
A: jeigu tu praktikuoji kokias nors apeigas budizme tai jau yra religija
B: jei medituoji?
A: religinės apeigos juk medituoji norėdamas pasekti budos pavyzdžiu
B: jei tos apeigos skirtos garbinimui tada taip. jei jos skirtos tiesiog pasiekti rezultatą, tuomet ne
A: budizmas neturėtų pasekėjų , jeigu per tūkstanmečius nebūtų atsiradę tikinčių(edited)
B: reikia atskirti du skirtingus dalykus tikėjimas nėra dvasingumo siekimas, tai tik tikėjimo sistema. tikėjimo sistema yra religija. O dvasingumas niekada negali būti religija, nes nėra tikėjimo ten nušvisti niekada negali tikėdamas į budą manau net pats buda kažka tokio sakė savo mokiniams kiek pamenu pažiurėsiu
A: na supratau tavo poziciją