Prietaru diegimas mokyklose

Kas yra dievas? Kokie yra argumentai už ar prieš dievo egzistavimą? Kuri religija teisinga?
7x
senbuvis
Posts: 1822
Joined: 2004-07-16 21:43

2005-04-07 16:18

O tu Jakar apskritai perdaug tolerantishkas :lol: reik nekest tikinciuju ir varyt ant visko kas su jais susije kur tik imanoma ;).

Ok dabar rimtai
Jakar wrote: Krikščionybė turi išskirtinas teises todėl, kad yra valstybinė religija.
Kaip silentium minejo Lietuvoje "ant popieriaus" nera valstybines religijos. Todel imho (vien) tikybos destymas - nelogishkas.

Del logikos ir filosofijos sutinku. Praziurejau ju butinybe kazkodel :oops:.
7x
senbuvis
Posts: 1822
Joined: 2004-07-16 21:43

2005-04-07 16:20

RB wrote:
silentium wrote:mhm, pabandyk pareikalaut mokykloj kad tau musulmonu tikejimo tiesas isaiskintu...
Jei daugumos mokinių tėvai to pageidauja – privalėtų dėstyti.
Tai koki tikejima destyti priklauso tik nuo paklausos? O jei dauguma tevu prashytu destyti satanizma?
User avatar
silentium
skeptikas
Posts: 518
Joined: 2005-02-14 16:50
Location: Forli', Italia

2005-04-07 16:21

taip, kai ateina mokiniai i univera apie platona nieko negirdeje... uztai pakankamai girdeje apie jezaus gyvenima.. kraupu.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2005-04-07 16:26

7x wrote:Tai koki tikejima destyti priklauso tik nuo paklausos? O jei dauguma tevu prashytu destyti satanizma?
Gi įstatymas pacituotas buvo: tevų pageidavimu gali būti dėstomos tik oficialiai pripažintos tradicinės religijos. Satanizmo tarp jų nėra ;)
Last edited by RB on 2005-04-07 16:35, edited 1 time in total.
Jakar
pradedantis
Posts: 150
Joined: 2004-05-30 18:00
Location: Vilnius
Contact:

2005-04-07 16:26

7x wrote:O tu Jakar apskritai perdaug tolerantishkas :lol: reik nekest tikinciuju ir varyt ant visko kas su jais susije kur tik imanoma ;).

Ok dabar rimtai
Jakar wrote: Krikščionybė turi išskirtinas teises todėl, kad yra valstybinė religija.
Kaip silentium minejo Lietuvoje "ant popieriaus" nera valstybines religijos. Todel imho (vien) tikybos destymas - nelogishkas.

Del logikos ir filosofijos sutinku. Praziurejau ju butinybe kazkodel :oops:.
o.k., o.k... susivėliau. Bet manau, mintį supratot :wink: Lietuvoje, jei neklystu apie 80% gyventojų save laiko krikščionimis, tad koks tikslas ruošti kitų religijų specialistus?
Beje religija.lt radau šį tą šia tema...
http://www.religija.lt/content/view/142/64/
permečiau truputį ir kiek supratai, tai esminis dalykas kurį nustatė KT, kad Lietuvos mokyklose dėstoma yra pasaulietiškai, tad 'laisvė į tikėjimą' nėra tas pats kas 'laisvė į tikėjimo mokymasį'...

Variau... kažkada. Pabodo :)
User avatar
Legionas
senbuvis
Posts: 2539
Joined: 2004-11-03 12:17
Location: Sask

2005-04-07 16:31

Jakar wrote:Lietuvoje, jei neklystu apie 80% gyventojų save laiko krikščionimis, tad koks tikslas ruošti kitų religijų specialistus?
Tu ka manai kad visus mokinukus ruosia but teologais? :shock: Kokia prasme isvis religiju mokyt ir kokia isvis nauda is religiju?
7x
senbuvis
Posts: 1822
Joined: 2004-07-16 21:43

2005-04-07 16:37

RB, o nemanai, kad vienas religijas ivardintis tradicinemis, o kitas palikti nuoshalyje yra totalus atsiprashant briedas :) . Mat esu tikrai nustebes, kad pagonybe *nera* tradicine religija. O kodel ji tokia nera? Nes nera paklausos.

O seip tai noreciau suzinoti kokie kriterijai yra taikomi apspresti ar religija tradicine ar ne.
User avatar
silentium
skeptikas
Posts: 518
Joined: 2005-02-14 16:50
Location: Forli', Italia

2005-04-07 16:38

Legionas wrote:kokia isvis nauda is religiju?
genialus klausimas.

ka daugelis sio forumo kalbetoju ir mano. jokios naudos.
7x
senbuvis
Posts: 1822
Joined: 2004-07-16 21:43

2005-04-07 16:39

Lietuvoje, jei neklystu apie 80% gyventojų save laiko krikščionimis, tad koks tikslas ruošti kitų religijų specialistus?
Nu ash uz tai, kad neruoshti jokiu religiju specialistu :). Tiesiog su tuo pavizdziu apie musulmonus norejau parodyti nelogishkumus.

Manau mokykla *nera* vieta kurioje turi buti destoma religija. Mokykla turi buti ziniu shaltinis, o ne kliedesiu.
User avatar
Nomad
senbuvis
Posts: 5460
Joined: 2004-04-18 09:50
Location: Kaunas
Contact:

2005-04-07 16:45

Esame krikščioniškos kultūros žmonės
Kategoriškai atsiriboju nuo krikščioniškos kultūros. Jokiame įstatyme irgi nepastebėjau, kad Lietuva būtų "krikščioniškos kultūros". Vienintelis to požymis - kad krikščionybė Lietuvoje dirbtinai turi daugiau teisių, nei kitos religijos. Sulyginus tas teises, neliks jokio "krikščioniškos kultūros".
Jakar
pradedantis
Posts: 150
Joined: 2004-05-30 18:00
Location: Vilnius
Contact:

2005-04-07 16:45

Legionas wrote: Tu ka manai kad visus mokinukus ruosia but teologais? :shock: Kokia prasme isvis religiju mokyt ir kokia isvis nauda is religiju?
Manau, kad nėra tikslinga ruošti kitų religijų specialistus. Ar islamą dėstytų tie patys pedagogai kaip ir krikščionybę? :shock: Vienu žodžiu, ne taip supratai.

Nėra prasmės mokyti 'tikėjimo' :) Nežinau jokios praktinės naudos iš religijos 8)
User avatar
Nomad
senbuvis
Posts: 5460
Joined: 2004-04-18 09:50
Location: Kaunas
Contact:

2005-04-07 16:46

Manau, nėra tikslinga ir ruošti katalikybės specialistus :)
User avatar
Legionas
senbuvis
Posts: 2539
Joined: 2004-11-03 12:17
Location: Sask

2005-04-07 16:48

Jakar wrote: Manau, kad nėra tikslinga ruošti kitų religijų specialistus. Ar islamą dėstytų tie patys pedagogai kaip ir krikščionybę?
Ar tu nori tuom pasakyti, kad Lietuvoje neegzistuoja islamo ir judaizmo zinovai?
Jakar
pradedantis
Posts: 150
Joined: 2004-05-30 18:00
Location: Vilnius
Contact:

2005-04-07 16:48

Nomad wrote:Manau, nėra tikslinga ir ruošti katalikybės specialistus :)
Net jei katalikų Lietuvoje apie 80% gyventojų? O kur 'paklausa - pasiūla'? :)
Jakar
pradedantis
Posts: 150
Joined: 2004-05-30 18:00
Location: Vilnius
Contact:

2005-04-07 16:51

Legionas wrote:
Jakar wrote: Manau, kad nėra tikslinga ruošti kitų religijų specialistus. Ar islamą dėstytų tie patys pedagogai kaip ir krikščionybę?
Ar tu nori tuom pasakyti, kad Lietuvoje neegzistuoja islamo ir judaizmo zinovai?
Žinovai? Čia kas? Pedagogai? Pasiruošę kiekvienoje mokykloje kur tik vaikai susigalvos mokytis kitos religijos dėstyti, tarkim, islamo tiesas? Tikrai ne :)
User avatar
Nomad
senbuvis
Posts: 5460
Joined: 2004-04-18 09:50
Location: Kaunas
Contact:

2005-04-07 16:51

Net jei katalikų Lietuvoje apie 80% gyventojų? O kur 'paklausa - pasiūla'?
Geriau pradžiai apklausk, kiek tų katalikų norėtų, kad būtų dėstoma katalikybė. Ir kiek - kad pvz budizmas ;) Kokiais būdais tie ~70% katalikų gauti, irgi nepaslaptis. Jei per apklausą aktyviai neaiškinsi, kad tu ateistas / kito tikėjimo, by default parašys katalikas, ir viskas. Atsakysi "nežinau" arba "man dzin", užrašys "katalikas".

Beje, jei įstatymus priiminėti tik remiantis paklausa - pasiūla, jau senai visas biudžetas turėtų būti išdalintas žemdirbiams, o seimo rūmai nugriauti.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2005-04-07 16:53

mano valia butu tai isvis uzdrausciau destyti tikyba mokyklose... popieziaus mirties minejima (gi taip pazeidzia nekrikscioniu religiju atstovu teises kai konstitucijoj nurodyta jog nera valstybines religijos) o i baznycia leisciau eiti tik asmenim nuo 18 metu (pilnameciai kai savo valia galetu rinktis o nebutu priklausomi nuo suaugusiuju itakos).. bet cia tik idealisto svajone..

vietoj tikybos mokykloj geriau destytu religijotyra (religiju istorija ir ideologija bei principus) bet pedagogai turtu buti paruosti ateistai (kad butu nesaliski bet kokiai religinei atsakai).. o kaip atsvara religijotarai galetu buti filosofijos pamokos o ne niekam tikusi etika..
Last edited by son on 2005-04-07 16:57, edited 1 time in total.
7x
senbuvis
Posts: 1822
Joined: 2004-07-16 21:43

2005-04-07 16:56

Jakar wrote:
Nomad wrote:Manau, nėra tikslinga ir ruošti katalikybės specialistus :)
Net jei katalikų Lietuvoje apie 80% gyventojų? O kur 'paklausa - pasiūla'? :)
O ash manau, ka rinkos desniai, kai kalba pasisuka apie tikejima neturetu buti taikomi. Jei jau turime tikejimo laisve, tai kam suteikineti didesnes teises vienai ar kitai religijai, vien delto, kad tos religijos atstovai diminuoja tam tikroje shalyje? Argi tai nerodo, kad valstybe skatina kuo daugiau zmoniu buti katalikais?
Post Reply