Ka gi... sokam nuo cigaru, ir cigariliu kramtymo, bet absoliuciai pagrystos mano atsiradimo terijos....
1) kam reikejo atsirasti??.
2) ka mes isradome, kai pasikartojo samones sraute esantis motyvas??.
Visu pirma cia daug abstrakciju, tai jeigu kas neaisku, tai klausimus prasom uzdavinet, o ne tik realizuot savo fobijas...
2) nieko nera, netik is nieko, bet ir atsiradimo salygoje neesanciai trancedencijai...
Jeigu nesuvokiami teiginiai, tai musu teorijos labai abstrakcios...
Jog butu aisku... kas tie cigariukai...
Isdestysiu ir tokia hipoteze...
1) atsiradome, is atsiradimo salygos....
2) musu butis pati salygojo musu susikurimo momentus
tai a) butis b) buties salygos c) nieko d) neisivaizduoju...
3) kadangi impulsas buvo racionaliai paaiskintas, ir samone atsirado pirma irodytu salygu
a) laisva valia neegzistuoja... b) nieko nera...
absoliuciai kvestijonuotumet kazkoki, tai atsiradimo motyva??
4) musu salygose atsiradusi butis...
ka ji teigia??.
A) realu but manyti, jog forma atsirado kuriant materijos salygas....
B) irodymai nepagrysti...
Well.. cigaru ryjimas, yra tik cigaru ryjimas, ir jeigu kazkam tai per daug sudetinga...
Musu faktoriais skaiciuojant, tai visos atsiradimo salygos butu aiskinamos tuo 25R!+12;)) faktorium...
susidekit, i savo formules ir skaiciuokit.... nieko sudetingo man...
1) kas abstrakciai sukure samone??
2) kokio tikimybes santykio buvo pirmas choose??.
Ka gali abstrahuot santykis turbut is senu teiginiu jau zinot;))
A) TAI, JOG TAS ATSIRADIMAS MUSU BUVO, TIK SIMULIACIJA...
B) MUSU ATEIVIAI KLAUSE FIZIKANAS, KUR JIE
TAI NE ATEIVIAI, O TOKIE PATYS, TIK TURINTIS SKIRTUMU
) ET CIA GILINTIS DAR NEREIK...
3) KADANGI MATERIALIAI MANO HIPOTEZE PAGRYNDZIA IR LAIKO ATSIRADIMA, IR EGZISTENCINIUS MOTYVUS...
4) MUMS ATSRASTI REIKEJO LAIKO, KURIS BUVO SUKURTAS DIRBTINEJE REZERVUARO SALYGOJ...
KADANGI ABSTRAKTUMAS TURETU BUTI PAGRYSTAS, TIK LOGIC... IR TIK ABSOLIUCIOMIS SALYGOMIS, TAI KLAUSIMUS UZDUOKIT, NES NEBUTU AISKU, DEL KO TAS CIGARAS KRAMTOMAS......]]]]
Musu choose egzistuoja, tik del savo paties absoliutizmo.
Musu logic yra, itk sprendimu isdavos???????????.
Kas galetu paaiskint sinteze??
a) ar absoliutu... b) ar logiska...
Net, jeigu ir priartetume prie tamsiosios materijos ir tamsiosios energijos klausimu...
Tai ne is nieko atsirado, o is to, kas buvo...
Butis aiskinama jums egorai, tik kaip salygos??.
a) tai musu buties forma turejo isisprest, del motyvu
b) kazkas irodo, jog musu butis turejo salygotumus??.
keletas laiko hipoteziu....
a) laikas neegzistuoja...
b) modulis surrealus...
c) irodymai.
d) nieko nera...
Tai galejo ivykti?? atsiradimo momentas ir 25R!+12;)) SALYGOS??.
=MIRTIS?? AR MATERIJOS KUNAS??. IS KO TAS LENGVATIKIS DUONA PELNOSI??.
A) JEIGU REALIZUOJAMAS LAIKO BURBULAS...
B) HYPERINFLIACIJOS TEORIJA NEEGZISTUOJA....
JEIGU DAUG SUDETINGU TEIGINIU, TAI PAIMKIT, IR ANALIZUOKIT TIEK, KIEK SPRENDIMU BUTU KAZKA NEIGT;)
O, JEIGU NERACIONALUS TO CIGARO REFLEKSAS, TAI ]]]] ISSTUMKIT....
A) RACIONALU.
B) LOGISKA.
C) MOTYVAI
D) NAUDA...
KADANGI A)B)C)D) IR 25R!+!2;)) LAIKAU SAVO HIPOTEZE, KURI YRA ABSOLIUCIAI ABSTRAKTI...
NETIK HPOTETINE, BET IR REALIOSE SALYGOSE IGYVENDINAMA...
MUSU PROTAI SUKURE SITAS SIMULIACIJAS, DEL SAVO PACIU NAUDOS
KAIP IR SAKE FIZIKANAS, JOG TIKETINA;)
O MUMS PATIEMS TAS TURBUT NE VISIEMS SUVOKIAMA, JOG NAUDA, TIK TADA KADA DUODI NAUDA, TAI YRA NE VISI IGYVENDINA CHOOSE SALYGA...
.