Kiek smalsu, kokia šito tavo išsireiškimo "su normaliais žmonėm musulmonais™" minėtam kontekste kilmė?
Forumo pulsas
Smalsesniems politiniuose dalykuose žmonėms įdomus ir sakyčiau potencialiai pakankamai naudingas netrumpas apžvalginis nors ir eklektiškas pokalbis su Giedriumi Alasevičiumi apie Orbano "karjeros" pradžią (arba "orbanizaciją") ir šiek tiek plačiau įvairių detalių bendriau apie "politinės virtuvės" dalykus:
Neredaguota: Orbanizacija Lietuvoje? Giedrius Alasevičius (1-a dalis)
Neredaguota: Poliarizacija Lietuvoje. Giedrius Alasevičius (2-a dalis)
Neredaguota: Orbanizacija Lietuvoje? Giedrius Alasevičius (1-a dalis)
Neredaguota: Poliarizacija Lietuvoje. Giedrius Alasevičius (2-a dalis)
Apie "genčių" karus Lietuvoje:
Gediminas Kulikauskas wrote: Man patiko užvakar paklausyti kaip Aurimas Perednis kalbino Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto politologę, prof. Ainę Ramonaitę. Nuorodą į laidą, kam įdomu, rasite komentaruose.
Atrodo, kad "Žinių radijui" kol kas labiausiai sekasi laikytis neutraliteto šiam liūdnam reikale.
Komentarus išjungiu, kam tos aistros - visi ikišioliniai bandymai diskutuoti buvo beprasmiški genčių kare, kur visi mojuoja teisuolių vėliavomis.
Kažkaip dabar galvoju, kad frazė "aš tik norėjau jiems paaiškinti" bene dažniausiai man girdėt, kai žmogus bandydavo papasakoti, kodėl iki kraujų susipjovė su draugais, giminaičiais ir pan.
Įstrigę pokalbio momentai (atpasakota, tai ne 100 proc. citatos):
- labai gerai, kai yra tiek žmonių, kuriems rūpi laisvas žodis.
- socdemų noras greitai prastumti pataisas - neišmintingas, nes tema labai jautri ir net jei pataisos realiai nėra kažkuo baisios, vien to regimybė jau yra problema, reikia jausti socialinį kontekstą.
- Sausio 13 simbolio naudojimas judėjimui [prieš pataisas] - neetiškas ir ydingas valstybiškai. Tyrimai rodo, kad Sausio 13 yra esminis mūsų kolektyvinės atminties momentas, vienijantis visus. Po 1992 m. kolektyvinė atmintis jau suskyla, vertinimai įvairiausi.
Šį telkiantį įrankį paversti vienos iš [pusių] yra labai blogai. Kilus išorinėms grėsmėms nebebus į ką atsiremti.
Švedai turi tokią psichologinės gynybos koncepciją: jie siūlo atskirti išorines grėsmes ir vidinius pažeidžiamumus. Anot jų - ginkdie pradėti vadinti [išorinėmis] grėsmėmis savo pačių piliečius
- dabar nevyksta racionalių argumentų diskusija, tik mėtymasis etiketėmis.
- pataisoms nepritariu - ne laikas, ne vieta ir ne iš tų jėgų turėtų tokie siūlymai ateiti.
- bet ar tai yra tokia šventa kova už laisvę, tolygi Sausio 13-ajai?.. Tai manipuliacija emocijomis, siekiant pritraukti daugiau žmonių ir supaprastinant realybę. O realybės supaprastinimas, emocijų įkaitinimas, visko padalinimas į juoda-balta - yra būdingas populistinėm partijom.
- Labai gerai prisimenu Sąjūdžio laikus ir jo mitingus, tie kas ant scenos kalbėdavo - poetai, filosofai - jie pakylėdavo visą tą klausytojų minią iki tauraus lygio, o dabar... [nuo scenos liejasi neapykantos kalba - A. Perednis]
- socialiniai tinklai čia turi dvigubą neigiamą poveikį.
Pirmas - skatina emocijas ir įsiaudrinimą.
Antras - daugybė žmonių pagrindinę informaciją gauna tik iš tinklo, o ne originalaus šaltinio. Iškraipytą, nugirstą, nepatikrintą - ir žmonės teturi informacijos nuotrupas, bet susikuria vaizdinius.
Socialinių tinklų žmonėms susidaro įspūdis, kad daug žino - bet tas žinojimas fragmentiškas - iš visur surankioti maži gabaliukai, o visuminio sisteminio vaizdo neturi. Tokį žinojimą lengva kraipyti, juo manipuliuoti.
- Iš pilietinės galios indekso tyrimų pastebėjome, kad jaunimo politinis išprusimas labai menkas. Naujoji karta nebeturi įpročio žiūrėti žinias/atsiversti laikraštį, skaityti portalą. Neseka [nuolat] žinių srauto, o tik prisigaudo info gabaliukų iš socialinių tinklų. Tai išjudina pamatus, ant kurių stovi politinė realybė.
- Įdomu, kas bus viso šito laimėtojai - [matyt] parodys reitingai
Socdemams tai bus ne į naudą, jie buvo matomi kaip vidurio patikima valstybine partija.
Buvo tam tikro persidengimo tarp konservatorių ir socdemų rinkėjų. Socdemai rizikuoja prarasti nuosaikų rinkėją - šis nueis pas Skvernelį arba liberalus.
Bet klausimas ar tai naudinga ir konservatoriams - dalį jų rinkėjų [situacija] mobilizuoja, bet labiau tradiciniai, vyresnio amžiaus - jiems tas cirkas seime galėjo pasirodyti nevalstybiškai
- atrodo, kad daliai žmonių, jaunimui, tie įvykiai savotiškas pasilinksminimo būdas
- kritika yra kritika, o patyčios yra patyčios ir galėtų bent visuomeninis transliuotojas nuo šito susilaikyti
Prof. A. Ramonaitė: tautos simboliai neturi tapti politinės kovos ginklais
2025-12-19, Penktadienis 14:00 Aurimas Perednis
Mažvydas Jastramskis wrote: [...]
Dauguma amerikiečių arba mažai (28 %), arba nieko (43 %) nežino apie Donaldo Trumpo stumiamą Rusijos ir Ukrainos taikos planą.
YouGov apklausos eksperimentas atskleidžia: jeigu amerikiečiams yra parodomos to plano detalės, tada jų pritarimas Trumpo politikai Ukrainos ir Rusijos atžvilgiu mažėja.
Visgi realybė dažnai neveikia taip, kaip socialiniuose eksperimentuose. Niekas tai daugumai amerikiečių Trumpo siūlymų nerodys, o jie patys ir nesidomės. JAV administracija toliau daro spaudimą dėl Ukrainai nepriimtino ir Europos saugumui nepalankaus reikalavimo – kad Ukraina atiduotų Rusijos neužimtas Donbaso teritorijas.
[...]
Gretą sulaikė Londone už teroristinės organizacijos palaikymą. delfi.lt
Kaip ir visada tų profesionalių protestuotojų atveju, tokie dalykai suteikia daugiau konteksto ir jos ankstesniems protestams dėl klimato kaitos, bei galimai atskleidžia kiek ji tą problemą bei jos sprendimus suprato iš tiesų.
Kai turi tik plaktuką, viskas atrodo kaip vinys, o kai vienintelis skillas - protestuoti ir esi susidėjęs su leftistiniais idiotais, pradedi palaikyti bet kokį šūdą įskaitant teroristus, kad tik išliktum dėmesio centre.Londono miesto policija pranešė, kad 22 metų moteris buvo suimta už tai, kad, pažeisdama 2000 m. Terorizmo akto 13 straipsnį, demonstravo plakatą, kuriuo palaikė uždraustą organizaciją „Palestine Action“.
Kaip ir visada tų profesionalių protestuotojų atveju, tokie dalykai suteikia daugiau konteksto ir jos ankstesniems protestams dėl klimato kaitos, bei galimai atskleidžia kiek ji tą problemą bei jos sprendimus suprato iš tiesų.
Netyčia atradau ir kiek nustebino, jog Užkalnis ir Zuokas buvo pasikvietę ir pakalbino vieną žurnalistę, kuri savo laiku cigarečių kontrabandos klausimu kažkiek domėjosi:
S06E77 KALBA UŽKALNIS. Lukašenkos balionai ir Lietuvos atsakymai (su Zuoku ir Rasa Karmazaite)
Su pasieniu daugiau ryšių turintys pažįstami irgi gan panašius gandus pasakoja.
Tai, jog pagal kai kuriuos nepriklausomus Lietuvoje darytus tyrimus gyventojų išmestose šiukšlėse kontrabandinės pakuotės sudaro apie 20-30% panašių rūkalų rinkoje, yra pakankamai sena informacija. Tai vien jau iš to gan nesunku susidaryti apytikslį vaizdą apie rūkalų kontrabandos Lietuvoje mastą. Išdidi ir drąsi "knygnešių" šalis esame (ironizuoju).
S06E77 KALBA UŽKALNIS. Lukašenkos balionai ir Lietuvos atsakymai (su Zuoku ir Rasa Karmazaite)
Su pasieniu daugiau ryšių turintys pažįstami irgi gan panašius gandus pasakoja.
Tai, jog pagal kai kuriuos nepriklausomus Lietuvoje darytus tyrimus gyventojų išmestose šiukšlėse kontrabandinės pakuotės sudaro apie 20-30% panašių rūkalų rinkoje, yra pakankamai sena informacija. Tai vien jau iš to gan nesunku susidaryti apytikslį vaizdą apie rūkalų kontrabandos Lietuvoje mastą. Išdidi ir drąsi "knygnešių" šalis esame (ironizuoju).
Pokalbio apie panašius dalykus pratęsimas po pertraukos:Svetimas wrote: ↑2025-10-30 20:57viewtopic.php?p=121204#p121204
Gan įdomus pokalbis su Šarūnu Jasiukevičiumi (Praeities žvalgu) apie kai kurias technologines smulkmenas ir pokyčius Rusijos ir Ukrainos kare dronų ir pan. srityje:
NeRedaguota: XXI amžiaus karas jau čia. Šarūnas Jasiukevičius
Neredaguota: Robotų karas? Šarūnas Jasiukevičius
Kairė, taip noriai kritikuojanti krikščionybę, labai jautriai reaguoja į bet kokią kritiką musulmonų atžvilgiu ir mėgina visus įtikinti, kad musulmonai yra tiesiog normalūs žmonės, tokie patys, kaip mes. O kritika musulmonų atžvilgiu yra islamofobija ir rasizmas. Čia aišku apibendrinimas, ne taisyklė. Pavyzdžiui, Richard Dawkins yra kairėje, bet tikrai ne prie tų kairės tolerastinių idiotų.
Ką galvojat dėl Grenlandijos? Jei reikės rinktis tarp NATO arba Danijos teritorijos* vientisumo išsaugojimo, kuris variantas bus mažiau blogas Europai?
* Bijau, kad vėl būsiu apspardytas, nu bet tiesiog vardan diskusijos čia padėsiu klaustuką.. Va - ?
* Bijau, kad vėl būsiu apspardytas, nu bet tiesiog vardan diskusijos čia padėsiu klaustuką.. Va - ?
Tokio pasirinkimo nebus. Danijos teritorijos užgrobimas reikš NATO žlugimą. Pasirinkimas čia ar toliau nučiulpinėti trumpui ir tikėtis, kad kažkodėl jis čia sustos, ar pagaliau užsiauginti stuburą. Aš, aišku, už stuburą. Bjauresnis pasirinkimas gali būti ar suartėti su Kinija, ar ne.
Ko tu čia kompleksuoji, kol nekartoji ruskių propagandos, tol niekas čia tavęs nespardys.* Bijau, kad vėl būsiu apspardytas, nu bet tiesiog vardan diskusijos čia padėsiu klaustuką.. Va - ?