Konkursas: kodėl "žalioji energetika" yra blogis Europoje?

[Svetimas]

Tačiau vis tiek rodo, kad Kinijoje perėjimas prie atsinaujinančios energijos yra bent jau oficialus tikslas - tai vis daugiau, nei JAV.

Jie taip pat sudegino ir rekordinius fosilijų kiekius.. Tai man čia vis tiek panašiau ne tiek į "perėjima", kiek į "Kinai siurbia energiją iš kur tik gali".

Be to, jiems gerokai lengviau statyti saulės paneles, nes (1) jie patys jas ir gamina, ir (2) jie turi didelių ir saulėtų dykumų, kur žemė beveik bevertė. Europos šalys vargu ar gali tai atkartoti.

Žinau, kad rusų kalba neklausot/nežiūrit, bet gal kam iš šalies bus kažkiek įdomu.

Karts nuo karto pasidomiu įvairiomis ekonominėmis apžvalgomis, kas vyksta putleryne.
Tai Vladimir Milov, didelių "draugų", t.y. Rusijos ir Kinijos prekybos karų kontekste visai neblogą Kinijos energetikos apžvalgą padarė:
Владимир Милов: Россия теряет китайский энергетический рынок: торговые войны России и Китая
Pagal video pateiktą informaciją Kinija visgi nemažai savo energetikos poreikių bando kiek įmanoma dengti savo nuosava anglimi ir dujomis. Bet energetikos dalis iš atsinaujinančių energetikos šaltinių irgi paskutiniais metais labai sparčiai ir dideliais mastais auga. Ir anglies, dujų (kiek mažiau naftos) reikšmė Kinijai dėl to mažėja. Nėra tiek smarkiai Kinija nuo importo priklausoma energetikoje, kiek buvo kai kuriuose burbuluose piešiama.

Ir gan nemenka ironija nuskamba tame Milovo video. Kremliaus propaganda daugybę metų aiškino rusams, koks Europa yra nevykęs, blogas ir priešiškas Rusijai partneris, o Kinija maždaug yra didysis strateginis draugas. Gerai, jei Europa buvo toks jau prastas partneris, tai Milovas siūlo dabar pažiūrėti, kaip tas "didysis draugas" elgiasi, kai vakarietiškų šalių atžvilgiu agresyvus ir įvairias sąlygas statęs putlerynas nebeturi kur kitur rimčiau parduoti savo dujų, naftos ir anglies.

Įvairi šalių patirtis rodo, kad nėra labai toliaregiška su Kinija glaudžius ekonominius ryšius turėti.

Tai su savo propaganda Europoje putlerynas per įvairius kanalus ir toliau agresyviai visur kišasi ir įvairias puses kiršina, nes vėl nori į Europos rinkas patekti. Tuo pačiu tam tikras verslas ir svarbesni veikėjai Europoje tikėtina irgi nelabai laužysis būti putleryno pasiūlymais vėl suviliojami.

[Svetimas]

Kai anksčiau kažkiek domėjausi Japonijos branduoline energetika ir jos istorija, tai kilo nemažai papildomo skepsio dėl branduolinių jėgainių. Nors rizika ir nėra didelė, bet kai kurių branduolinių elektrinių avarijų žala gali būti milžiniška (pvz., Fukušimos avarijos suminė žala čia irgi neblogas pavyzdys).

Skaičiau, jog Japonija nemažai ir įvairių smulkesnių incidentų/avarijų savo branduolinėje energetikoje istoriškai yra turėjusi. Kartais dėl sunkiau numatomo inžinerinio neapskaičiavimo ar net retkarčiais ir dėl paprasčiausio aplaidumo. Ir tai net turint omenyje, jog japonai anksčiau yra nukentėję nuo atominių bombų (yra gan jautrūs atomo klausimui), patys gyvena seismiškai aktyvioje zonoje ir yra technologiniuose dalykuose gan stropūs.

[Svetimas]

Tai Vladimir Milov, didelių "draugų", t.y. Rusijos ir Kinijos prekybos karų kontekste visai neblogą Kinijos energetikos apžvalgą padarė:
Владимир Милов: Россия теряет китайский энергетический рынок: торговые войны России и Китая

Pastebėjau, jog Milovas turi tam tikrą šališkumą atsinaujinančios energijos šaltiniams.

Pamini, jog praėjusią labai karštą vasarą Europoje dėl kai kurių reguliavimų neveikė kai kurios upių ar pan. vandenį naudojančios branduolinės jėgainės.

Tačiau nepamenu, kad Milovas būtų kada kur minėjęs "tamsaus štilio" laikotarpius. Jie ypač problemiški žiemą saulės ir vėjo jėgainėms, nes jose pagaminamos elektros energijos kiekis smarkiai sumažėja. Ir vienu metu "tamsus štilius" gali paveikti nemažą Europos regioną. Todėl energijos poreikius tenka patenkinti kitais elektros energijos šaltiniais.

Plius žiemą Europoje daug kur elektros energijos poreikiai paprastai yra didesni nei vasarą.

[Lionginas2]

Tačiau vėjo ir saulės jėgainėms gan problemiškų kartais kelias Europos šalis apimančių "tamsaus štilio" ("dark doldrums", dunkelflaute) laikotarpių žiemą, kuomet energijos gamyba iš minėtų jėgainių labai drastiškai krenta ir elektros energijos poreikius tenka padenginėti įvairiomis alternatyvomis iš kitur, lyg ir nepamenu, kad būtų kada kur minėjęs.

[Svetimas]

...

Pataisiau.

Šiaip "tamsus štilius" visai įdomus energetikos iššūkis inžineriniu požiūriu.