RB wrote:
Kaip tai? Atsižvelgiame, juk daugumą sudarančioms davatkoms bus geriau uždraudus abortus. Jos nejaus diskomforto žinodamos, kad kažkas visai šalia elgiasi, jų nuomone, amoraliai ir nepriimtinai.
jūs kalbat apie įstatymo priėmimą, tenkinantį daugumą? Teisingai supratau?
Tai jau antrą kartą klausiau. Kokiais tyrimais remiatės teigdamas, jog dauguma yra davatkos? Aš lygiai taip pat galiu pasakyt, jog dauguma yra gimdyti galinčios, šiuolaikiškos moterys, kurios nori pasirinkimo+vyrai, kurie taip pat nori turėt pasirinkimo teisę. Tiksliau, daugumą sudaro šiuolaikiškai mąstatntys žmonės. Tos daugumos norus ir patenkinsim. Ar jūs siekiat tokio įstatymo, kuris tenkintų absoliučiai visą visuomenę?
7x wrote:Taigi konkrečiu abortų klausimu moterų, norinčių pasidaryti abortą noras patenkinamas, o davatkų, nenorinčių, kad moteris pasidarytų abortą nepatenkinamas.
Kuriam iš šių norų turime teikti pirmenybę? Ar moterims, kurios tą įstatymą taikys tiesiogiai ir nuo kurio priklauso jų gyvenimas, ar davatkoms, kurios dėl šio įstatymo jaustų tik moralinį pasitekinimą/nepasitenkinimą?
Pirmiausia žiūrim ar tas įstatymas neprieštarauja pagrindinėms moralinėms normoms (su tuo sunkiau) bei deklaruojamoms konstitucinėms vertybėms. Jei nepažeidžia ir įstatymas yra teisėtas, tada žiūrim kokia jo nauda ir kokios galimos pasekmės. Jei nauda atsveria neigiamas pasekmes ir yra interesas iš kažkokios grupės, pažiūrim ar jis nedarys žalos kitoms grupėms ir tuomet jį priimam arba ne.
Kokia abortų uždraudimo nauda?
galimas davatkų pasitenkinimas;
nesikėsinam į visus tuos moralės klausimus, kaip "vaisiaus traktavimas žmogumi" ir etc.
kas dar?
Abortų legalizavimo nauda:
teisės pačiai moteriai daryti įtaką savo gyvenimui suteikimas;
nelegalių abortų skaičiaus sumažėjimas (mirčių ir sunkių komplikacijų prevencija);
kas dar?
čia temoj dar buvo kalbama apie kitų grupių intersą. Vientelė grupė, kuri, mano nuomone, turi
realų interesą yra vyrai. Normalu- vyrai turi turėt teisę priimt sprendimą dėl savo atžalos.
Kokia gali būt vyrų nuomonė:
1. Jie gali norėt, jog moteris pasidarytų abortą;
2. Jie gali nenorėt, kad moteris pasidarytų abortą.
jei abortus uždraudžiam, ši grupė praras galimybę pasirinkti. Vadinas, ši grupė taip pat turėtų būt suinteresuota, jog įstatymas būtų toks, kuris leistų rinktis. Šiuo atveju- abortų legalizavimas
Galima daryt pataisą, siūlančią, jog moteris, norinti pasidaryt abortą, turi gaut vyro (jei šis gyvas ir veiksnus) sutikimą. Manyčiau tai būtų teisinga ir visaip kitaip naudinga.
tuomet kas lieka iš visuomenės, kurie norėtų abortų draudimo? davatkos? Jos neturi tokio realaus intereso šiuo įstatymu, kokį turi anksčiau minėtos grupės.
nežinau kame čia reikalas, bet man kažkaip viskas labai paprasta atrodo. reik susimąstyt