Skeptikų / skeptikių forumas

Singuliaras wrote:

Svetimas wrote:<...>Berods kažkas yra pasakęs (netiksliai perpasakoju)<...>

Ne šitą omeny turėjai? --->

Geriausias kompiuteris yra žmogus, ir tai yra vienintelis kompiuteris, kurį masiškai gaminti gali netgi nekvalifikuota darbo jėga. Wernher von Braun (1912 - 1977)

Mano girdėta citata skambėjo visiškai kitaip. Bet nenustebčiau, jei ji bus kažkaip mutavusi iš tavo paminėtos.

senis wrote:

Svetimas wrote: su kiekvienos pakankamai jaunos ir sveikos merginos ar moters pagalba, tą galima padaryti visai nesunkiai.

... ir tik panaudojus sveika vaikina
http://en.wikipedia.org/wiki/Male_infertility

Tikrai taip. Ačiū už papildymą.

Svetimas wrote: Mes esam taip prie to pripratę, kad kartais net pamirštam, koks tai stebuklas. Berods kažkas yra pasakęs (netiksliai perpasakoju): velniam mes taip svaigstam apie dirbtinio intelekto sukūrimą, jeigu su kiekvienos pakankamai jaunos ir sveikos merginos ar moters pagalba, tą galima padaryti visai nesunkiai.

Tikrai mes kartais neįvertiname tokio didžio stebuklo. O pasaulis juk tiesiog pilnas tokių stebuklų - jų jau daugiau nei 6,5 mlrd. Va netoli nuo manęs gyvena viena tokia stebukladarė - 15 stebuklų vos ne pamečiui. O dar žmonės sako, kad stebuklų nebūna.

Liucipher wrote:

Svetimas wrote: Mes esam taip prie to pripratę, kad kartais net pamirštam, koks tai stebuklas. Berods kažkas yra pasakęs (netiksliai perpasakoju): velniam mes taip svaigstam apie dirbtinio intelekto sukūrimą, jeigu su kiekvienos pakankamai jaunos ir sveikos merginos ar moters pagalba, tą galima padaryti visai nesunkiai.

Tikrai mes kartais neįvertiname tokio didžio stebuklo. O pasaulis juk tiesiog pilnas tokių stebuklų - jų jau daugiau nei 6,5 mlrd. Va netoli nuo manęs gyvena viena tokia stebukladarė - 15 stebuklų vos ne pamečiau. O dar žmonės sako, kad stebuklų nebūna.

labai keistas tamstos požiūris. Paprastai kitų vaikai laikomi nieko vertais klykiančiais padarais,o vat tas savų genų lipdinys - pats nuostabiausias, geriausias, protingiausias, ramiausias, mieliausias ir kitoks -iausias angelėlis visos visoje žemės ir net dangaus karalystėje. bet jūs ne toks, jūs tikras humanistas.

Liucipher wrote:Tikrai mes kartais neįvertiname tokio didžio stebuklo. O pasaulis juk tiesiog pilnas tokių stebuklų - jų jau daugiau nei 6,5 mlrd. Va netoli nuo manęs gyvena viena tokia stebukladarė - 15 stebuklų vos ne pamečiui. O dar žmonės sako, kad stebuklų nebūna.

Man labai smagu, kad tamsta pritariate man šiuo klausimu.

Svetimas wrote:

Liucipher wrote:Tikrai mes kartais neįvertiname tokio didžio stebuklo. O pasaulis juk tiesiog pilnas tokių stebuklų - jų jau daugiau nei 6,5 mlrd. Va netoli nuo manęs gyvena viena tokia stebukladarė - 15 stebuklų vos ne pamečiui. O dar žmonės sako, kad stebuklų nebūna.

Man labai smagu, kad tamsta pritariate man šiuo klausimu.

15 stebuklų? A kur Apolas, kuris turėtų paaiškinti, kad tikrus stebuklus stebukladarės (tiesa, teigiama kad kol kas tokia buvo tik viena) daro be "magiškų lazdelių" (galima sakyti ir "stebuklingų lazdelių") pagalbos?

P.S.Burtininkai buria stebuklingomis lazdelėmis, burtininkės-stebuklingomis skylutėmis

Taigi. Viskas daug stebuklingiau nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Smagu, kad nesuklydau.

Akela wrote:
P.S.Burtininkai buria stebuklingomis lazdelėmis, burtininkės-stebuklingomis skylutėmis

pz

Akela wrote:15 stebuklų? A kur Apolas, kuris turėtų paaiškinti, kad tikrus stebuklus stebukladarės (tiesa, teigiama kad kol kas tokia buvo tik viena) daro be "magiškų lazdelių" (galima sakyti ir "stebuklingų lazdelių") pagalbos?

Ta prasme čia turėjai minty, kad man vertėtų persišviest galvą?

Apolas wrote:

Akela wrote:15 stebuklų? A kur Apolas, kuris turėtų paaiškinti, kad tikrus stebuklus stebukladarės (tiesa, teigiama kad kol kas tokia buvo tik viena) daro be "magiškų lazdelių" (galima sakyti ir "stebuklingų lazdelių") pagalbos?

Ta prasme čia turėjai minty, kad man vertėtų persišviest galvą?

Profilaktiškas sveikatos pasitikrinimas yra pozityvus dalykas , bet turėjau omeny kitką - laisvamaniai žodį "stebuklas" visada vartoja perkeltine prasme (nes netiki stebuklais), ne laisvamanių pasaulėžiūroje yra vietos ir stebuklams. Ar ne?
(Bet čia mes labai nutolstam nuo forumo gijos temos, tai nebūtina atsakyti į šį retorinį mano klausimą.)

Akela wrote:[<...> bet turėjau omeny kitką - laisvamaniai žodį "stebuklas" visada vartoja perkeltine prasme (nes netiki stebuklais), ne laisvamanių pasaulėžiūroje yra vietos ir stebuklams. Ar ne?

zodi stebuklas vartoju noredamas nurodyti atsitiktini ivyki isejusi kazkam (zmoniu grupei ar vienetui) i nauda.
tarkim nukrenta lektuvas dalis zmoniu lieka gyvi - stebuklas. autoivykis kada masina sumalta tiek kad atpazinti neina o vairuotojas katapultavesis su savo kede smugio metu nepatyres net nubrozdinimu (beje cia per tv3 laida "farai" teko matyti) - stebuklas. ir tt

Tikriausia nebūsiu pirmasis atkreipęs dėmesį į tokį dalyką, bet kodėl beveik visuose pranešimuose spaudoje apie apklausas dominuoja tokia frazė "pritaria/nepritaria abortams"... ar tai iš tikrųjų taip svarbu. Jei manęs kas gatvėje taip paklaustų tai atsakyčiau - nepritariu. O paskui koks populistas ima remtis tokiais nuomonės pareiškimais norėdamas kažką drausti. Kur kas tikslingiau man atrodo būtų klausti ar pasisakote už/prieš abortų draudimą. Tai čia apklausos taip specialiai pateikiamos ar tiesiog toks neapsižiūrėjimas?

Pritarimas/nepritarimas kažkokiai veiklai juk nebūtinai suponuoja ir draudimą (pvz. nepritariu alkoholio, rūkalų vartojimui, bet pasisakau prieš jų draudimą)...

pritariu sovijui. Nepritariu abortams.

Kitose temose vis pasitaiko kalbų apie abortus, tai pabandysiu prikelti šią temą - gal kam bus įdomu ją pratęsti ar bent paskaitinėti.

Nepamenu, ką aš pats esu rašęs šiuo klausimu, mat laikui bėgant ne kartą keičiau nuomonę šiuo klausimu. Dabar manau, kad abortai turi būti leidžiami tik šiais atvejais:

1. Kai tam yra rimtų medicininių priežasčių.
2. Kai moteris pastoja po išprievartavimo (ir čia turiu omeny tokį išprievartavimą, kur kreipiamasi į prokuratūrą, o ne švaistomasi kaltinimais socialiniuose tinkluose)
3. Gal dar kitais išimtiniais atvejais.. Bet jiems kartelė turėtų būti iškelta gana aukštai - tarkim panašiame lygyje, kaip eutanazijos vykdymui šalyse, kur tai yra leidžiama.

Vilius wrote: ↑

2019-04-29 20:09

2. Kai moteris pastoja po išprievartavimo (ir čia turiu omeny tokį išprievartavimą, kur kreipiamasi į prokuratūrą, o ne švaistomasi kaltinimais socialiniuose tinkluose)

O kodėl leistum abortą tokiu atveju? Nes kūdikis labai nenorimas?

Lionginas wrote: ↑

2019-04-29 21:11

[O kodėl leistum abortą tokiu atveju? Nes kūdikis labai nenorimas?

Nes a. Greiciausiai tamsesnis bus b. Genetiskai linkes i nusikalstamuma, c. Buvo pradetas pries moters valia.

fizikanas wrote: ↑

2019-04-29 22:51

a. Greiciausiai tamsesnis bus

Tamsesnius kudikius labiau galima žudyti?

b. Genetiskai linkes i nusikalstamuma

Fantazija ar suvardinsi konkrečius genus?

c. Buvo pradetas pries moters valia.

Ir ką? Nuzudyti, nes moteris jo per mazai nori?

Lionginas wrote: ↑

2019-04-29 23:14

Tamsesnius kudikius labiau galima žudyti?

Ne, tada motinos pasirinkimo laisve.

Lionginas wrote: ↑

2019-04-29 23:14

Fantazija ar suvardinsi konkrečius genus?

Galiu pateikt statistika, su genetinem nusikalstamumo koreliacijom, bet tu ja ir taip zinai.

Lionginas wrote: ↑

2019-04-29 23:14

Ir ką? Nuzudyti, nes moteris jo per mazai nori?

Kai nueisi i restorana ir tau atnes ne ta patiekala, kurio uzsisakei, tai galesi pasipiktinti ir atnes kita. Bet jei atnes, ta kuri uzsisakei, bet kol pagamino apsigalvojai ir nusprendei, kad jo nebenori, tai greiciausiai vistiek paprasys susimoketi.

Lionginas wrote: ↑

2019-04-29 21:11

O kodėl leistum abortą tokiu atveju? Nes kūdikis labai nenorimas?

Manau, kad abortas tokiu atveju yra mažesnė blogybė, nei toliau didinti skriaudą, kuria patyrė ta moteris, verčiant ją dar ir išnešioti tą kūdikį.