Page 19 of 20

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 09:28
by fizikanas
Stormas wrote:
2020-03-11 23:27
Pavyzdžiai:
Beata
Stonkuvienė
Lol, tai is Top25 lietuvisku Instagramos influenceriu, vieninteliai Stonkus ir Stonkuviene turi viena vaika ant dvieju? :D
Image

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 09:37
by Lionginas
Vilius wrote:
2020-03-11 16:57
Lygiai taip pat, kaip dabar jos skatinamos būti vienišomis karjeristėmis - t.y. per nesiliaujančią brutualią propagandą.
"Lygiai taip pat"? Kažkas samdo influenceres, kad varytų šitą nesiliaujančią brutualią propagandą?

Ieškom folijos.

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 11:45
by Vilius
Lionginas wrote:
2020-03-12 09:37
"Lygiai taip pat"? Kažkas samdo influenceres, kad varytų šitą nesiliaujančią brutualią propagandą?
Gal ir gerai sakai.. Kam mokėti pinigus influencerėms tiesiogiai, jei joms galima praplauti smegenis per neaiškios kilmės ir finansavimo NGO-stiliaus struktūras. Gal skaidrumo stoka net padarytų tokią propagandą efektyvesne - nes ne visos gavėjos suprastų, kas ir kaip jomis manipuliuoja.. Šaunuolis, Lionginai, dėdė Gėbelsas tavimi didžiuotųsi.

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 11:50
by Lionginas
Vilius wrote:
2020-03-12 11:45
Lionginas wrote:
2020-03-12 09:37
"Lygiai taip pat"? Kažkas samdo influenceres, kad varytų šitą nesiliaujančią brutualią propagandą?
Gal ir gerai sakai.. Kam mokėti pinigus influencerėms tiesiogiai, jei joms galima praplauti smegenis per neaiškios kilmės ir finansavimo NGO-stiliaus struktūras. Gal skaidrumo stoka net padarytų tokią propagandą efektyvesne - nes ne visos gavėjos suprastų, kas ir kaip jomis manipuliuoja.. Šaunuolis, Lionginai, dėdė Gėbelsas tavimi didžiuotųsi.
Šiaip gimstamumas krenta net ten, kur jokios tolerastiškos NGO savo rankų prikišti negali.

Visai nusivažiavai, kolega, liko tik vienas žingsnelis iki pedofilų klano ir kitų violetinių sapnų.

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 12:37
by Vilius
Lionginas wrote:
2020-03-12 11:50
Šiaip gimstamumas krenta net ten, kur jokios tolerastiškos NGO savo rankų prikišti negali.
Tai gal yra daugiau nei viena priežastis dėl kurios gimstamumas gali būti mažas? Laimei, mūsų atveju tai nelabai svarbu, nes mums reikia rūpintis tik savo demografiniais rodikliais - kiti regionai, kur priežastys yra kitokios, te rūpinasi dėl jų patys.

Arba, net jei priežastys panašios - tingūs ir sotūs laikai - gal ne visiems regionams yra vienodai aktualu tuos trendus koreguoti? Gal, tarkim, Saudo Arabija ar Kinija gali sau leisti kurį laiką pagyventi su mažėjančia populiacija.. Bet ar tikrai Europa gali sau leisti tokią prabangą?

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 12:57
by Stormas
Vilius wrote:
2020-03-12 00:56
Nu Ok, gal truputį per paprastai čia surašiau. Aišku, kad neužteks vien influencerių. Reikėtų platesnės diskusijos visuomenėje apie mamytes ir vaikučius.. Ir gal dar Sejanus kitų priemonių sugalvos, ką gali žinot.
Tai kitaip tariant sprendimų neturi. Na aš taip ir galvojau ;)
fizikanas wrote:
2020-03-12 09:28
Lol, tai is Top25 lietuvisku Instagramos influenceriu, vieninteliai Stonkus ir Stonkuviene turi viena vaika ant dvieju? :D
Image
Kaip matau su faktais draugauti nesugebam. Ir Stonkai turi daugiau nei vieną vaiką, ir iš sąrašo influencerės tikrai turi vaikų. Sėskis, du.

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 13:05
by Vilius
Stormas wrote:
2020-03-12 12:57
Tai kitaip tariant sprendimų neturi. Na aš taip ir galvojau ;)
Aš bent jau bandau juos sugalvoti.. Kai tuo tarpu tu sukišai galvą į smėlį iki pat gruntinio vandens.

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 13:20
by fizikanas
Stormas wrote:
2020-03-12 12:57
Kaip matau su faktais draugauti nesugebam. Ir Stonkai turi daugiau nei vieną vaiką, ir iš sąrašo influencerės tikrai turi vaikų. Sėskis, du.
Tai kiek procentu is to saraso su vaikais? As kadangi nefolowinu nei vieno is ju, tai tikiu, kad cia tavo lietuvisko influenceriu pasaulio ziniu indelis bus superinis.

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 13:56
by Vilius
Peržiūrėjau visus 16 moteriškų Instagramos profilių iš to fizikano sąrašo. Labai giliai neskrolinau, bet kiek mačiau tik dvi iš jų kartais postina mamyčių stiliaus turinį (Agnė Jagelavičiūtė ir Indrė Stonkuvienė), bet nei viena jo labai neakcentuoja. Nei vieno apvalaus pilvuko neaptikau.. Bet už tai kiek mačiau kitų apvalumų, tai Dėve Dėve :D

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 20:35
by Stormas
Vilius wrote:
2020-03-12 13:05
Stormas wrote:
2020-03-12 12:57
Tai kitaip tariant sprendimų neturi. Na aš taip ir galvojau ;)
Aš bent jau bandau juos sugalvoti.. Kai tuo tarpu tu sukišai galvą į smėlį iki pat gruntinio vandens.
Tai, neskaitant kad jų neturi, ir kad net vieną esu paminėjęs, ir kad susidūrus su tikra problema niekada nebus problemos skatinančiom, technologinėm ar prievartos priemonėm tą gimstamumą užkelti iki itin aukšto lygio. Tai aš čia nematau jokios problemos at all.

Ne taip kaip pavyzdžiui su gamtos teršimu, kur jokių teorinių galimybių problemai išspręsti po kurio laiko nebus.
fizikanas wrote:
2020-03-12 13:20
Tai kiek procentu is to saraso su vaikais? As kadangi nefolowinu nei vieno is ju, tai tikiu, kad cia tavo lietuvisko influenceriu pasaulio ziniu indelis bus superinis.
Aš nežinau koks ten jų procentas su vaikais, o koks be. Esmė ta, kad tu, skirtingai nei aš, faktus trauki iš šiknos

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 21:07
by fizikanas
Stormas wrote:
2020-03-12 20:35
Aš nežinau koks ten jų procentas su vaikais, o koks be.
Taip ir maniau, kad eilinis pasvaigimas buvo :)

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 21:54
by Stormas
fizikanas wrote:
2020-03-12 21:07
Stormas wrote:
2020-03-12 20:35
Aš nežinau koks ten jų procentas su vaikais, o koks be.
Taip ir maniau, kad eilinis pasvaigimas buvo :)
Taip, gan lengva tavo eilinį pasvaigimą buvo identifikuoti, nes žinau kad pas Stonkus daugiau nei vienas vaikais, ir žinau kad pas Agnę irgi yra vaikų(-as). Tai net mano itin basic žinios apie lietuvišką "elitą" parodė, kad faktus trauki iš šiknos, arba kitaip tariant tiesiog meluoji. Ką ir akcentavau.

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 22:08
by fizikanas
Stormas wrote:
2020-03-12 21:54
Taip, gan lengva tavo eilinį pasvaigimą buvo identifikuoti, nes žinau kad pas Stonkus daugiau nei vienas vaikais, ir žinau kad pas Agnę irgi yra vaikų(-as). Tai net mano itin basic žinios apie lietuvišką "elitą" parodė, kad faktus trauki iš šiknos, arba kitaip tariant tiesiog meluoji. Ką ir akcentavau.
As suprantu, kad tau cia reikia kiekvieno siaudo griebtis, bet tas "faktas" apie viena vaika buvo bajeris. Tuo tarpu dar didesnis bajeris, kad realybeje, per 25 influencerius is viso 3 vaikai :D

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 22:10
by Stormas
fizikanas wrote:
2020-03-12 22:08
As suprantu, kad tau cia reikia kiekvieno siaudo griebtis, bet tas "faktas" apie viena vaika buvo bajeris. Tuo tarpu dar didesnis bajeris, kad realybeje, per 25 influencerius is viso 3 vaikai :D
Nu tu tikras jumoristas, galėtum jau kokį savo standupą daryt, ar knygą parašyt :)

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-12 22:11
by fizikanas
Stormas wrote:
2020-03-12 22:10
Nu tu tikras jumoristas, galėtum jau kokį savo standupą daryt, ar knygą parašyt :)
Gal ir parasysiu, kai pasensiu ir rimtesniu darbu nebeturesiu ;)

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-13 00:22
by Stormas
fizikanas wrote:
2020-03-12 22:11
Stormas wrote:
2020-03-12 22:10
Nu tu tikras jumoristas, galėtum jau kokį savo standupą daryt, ar knygą parašyt :)
Gal ir parasysiu, kai pasensiu ir rimtesniu darbu nebeturesiu ;)
Posts: 4240
:lol:

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-13 00:28
by fizikanas
Stormas wrote:
2020-03-13 00:22
Posts: 4240
Nu va, puse darbo jau padaryta, beliko tik sudet lietuviskas raides ir isspausdint.

Re: Požiūris į gimstamumo didinimą

Posted: 2020-03-13 01:15
by Seianus
Vilius wrote: Nes mes jau išbandėm tuos modelius, kur mama daro vaikus per pietų pertrauką, arba kur tėtis apsimetinėja mama, ir jie nesuveikė. Tai gal dabar jau galim pripažinti, kad eksperimentas failino, ir bandyt grįžti prie šeimos modelių, kurie bent jau veikė realybėje?
O vau. Kada čia taip išbandėte? Na gal ir išbandėte, nekvestionuosiu tavo asmeninio gyvenimo, bet kas nesuveikė tau, gal puikiai veikia kitiems?
Prašau, nesivaržyk, pasiūlyk mums alternatyvų mamoms, kurios gimdo ir augina vaikus (su tėčių pagalba, jei reikia).
Aš kalbėjau apie alternatyvas mamoms, kurios turi nedirbti ir likti namie auginti vaikus pagal tavo pasiūlytą planą.Taip mikliai mėgini nukreipinėti kalbą, matyt susivokei, kad nepavyks kontrabanda prastumti tavo konservatyvizmo populiarinimo po gimstamumo didinimo priedanga :)

O alternatyvos yra paprastos - mama dirba. Kas vykdavo visur visada visais laikais išskyrus aukštuomenės grietinėlę ir atskirus trumpus periodus atskirose kultūrose. Čia yra laiko patikrintas būdas, o ne tavo konservatoriškos fantazijos apie namie sėdinčią mamą. Tavo „laiko išbandyti“ būdai tėra neokonservatoriškos fantazijos, beveik niekada neaptiktos realybėje. Sorry.

Šiais laikais žinoma auginti vaikus dirbant yra lengviau nei bet kada - auklės už prieinamą kainą, darbas iš namų, technologijos ir panašiai. Tai akivaizdu, kad žmonės vaikų turi mažiau nei senovėje ne dėl tavo įsivaizduojamų priežasčių.
Vilius wrote:
2020-03-12 13:05
Aš bent jau bandau juos sugalvoti.. Kai tuo tarpu tu sukišai galvą į smėlį iki pat gruntinio vandens.
O ką čia daug bandyti, gyvename laisvoje visuomenėje ir jūsų šeimai turbūt niekas netrukdo tiesiog imtis tavo pasiūlyto varianto praktikoje. Pavyzdžiui, Ben Shapiro jau turi tris vaikus, tiesa jo žmona nėra namų šeimininkė o labiau medikė ir brangų laipsnį įgijo tikrai ne tam, kad paskui sėdėtų namie. Tukeris Carlsonas iš Fox News turi 4 vaikus. Bet nesu tikras, ar jam iš pradžių reikėjo filosofuoti pora metų forume :)