Kitoje temoje Svetimo minėtas Marius nesenai parašė nuomonę apie šį Nancy Pelosi vizitą. Reiktų Viliui pasiskaityt, gal kiek pasikeistų požiūris
Kinija
O man nepatiko, nors apskritai Laurinavičius yra vienas iš nedaugelio, kurį kai kada gal ir verta paklausyt. Nepatiko, kad teigia, jog kaip tik šiandien eskalacinė deeskalacija Kinijos atžvilgiu yra pati ta strategija, todėl tiesiog privalu - kad ir tuščioje vietoje - paeskaluoti. Kad istorijoje buvę tokios strategijos pavyzdžių tikiu, bet kad tik tokia strategija kažkieno kito atžvilgiu yra būtina ir „pirmo pasirinkimo“ (vaistas
), kai paraleliai Europos centre vyksta karas, kur agresorius branduolinė valstybė ... Sorry. Jei Laurinavičius taip mano – jo reikalas, ne mano (įvertink „mano“ ir eiliavimo meistriškumą). Net neabejoju, kad tinkama strategija buvo seniai rasta, todėl ir Kinijos elgsena buvo ir yra daugiau-mažiau patenkinama. Be to, Amerika galėjo taikyti tokią pat strategiją prieš rusų agresiją, ar bent jos metu. Kažkodėl nieko panašaus netaikė. O galėjo profilaktiškai - va, Laurinavičius rodo, kad tai net labai veiksminga strategija, o kaip ir kada strateguot amerikonai moka ir žino. Kitaip tariant, Amerikos elgsena švelniai tariant keista, o man panaši į marazmatišką, bent jau veikiantys asmenys pagal amžių tragikomedijai tikrai tinka - Kenedžo draugai ir tt. Bajeris nevykęs.
Pridursiu ML mintį apie karinį konfliktą:
Žinoma, viską tikrai galėtų pakeisti karinio konflikto situacija, nes tuomet tai jau būtų nebe dėmesio, o išteklių klausimas. Tačiau kol to konflikto nėra (ir tikimybė, kad jis kils būtent dabar, yra tikrai visiškai minimali), kalbos apie kažkokį galimą Vašingtono dėmesio atitraukimą nuo Ukrainos dėl įtampos Taivano sąsiauryje yra arba visiškas nesusipratimas, arba Kinijai palankių mitų platinimas.
Pirmas sakinys iš tikro genialus. Sužavėjo lakoniškas karinio konflikto apbūdinimas – kk yra tik klausimas, klausimas tarp dėmesio ir išteklių klausimų (zjb). Užmiršau, kas parašė bajavą knygą „Karas ir taika“, o va Laurinavičiui tam reikalui užtenka brūkštelt sakinį. Politologe, pasakyk dar ką nors politologiškai – miela klausytis. O antrame sakinyje meistriškas reziume, kas teisus, o kas neteisus, t.y., avinas - pateikta taip, kad rusų propaganda turbūt nagus graužia. Rasalas ant dūšios. Kad jau dešinys, tai davai ir toliau ta pat dvasia varyk, leidžiu ir laiminu. Be bajerio.
Nenorėčiau būt klaidingai suprastas. Konkrečiai putino atžvilgiu situaciją eskaluočiau ir nesvarbu ar gausis deeskalacija ar atvirkščiai, iki... Yra proga, ir rusijos klausimą reik išspręst kartą ir visiems laikams. O Kinijos reakcijos į Lietuvos-Taivanio santykius man absoliučiai px., kaip ir tai, ką pasakė tas ar anas politikas. Atleisk Viešpatie - piktžodžiauju, kaltas.
PS. Stebėjau Pelosi lėktuvą - juda taškelis iš vienos ekrano pusės į kitą, laukiau momento, kai bus blykst ir nėra taškelio. Su milijonais tokių kaip aš, kad laikas neprailgtų, virtualiai gėrėm šnapsą. Kas buvo po Sabonio sužinojau ryte - blykst nebuvo. Sabonis geras dalykas.
PPS. Gal kas nežino - Sabonis yra 0.75ltr ir daugiau butelis.
Dalis žmonių, besidominčių politika ir aktualijomis, spėju, šiek tiek sąmoningai iš dalies atsiriboja nuo šito Ukrainos - Rusijos karo aktualijų klausimo, kad mažiau važiuotų stogas dėl to.majolis wrote: ↑2022-08-06 18:56Nenorėčiau būt klaidingai suprastas. Konkrečiai putino atžvilgiu situaciją eskaluočiau ir nesvarbu ar gausis deeskalacija ar atvirkščiai, iki... Yra proga, ir rusijos klausimą reik išspręst kartą ir visiems laikams. O Kinijos reakcijos į Lietuvos-Taivanio santykius man absoliučiai px., kaip ir tai, ką pasakė tas ar anas politikas.
Nebloga China Fact Chasers laida apie CCP isterijas ir tantrumus dėl Polosi atvykimo į Taivaną.
https://www.youtube.com/watch?v=c2Sn4TsX7HE
Negaliu patikėt, kad kažkam tai gali palikti įspūdį. Nes tai atrodo grynai, kaip ant grindų parkritęs besiožiuojantis vaikas, bliaunantis ir orą spardantis. Operation Fishkill, indeed.
https://www.youtube.com/watch?v=c2Sn4TsX7HE
Negaliu patikėt, kad kažkam tai gali palikti įspūdį. Nes tai atrodo grynai, kaip ant grindų parkritęs besiožiuojantis vaikas, bliaunantis ir orą spardantis. Operation Fishkill, indeed.
Kinija ir toliau naudoja psichiatrines ligonines politinių kalinių kalinimui
Kažkur man čia girdėta, kažką labai primena, dabar tiksliai nepasakysiu, bet lyg ir ne pirmoji komunistų partijos valdoma šalis taip elgiasiKinija ir toliau naudojasi psichiatrijos ligoninėmis, be tinkamo teismo proceso jose kalindama aktyvistus, pranešė žmogaus teises ginanti grupė.
Ji kaltina gydytojus ir visą sveikatos priežiūros sistemą veikiant išvien su valdžios institucijomis, kad nubaustų disidentus.
Pekino valdžia dešimtmečius naudojo šalies psichiatrijos ligoninių sistemą, vadinamą Ankangu, izoliuodama politinius kalinius.
Antradienį Madride įsikūrusios nevyriausybinės organizacijos „Safeguard Defenders“ paskelbtoje ataskaitoje teigiama, kad ši praktika tęsiama nepaisant 2010-ųjų pradžioje įvykdytų reformų, pagal kurias įvestas reikalavimas gauti medikų sutikimą ir sustiprinta teisinė Kinijos psichiatrinės priežiūros sistemos kontrolė.
Tau vis netinka. Kai rašo konkrečiai, sakai, kad nustotų stumti ant Viliaus.
Gal "tobulasis" "mokytojau" pasistenkite labiau į temą šalia savo bullinimo ar specifinio trololo, ko kažkaip gan daugokai paskutiniu metu. Ir nepakenktų daugiau įvairesnių palyginimų naudoti, nes iš šono žiūrint tas dažnas "nučiulpimas" jūsų kalboje kiek obsesiškai pradeda atrodyti.
Apsiverkei?Svetimas wrote: ↑2022-08-20 10:09Gal "tobulasis" "mokytojau" pasistenkite labiau į temą šalia savo bullinimo ar specifinio trololo, ko kažkaip gan daugokai paskutiniu metu. Ir nepakenktų daugiau įvairesnių palyginimų naudoti, nes iš šono žiūrint tas dažnas "nučiulpimas" jūsų kalboje kiek obsesiškai pradeda atrodyti.
Mano žinutėje, į kurią atsakei, žodžio nučiulpimas net nebuvo, tai matyt, kad čia pats obsesintas esi ir projektuoji. Kaip visada
Nieko, nurimk, ne pirmas kartas, kai viliukas pyzdina iš forumo ir vėl grįžta. Jei padės, gali kol kas pabendrauti su juo discordu ar telefonu ar kitais modernios technologijos stebuklais. Pamaldauti, kad grįžtų, juk šito primadonos spektaklio toks tikslas ir yra.
Gaila, per savo kadenciją Trumpas to nepadarė.abc.net wrote: Amid the latest spike in tensions between China and Taiwan, Donald Trump's former national security adviser John Bolton has a characteristically blunt message.
"We ought to be clear to China that we consider Taiwan an independent country … I think the doctrine of strategic ambiguity [towards Taiwan] has served its purpose," he told ABC RN's Between The Lines during a visit to Australia.
Su ta Taivano nepriklausomybe tai nėra viskas taip paprasta. Pagrindinė problema, kad pačiame Taivane nėra jai pakankamai paramos. 2008 referendumas žlugo, nes tik 35% gyventojų balsavo. Dar labiau viską komplikuoja, kad oficialiai Taivanas save vadina Kinijos Respublika ir didelę dalį už nepriklausomybę nuo žemyninės Kinijos pasisakančiųjų sudaro senieji Kinijos nacionalistai, kurie nenori kurti kažkokios naujos Taivano valstybės, bet atkurti senąją priešrevoliucinę Kinijos Respubliką. Visiems būtų lengviau jeigu taivaniečiai tiesiog atsisakytų pretenzijų į Kinijos vardą ir nustotų save vaizduoti kaip legitimią Kinijos vyriausybę.