Prezidentas Donaldas Trampas

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5914
Joined: 2004-04-19 12:28

2016-11-11 02:56

Šešėlis wrote:Reikia tikėtis kažko padriko ir neapgalvoto – tokios politikos, koks yra jo minčių srautas.
Nu gerai, o kaip tu suderini šitą Trumpo įvaizdį su jo (presumably) sėkminga karjera versle? Nu negali jis būti visai bukas, nes tikrai nebūtų tiek pasiekęs.
Šešėlis
senbuvis
Posts: 1116
Joined: 2007-08-01 21:58

2016-11-11 12:01

Vilius wrote:
Šešėlis wrote:Reikia tikėtis kažko padriko ir neapgalvoto – tokios politikos, koks yra jo minčių srautas.
Nu gerai, o kaip tu suderini šitą Trumpo įvaizdį su jo (presumably) sėkminga karjera versle? Nu negali jis būti visai bukas, nes tikrai nebūtų tiek pasiekęs.
Būtent šioje srityje jis yra ne bukas. Gudrus sukčius ir tuo viešai didžiuojasi. Daug kas man atsakytų „taip, bet visi politikai korumpuoti sukčiai“. Tai greičiausiai yra kaimo bobučių sąmokslo teorija, bet tarkim, kad joje teisybės yra. Ar moralu ir teisinga į tokį atsakingą postą rinkti žmogų dėl to, kad jis yra sukčius ir tuo didžiuojasi? Aš manau, kad ne.

Kiek verti iš tėvo palikimo nusipirkti viešbučiai – nežino niekas, net jis pats. Jis iš tėvo yra paveldėjęs žinomą ir mėgstamą prekės ženklą – savo pavardę. Didžioji dalis jo turto yra ne jo darbu ir sėkmingu investavimu (nors tokių tikrai buvo, kaip ir buvo ne tokių sėkmingų) uždirbtas pelnas, o tiesiog prekės ženklo naudojimo honorarai.

Beje, gerokai praskaidrino šiandienos nuotaiką:
:D :D :D
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5914
Joined: 2004-04-19 12:28

2016-11-11 15:43

Sam Harris dėjo svarų žodį apie rinkimų baigtį: The Most Powerful Clown.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2016-11-11 18:22

Vilius wrote:Sam Harris dėjo svarų žodį apie rinkimų baigtį: The Most Powerful Clown.
Išjungiau ties "racism, sexism...". Sugedusios plokštelės įkyrėjo jau seniai.

Trumpas yra all kinds of bad: klimato atšilimo neigėjas, anti-skiepininkas for the lack of better term, bet tam tikrai žmonių kategorijai tarsi galvoj kas užsitrumpinę būtų, kaip tik prasižioja, taip vien apie savo išsigalvotą seksizmą ir rasizmą. Ir pagal geriausias tradicijas, kito aky ir krislą įžiūri, bet savo aky rąsto nemato.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2016-11-12 12:06

Išrinkus Trumpą, prasidėjo pirmosios netoleruotinos blogybės: rasistai baltieji vyrai Trumpo šalininkai užpuolė gatvėje musulmonę, šaukdami rasistinius įžeidimus, primušė ir atėmė piniginę. Įvykis pilnai išgalvotas, bet nemanau, kad tai sumažina jo baisumą ar atleidžia (išgalvotus) užpuolikus nuo atsakomybės, nes rasizmas yra rasizmas, ir turi būti baudžiamas. Gal tik manau teisėjas, atsižvelgdamas į įvykio išgalvotumą, galėtų duoti išgalvotiems užpuolikams lengvesnes bausmes :D

http://dailycaller.com/2016/11/10/stude ... upporters/
Šešėlis
senbuvis
Posts: 1116
Joined: 2007-08-01 21:58

2016-11-13 13:14

Įdomus straipsnis šia tema:
http://foreignpolicy.com/2016/11/10/the-dance-of-the-dunces-trump-clinton-election-republican-democrat/ wrote:Trampas laimėjo, nes rinkėjai yra neišmanėliai tiesiogine to žodžio prasme

Donaldas Trampas visada turėjo neišsilavinusių, prastai informuotų baltųjų palaikymą. …Hilari Klinton turėjo didžiulį 25 % pranašumą tarp universitetinį išsilavinimą turinčių rinkėjų. Praeitą vakarą įvyko istorinis dalykas: neišmanėlių pergalė. Dar niekada išsilavinę rinkėjai nėra šitaip vieningai atmetę kandidato. Ir dar niekada mažiau išsilavinę nėra šitaip vieningai palaikę kandidato.

…Trampas iškovojo pergalę neiformuotų rinkėjų dėka. Bet ne tik Trampas. Politologai jau daugiau nei 65 metus tyrinėja, ką žino ir mano rinkėjai. Rezultatai kraupūs. Rinkėjai paprastai žino, kas yra prezidentas, bet kaip ir nieko daugiau.

…gerai informuoti rinkėjai dažniau palaiko politikos kryptis, kurios neatitinka konkrečios partijų doktrinos. Pvz., gerai informuoti rinkėjai pasisako už laisvą prekybą, imigraciją, baudžiamosios teisės reformą, mokesčių didinimą deficitui kompensuoti, homoseksualų teises ir pasisako prieš karą, taip pat skeptiškai žiūri į tai, kad gerovės valstybė gali išspręsti visas mūsų problemas.

…Šiuolaikinėje demokratijoje neinformuotųjų gretos bus visada gerokai gausesnės nei informuotųjų. Kandidatų kokybė atspindi elektorato kokybę. Bet demokratija skatina elektoratą būti prastos kokybės.
Rinkėjų statistika įspūdinga šiuo atveju. Kažkodėl rasinės ir tautinės mažumos (antai 88 % juodaodžių (!), 65 % azijiečių ir ispanakalbių) vieningai pasisakė prieš Trampą. Tikri niekšai, nes jis tikrai tikrai tikrai nėra ir negali būti rasistas, nei vienu savo pasisakymu jis nėra sumetęs visos etninės / religinės grupės į vieną katilą. Jis taip pat didele persvara neteko ir moterų balso (54 % prieš – 42 % už), nors tikrai nėra ir negali būti seksistas, teigti priešingai būtų visiška liberalios minties propaganda… Kažkaip sugebėjo pritraukti net 14 % gėjų balsų, užtat jis sistemingai pasirodė patrauklus visoms krikščionių sektoms (~60 % balsų). Vienintelė demografinė grupė, kurioje jis užtikrintai iškovojo pergalę, buvo baltieji, vyresnio amžiaus, neišsilavinę vyrai – labiausiai skriaudžiama ir prispausta visuomenės grupė šiais laikais…

Įdomus dalykas. Jei įvyktų stebuklas ir rinkikų kolegija kažkokiu būdu susimokytų prieš Trampą, motyvuodami tuo, kad Klinton rinkimus techniškai laimėjo balsų persvara, ar būtų etiška jai priimti šią dovanėlę?
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2016-11-13 15:02

Kai pagalvoji, jei būtų laimėjusi mano palaikyta kandidatė, kiek smagių akimirkų būčiau netekęs... vien dėl šito toleruoklių butthurto ir verkimo buvo verta amerikiečiams išsirinkti Trumpą...
buvo baltieji, vyresnio amžiaus, neišsilavinę vyrai – labiausiai skriaudžiama ir prispausta visuomenės grupė šiais laikais…
Taip, būtent tie, ant kurių šiais laikais nuolat pilamos pamazgos, kurie kaltinami dėl viso blogio pasauly, ir kurie yra mažiausiai privilegijuoti lyginant su moterimis, negrais, musulmonais ir pan. Nematau nieko keisto, kad jie balsavo už normalų kandidatą, kuris taip nesielgė.

Bet man įdomiau kitas dalykas. Jei balsavimas yra anoniminis, iš kur ta rinkėjų statistika? Net pagal seksualinę orientaciją? :wacko: Ar tik nebus, hm, išgalvota? :)
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2016-11-13 18:39

Šešėlus wrote:Kažkodėl rasinės ir tautinės mažumos (antai 88 % juodaodžių (!), 65 % azijiečių ir ispanakalbių) vieningai pasisakė prieš Trampą.
Maždaug taip pat vieningai kaip prieš Romney ar McCain.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2629
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2016-11-13 21:58

Sejanus wrote: Bet man įdomiau kitas dalykas. Jei balsavimas yra anoniminis, iš kur ta rinkėjų statistika? Net pagal seksualinę orientaciją? :wacko: Ar tik nebus, hm, išgalvota? :)
Asmeniui atejus balsuoti ir pasiimant lapeli sarasuose atzymimas kas atejo ir kad lapeli gavo. Tokiu budu matoma kas dalyvavo rinkimuose o uz ka jis balsavo nusprendziama pagal daugumos balsu reprezentuojanti rodikli. Net jei tamsta busit su issilavinusio zmogaus uzdarbiu pigiam juodaodziu rajone kuriu dauguma balsavo kitaip nei tamsta vis vien statistiskai jus busit menko issilavinimo mazai uzdirbantis juodaodis. Na minti manau pagavot. Tokiu pat budu nustatoma ir kokia lytis ka renkas.
Bet uz ka balsavo homoseksualus asmenys greiciausia yra pritempiama pagal porinkimines apklausas.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2016-11-15 12:46

Tai iš esmės išgalvota ir/arba labai stipriai pritempta. Kaip ir dauguma antiTrumpinės propagandos. Nestebina.
Įdomus dalykas. Jei įvyktų stebuklas ir rinkikų kolegija kažkokiu būdu susimokytų prieš Trampą, motyvuodami tuo, kad Klinton rinkimus techniškai laimėjo balsų persvara, ar būtų etiška jai priimti šią dovanėlę?
Tiek nestebintų, kad beveik tikiuosi tokio žingsnio. Veidmainiai Clinton gerbėjai nuolat demonstruoja, kad jiems nerūpi įstatymai, lygybė, teisės ir kitos priedangos. Būtų labai simboliška per Prezidento rinkimus iki galo atskleisti tikrąjį veidą, tiems akliems kurie dar jo nemato. Bet tam reikia, kad rinkikai būtų arba patys Trumpo heiteriai, arba pakankamai įbauginti ar spaudžiami kitais būdais. Bus matyt.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-01-22 14:44

Na štai it's official ;)

Būčiau žinojęs, kiek labai Trumpo išrinkimas pagelbės galybės žmonių atsiskleidimui - tikrojo veido atsiskleidimui, ne lytinės orientacijos - būčiau nuo pat pradžių jį palaikęs ;)
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5914
Joined: 2004-04-19 12:28

2017-01-28 17:56

Panašu, kad žlugo ir paskutinė verksmingųjų liberalų viltis - kad Trumpas netesės rinkiminių pažadų. Dabar jiems teks priimti Trumpą ir seriously, ir literally :)
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-01-31 05:16

New York Times wrote: WASHINGTON — President Trump fired his acting attorney general on Monday after she defiantly refused to defend his immigration executive order, accusing the Democratic holdover of trying to obstruct his agenda for political reasons.
https://www.nytimes.com/2017/01/30/us/p ... -memo.html

:thumbsup:
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-12-06 20:36

JAV prezidentas Donaldas Trumpas, nepaisydamas rūsčių perspėjimų iš pasaulio lyderių, trečiadienį pripažino Jeruzalę Izraelio sostine ir nusprendė ten perkelti JAV ambasadą.

https://www.delfi.lt/news/daily/world/t ... d=76567145
Tikiuosi, stuburas yra ateities politikų prototipas. Neįsivaizduoju, kad taip pasielgtų Saudo Arabijos pinigais remta Hillary. Nekalbant apie kitų šalių vadinamuosius „lyderius“.
RB
senbuvis
Posts: 5045
Joined: 2004-05-18 13:16

2017-12-06 23:06

Sejanus wrote:
2017-12-06 20:36
Tikiuosi, stuburas yra ateities politikų prototipas. Neįsivaizduoju, kad taip pasielgtų Saudo Arabijos pinigais remta Hillary. Nekalbant apie kitų šalių vadinamuosius „lyderius“.
Nu. Dar galėtų pripažinti Pietų Osetiją ir Abchaziją, pademonstruodamas „stuburą“.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-12-07 10:37

Meanwhile JAV leftistiniai klounai nepaliauja linksminti:
WASHINGTON ― Fifty-eight House Democrats voted to advance the impeachment of President Donald Trump on Wednesday, in direct defiance of the pleas of House Democratic leaders earlier in the day.

A vote to table the impeachment resolution was agreed to 368-58, with four Democrats voting just “present” and 126 other Democrats voting with Republicans to kill the resolution.

It may seem like this was an overwhelming confirmation of Trump ― and it was, in the sense that no Republican voted to advance impeachment and more than two-thirds of Democrats joined their GOP colleagues ― but 58 Democratic votes is still a significant statement on impeachment.
Na, sekantis žingsnis tikrai jau belieka griūti ant žemės ir spardytis bliaunant. Gal bent taip pavyks nuversti piktąjį Trumpą
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5914
Joined: 2004-04-19 12:28

2017-12-08 10:05

Sejanus wrote:
2017-12-07 10:37
Meanwhile JAV leftistiniai klounai nepaliauja linksminti:
Nelabai suprantu, kuri vieta tau atrodo tokia juokinga. Ar pagal tave yra Ok, jei prezidentas išrenkamas su (tariamai) neteisėta užsienio šalies pagalba?
Sejanus wrote:
2017-12-07 10:37
Gal bent taip pavyks nuversti piktąjį Trumpą
Vat šitos vietos aš irgi nesupratau besidomėdamas Alt-Right idėjomis. Viena yra nekęsti Clinton taip stipriai, kad protesto vardan balsuotum už bet kokį kitą kandidatą.. Tačiau vis dar palaikyti Trumpą praėjus metams nuo rinkimų? Rly? Tu tikrai manai, kad iš jo prezidentavimo kam nors (apart jo šeimos bei verslo interesų) bus naudos?
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-12-08 12:04

Nelabai suprantu, kuri vieta tau atrodo tokia juokinga. Ar pagal tave yra Ok, jei prezidentas išrenkamas su (tariamai) neteisėta užsienio šalies pagalba?
Ta vieta, kad jie kaip mažvaikiai negali susitaikyti pralaimėję, tai bliauna ir spardosi (figuratively). Tas fiasco pasibaigęs impeachmentas buvo juokingiausia šio proceso kulminacija. Ar bent jau tikiuosi, kad kulminacija. Mažu pasirodys kad jie dar turi kokių triukų paruošę žmonėms linksminti. Vis gi demokratijos ir demokratinių rinkimų rezultatų gerbimas nėra jų stiprioji pusė.

Ką reiškia „prezidentas išrenkamas su tariamai neteisėta užsienio šalies pagalba“ man gan sunku sukompiliuoti į prasmingą teiginį. Tariamai neteisėta tai reiškia teisėta? Ar man atrodo OK, kad prezidentas išrenkamas su teisėta užsienio šalies pagalba? Na taip, viskas OK. Ar man atrodo, kad Trumpas buvo taip išrinktas? Nežinau, nemačiau jokių įrodymų, net ne teismo lygio įrodymų bet šiaip bent jau kažkokių įrodymų. Žinau tik kad Obama tarėsi prieš rinkimus su rusais, o Clinton buvo remiama Saudo Arabijos.

Vat šitos vietos aš irgi nesupratau besidomėdamas Alt-Right idėjomis.
Apie alt-right idėjas nieko nežinau, per daug jomis nesidomėjau, užtenka žinoti kad antisemitai rasistai ir white-supremacistai, toliau gilintis į Richard Spencer ir panašių klounų filosofiją nematau prasmės. Net nežinau, ar jie vis dar palaiko Trumpą ar jau nusivylę ar dar kas ten jiem šviečiasi.
Viena yra nekęsti Clinton taip stipriai, kad protesto vardan balsuotum už bet kokį kitą kandidatą.
Ne už bet ką, o už geresnį kandidatą. Aš šiaip „sirgau“ už Clinton, tuo metu atrodė, kad ji geresnis kandidatas (Lietuvai) nes Trumpas toks abejotinas atrodė, o Clinton pozicija Rusijos atžvilgiu buvo gana griežta. Jei būčiau amerikietis ir Lietuva man nerūpėtų, tuomet žinoma būčiau balsavęs už Trumpą.
Tačiau vis dar palaikyti Trumpą praėjus metams nuo rinkimų? Rly? Tu tikrai manai, kad iš jo prezidentavimo kam nors (apart jo šeimos bei verslo interesų) bus naudos?
Taip. Pavyzdžiui, kad ir ką tik įvykęs Jeruzalės pripažinimas manau bus naudingas Izraeliui. Ir beje praėjus metams nuo rinkimų situacija nepasikeitė, jei ne Trumpas, būtų buvusi Hillary. (Dar po metų ji vis dar bus nepasikeitusi. Ir po dviejų). Todėl nelabai suprantu logikos, kodėl reikėtų suddenly nustoti jį palaikyti vien todėl, kad suėjo prezidentavimo metukai.

Tu ne? Argumentai?
Last edited by Sejanus on 2017-12-08 12:35, edited 4 times in total.
Post Reply