"Vidaus publika" jį išrinko su labai stipriu mandatu - tame tarpe ir užbaigti Ukrainos karą, nes tai buvo vienas iš jo priešrinkiminių pažadų. Bet aš abejoju, ar daug kas JAV nori, kad jis karą užbaigtų taip gėdingai..
Prezidentas Donaldas Trampas
Na tai negresia, nes jis ne tai kad negali karo užbaigtj gėdingai, jis negali jo užbaigti niekaip. Ne nuo jo priklauso, JAV nėra tokia įtakinga kaip jis įsivaizduoja.
Kas visai realu, tai kad jis tiesiog taps kacapų pasiuntinuku, košmarinančiu sąjungininkus ir Ukrainą, reikalaudams visokių keistų dalykų - surengti rinkimus ir panašiai. Rusija yra pateikusi ir daugiau tokių neįgyvendinamų zadanijų savo reikalavimuose. Pvz, atšaukti kadaise NATO kolektyviai primtą sprendimą dėl Ukrainos narystės tolimoje perspektyvoje. Sprendimą, kuris tegali būti atšauktas kolektyviai, kiekvienai narei dėl to nubalsavus. Pažiūrėsiu, kaip jis spaus Baltijos valstybes, kad nubalsuotų taip kaip reikia ruskiams.
Iš esmės tokie reikalavimai man indikuoja, kad šūdarusių tikslas nėra užbaigti karą šitų derybų keliu. Jų tikslas yra paversti Trumpą savo šeške ir tiesiog panaudoti jị sumaišties kėlimui, kol jie toliau kariaus. Kol kas nepanašu, kad Trumpas supranta, kad jam myža ant veido.
duffelblog wrote: WASHINGTON — The White House has appointed retired Army Lt. Gen. Michael Flynn as a Special Envoy to the region between Vladimir Putin’s ass cheeks, which the administration recognizes as the most critical and sensitive area for negotiations to end the Ukraine war.
Zelenskis trukdo genialiam derybininkui Trumpui susitarti dėl Ukrainos kapituliacijos:
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/t ... -120088484Penktadienį Donaldas Trumpas pareiškė nemanąs, kad Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis būtinai turi dalyvauti derybose, kuriomis siekiama užbaigti Rusijos karą Ukrainoje. „Nemanau, kad jo dalyvavimas susitikimuose labai svarbus“, – sakė D. Trumpas garso interviu televizijai „Fox News“. „Jis ten yra jau trejus metus. Jis labai apsunkina sudaryti sandorius“, – sakė JAV prezidentas.
Na, panašu, kad jo susierzinimai jokios įtakos nebeturės.Lionginas wrote: ↑2025-02-18 19:16Jį daugmaž nuolat erzina bet kokie drąsesni pasiūlymai, čia paskutinis: https://www.delfi.lt/news/daily/world/s ... -120087284
Pirmadienį po skubių Europos lyderių derybų Paryžiuje Vokietijos kancleris Olafas Scholzas pareiškė, kad dabar, kol vyksta karas, bet kokios diskusijos dėl taikdarių siuntimo į Ukrainą yra „visiškai per ankstyvos“ ir „labai netinkamos“. O. Scholzas sakė, kad jį „šiek tiek erzina“ debatai „netinkamu laiku ir netinkama tema“.
Rimtas klausimas - kaip manote, ar šiąnakt trumpas pasigirs, kad pasiekė taiką Ukrainoje? Niekas nesugebėjo, bet jam praktiškai pavyko. Nes žiūriu dabar gyvą transliaciją, kur respublikonai paeiliui kalba, koks geras trumpas, kiek daug pasiekė, ir kas antras tarp pasiekimų pamini ir taiką.
Vienas dar paminėjo, kad karą pradėjo Bidenas.
Realybė oficialiai nebeegzistuoja.
Vienas dar paminėjo, kad karą pradėjo Bidenas.
Realybė oficialiai nebeegzistuoja.
Į tą pačią temą - respublikonų vadovybė liepė kongreso nariams nebesusitikinėti su nepatenkintais rinkėjais, nes tai gali pakenkti būsimoms rinkimų kampanijoms: https://www.nytimes.com/2025/03/04/us/p ... -hall.html
Ar kartais ne RT Vancas čia atvykęs neseniai aiškino, kad Europa bloga, nes bijo savo pačių žmonių...
Prieš kelias dienas viena demokratų aktyvistė, kurios video kartais pažiūrėdavau, ir kuri buvo viena tų kur minėjau, raginusių nustot pushinti tolerastų problemas ir ieškoti bendros kalbos dėl bendresnių vertybių, buvo išvyta iš susitikimo su kongresmene. Deja, problema, dėl kurios viešai prisikabino, buvo kad kongresmenė pasakė "žmonės gimsta vyrais arba moterimis", o jai būtinai prireikė pataisyti, kad būna ir intersex. Gal ir daugiau kas buvo, toliau nebežiūrėjau. Panašu, kad net jei demokratai protu suvokia, jog turėtų droppinti SJW talking pointus jei nori kažko pasiekti, ilgametis smegenų plovimas padarė savo ir praktikoje tiesiog nebeišeina nebūt sugedusiomis plokštelėmis.Lionginas wrote: ↑2025-03-04 21:30Į tą pačią temą - respublikonų vadovybė liepė kongreso nariams nebesusitikinėti su nepatenkintais rinkėjais, nes tai gali pakenkti būsimoms rinkimų kampanijoms: https://www.nytimes.com/2025/03/04/us/p ... -hall.html
Ta prasme, prieš akis realybė, kad trumpas būtent toks kvailas ir prorusiškas, kaip visi su "trump derangement sindromu" prieš tai ir kalbėjo? Ar apie ką tu čia?
Pavyzdžiui, dabar kartais su karčia šypsena prisimenu idėją vadintą "soft power" - kai vakariečiai naiviai tikėjo, kad prikiš pinigų ir kitokios paramos į trečio pasaulio šalis, ir mainais už tai įgis kažkokią mistinę galią tas šalis įtakoti.. Dabar kaip sykis magistai (kaip jums šitas naujadaras?) pakėlė USAID popierius, ir pradėjo aiškėti kokiems beviltiškiems vėjams buvo ištaškyti visi tie kalnai pinigų. Europos skaičiai vis dar skendi biurokratijos pelkės dugne - ir visai gali būti, kad liks ten amžiams.. Bet kažkaip įtariu, kad jie ne ką geresni už JAV.
Nu tai kur ta mūsų "minkštoji galia", kurią tariamai bandėme įsigyti? Gal dabar, kai Vakarams atėjo sunkesni laikai, tos paremtos šalys ateis į pagalbą?.. Gal bent gražiu žodžiu palaikys?
O ko konkrečiai iš tų paremtų šalių buvo tikėtasi? Kad savo ekspedicines pajėgas atsiųs į Europą? Kad savo galingus karo pramonės pajėgumus mobilizuos ir parems modernia ginkluote? Nemanau, kad kas nors kada nors turėjo tokių iliuzijų. Todėl tokie nusiskundimai skamba keistai, nepriklausomai nuo to, kiek iš tiesų prasminga buvo ta parama. Gal ir nebuvo, bet tos šalys ar taip ar taip nelabai galėtų kuo padėti. Net kaip karinė mėsa jie niekam tikę.
Bet tikrai turėjo iliuzijų, kad JAV, kaip patikimas sąjungininkas, tokiu ir liks. Tai šia prasme tikrai neatsipirko jokia pagalba JAV, visokie ten britai ir estai beprasmiškai žuvo dalyvaudami jos karuose.
WTF čia pamačiau? Kokia nors nauja "sąmokslo teorija" ar koks trololo? Kas tas Yarvinas?Mykolas Katkus wrote: Pamirškime "Project 2025", paskaitykime "Reboot".
Pavyzdžiui?Vilius wrote: Dabar kaip sykis magistai (kaip jums šitas naujadaras?) pakėlė USAID popierius, ir pradėjo aiškėti kokiems beviltiškiems vėjams buvo ištaškyti visi tie kalnai pinigų.
Dėl naujadaro, tai maggotai geresnis.
Jei kalbame apie USAID, tai kiek pamenu Kenedžio kalbą, buvo tikimasi, kad jos bus draugiškesnės JAV jei kažko prireiktų, ir jų gyventojai sunkiau radikalizuojami prieš JAV.Lionginas wrote: O ko konkrečiai iš tų paremtų šalių buvo tikėtasi?