Prezidentas Donaldas Trampas

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5074
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-03-25 10:28

Stormas wrote:
2019-03-25 03:12
well hello there
Turbūt juokauji. Sandersas buvo dinozauras net ir 2016-ais.. O dabar jis bus keturiais metais senesnis dinozauras.
User avatar
Seianus
skeptikas
Posts: 757
Joined: 2018-11-16 23:57

2019-03-25 15:32

Vilius wrote:
2019-03-24 23:31
Mueller report finds no evidence that Trump campaign colluded with Russia: Justice Department

Tai plemba.. Aš net neturiu tiek rankų, kiek čia reikėtų, kad galėčiau adekvačiai facepalminti :D
Tie leftistų isterikavimai, haliucinacijos ir kliedesiai man buvo labai smagūs kokius pirmus pusantrų metų, bet paskui tiesa sakant nusibodo. Tai jau visai pačiu laiku it was made official.
Tiek visi laukė jau to epinio Muellerio tyrimo išvadų... Ir jis visiškai nieko nerado?
Na juk manau ir tu irgi nesitikėjai nieko kito (jei tikėjaisi, pameluok, kad ne, išsaugok reputaciją). Jau nuo labai seniai buvo aišku, kad viskas ten yra politinis žaidimas, pastatytas ant iš užpakalio traukto reporto.
O.M.G. Bijau, kad dabar Trampą nuo 2020 rinkimų laimėjimo gali sustabdyti tik infarktas ar kažkas panašaus..
Tikėkimės. Nebent aišku būtų dar geresnis variantas - laimėtų kandidatas, kuris man nepatinka dar mažiau, nei Trumpas. Bet kol kas tokių nematau.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5074
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-03-25 17:20

Seianus wrote:
2019-03-25 15:32
Na juk manau ir tu irgi nesitikėjai nieko kito (jei tikėjaisi, pameluok, kad ne, išsaugok reputaciją). Jau nuo labai seniai buvo aišku, kad viskas ten yra politinis žaidimas, pastatytas ant iš užpakalio traukto reporto.
Nemaniau, kad jiems pavyks daeiti iki apkaltos, ir juo labiau - impyčinti Trampą.. Bet tikrai maniau, kad jie bent kažką apčiuopiamo turi. Tiesiog buvo sunku patikėti, kad kažkas ryžtųsi tokio lygio žaidime blefuoti su visai tuščiom rankom.. Pasirodo, būna ir taip :)
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3336
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-03-26 09:00

Vilius wrote:
2019-03-24 23:31
Tiek visi laukė jau to epinio Muellerio tyrimo išvadų... Ir jis visiškai nieko nerado?
Dėl sąmokslo su Rusija nerado, dėl trukdymo teisingumui kažką ten rado, bet ne tiek, kad galėtų vienareikšmiškai pasakyti, kad Trumpą reikia traukti atsakomybėn - dėl to pasiūlė apsispręsti generaliniam prokurorui. Realiai, tai to tyrimo niekas dar normaliai nematė, viešai žinoma tik tai, kad dėl sąmokslo įkalčių nėra. Tai, be abejo, yra gera žinia, pliusas Trumpui. Kita gera žinia ta, kad nemažai žmonių sulaukė kaltinimų, turėjo susimokėti nuslėptus mokesčius ir apskritai daugiau sužinota apie tai, kaip Rusija kišasi į rinkimus.
Vilius wrote:
2019-03-24 23:31
Tiesiog buvo sunku patikėti, kad kažkas ryžtųsi tokio lygio žaidime blefuoti su visai tuščiom rankom.. Pasirodo, būna ir taip.
Patį Muellerį kažin ar būtų galima kaltinti blefavimu, jis gavo užduotį ištirti ir ištyrė. Manau, puikiai suprato, kad bet koks jo šališkumas būtų nesunkiai pastebėtas ir per visur ištrimituotas, todėl darbą stengėsi padaryti maksimaliai gerai. Nereikia pamiršti ir fakto, kad ne tiek mažai žmonių sulaukė realių kaltinimų ir realių bausmių.

O kad viltys buvo užkeltos per aukštai, tai faktas. Vien jau todėl, kad visokie sąmokslai yra sunkiai įrodomi, ypač teisine kalba. Muelleris ir prokurorai bei teismai įrodymams taiko visiškai kitokius standartus nei tarkime žiniasklaida.
Stormas
skeptikas
Posts: 657
Joined: 2018-07-04 23:51

2019-03-26 23:54

Vilius wrote:
2019-03-24 23:31
Tiek visi laukė jau to epinio Muellerio tyrimo išvadų... Ir jis visiškai nieko nerado?
Nu tas nieko nerado tai toks labai įdomus pastebėjimas, nes kaip suprantu iš reporto tai nerado tik pakankamai įrodymų jog Trumpas koludino (sulietuvinau) su rusais rinkimuose. Ko šiaip aš nesistebiu, nes Putinui tiek nepatiko Hillary kad jis ten už patį velnią būtų liepęs savo trolių fabrikams agituoti.

Bet tai niekaip nepaaiškina tos krūvos Trumpo sėbrų kurie gavo criminal charges ir ėmė dealus su DOJ, jeigu jau "nieko nerado". Tai manyčiau, kad čia dar kažkur kažkas yra, ir jei reiktų spėti tai tose mokesčių deklaracijose, kurių Trumpas vienintelis iš visų prezidentų nepateikė. Čia aišku wild guess, bet žmonės plea ir criminal charges už nieką neima/negauna
User avatar
Seianus
skeptikas
Posts: 757
Joined: 2018-11-16 23:57

2019-03-27 00:24

Stormas wrote:
2019-03-26 23:54
Bet tai niekaip nepaaiškina tos krūvos Trumpo sėbrų kurie gavo criminal charges ir ėmė dealus su DOJ, jeigu jau "nieko nerado".
Dar nepaaiškina, kodėl Saulė teka Rytuose ir leidžiasi Vakaruose, bet ir neskirta tam aiškinti.
Nei vienas šiek tiek susijęs su Trumpu žmogus (ar kaip pavadintų idiotai „Trumpo sėbras“) negavo criminal charges dėl sąmokslų su rusija. Na bet desperatiški leftistai aišku turi kabintis nors už kokio šiaudo :)
bet žmonės plea ir criminal charges už nieką neima/negauna
Būtent todėl Trumpas jų ir negavo, case closed :)
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5074
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-03-27 06:34

Stormas wrote:
2019-03-26 23:54
Bet tai niekaip nepaaiškina tos krūvos Trumpo sėbrų kurie gavo criminal charges ir ėmė dealus su DOJ, jeigu jau "nieko nerado".
Turėjau omeny, "nieko reikšmingo nerado prieš Trampą".

O ką jie rado, tai daugumoje atvejų buvo melavimas FBI ir visokie rinkimų tvarkos pažeidimai. Tai, jei gerai papurtytum bet kurią rinkimų kampaniją bet kurioje šalyje, tokių nusižengimų tikrai rastum pakankamai. Ypač tose kampanijose, kur kandidatas neturėjo daug patirties politikoje.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3336
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-03-27 09:50

Na bet kuriuo atveju, čia yra didelis laimėjimas Trumpui, ir manau, kad jis istorijoje bus prisimintas už būtent šį nuopelną - kad nebuvo apkaltintas savo šalies išdavyste.

Sekantiems JAV prezidentams kartelė pakelta aukštai!
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4061
Joined: 2004-05-27 19:45

2019-03-27 10:27

Lionginas wrote:
2019-03-27 09:50
ir manau, kad jis istorijoje bus prisimintas už būtent šį nuopelną - kad nebuvo apkaltintas savo šalies išdavyste.

Sekantiems JAV prezidentams kartelė pakelta aukštai!
Obamos kartele jau buvo pakankamai aukstai uzkelta - vienintelis nuopelnas, kuri atismenu, tai, kad nepavyko irodyti, kad anas negime Amerikoj.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3336
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-03-27 10:31

fizikanas wrote:
2019-03-27 10:27
Obamos kartele jau buvo pakankamai aukstai uzkelta - vienintelis nuopelnas, kuri atismenu, tai, kad nepavyko irodyti, kad anas negime Amerikoj.
Įtariu, tai greičiau bus prisiminta kaip Trumpo failas, o ne Obamos nuopelnas.

Obama bus prisimintas už dronus, savo raudonąsias linijas ir Obamacare, jei kas nors iš jos bus likę. Na, ir už tai, kad buvo pirmas juodaodis JAV prezidentas.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5074
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-03-27 11:25

Lionginas wrote:
2019-03-27 09:50
Na bet kuriuo atveju, čia yra didelis laimėjimas Trumpui, ir manau, kad jis istorijoje bus prisimintas už būtent šį nuopelną - kad nebuvo apkaltintas savo šalies išdavyste.
Tavim dėtas taip neskubėčiau. Trampas dar turės visą antrą kadenciją įsiamžinti istorijoje. Gal net spės savo sieną pradėt statyti. Arba gal pagaliau formaliai užbaigs Korėjos konfliktą, parems Izraelį nelygioje kovoje su kraugeriais kaimynais, ir pan. Jau nekalbant apie vidaus problemas - pvz., pagarbos žodžio laisvei užtikrinimą universitetuose bei žiniasklaidoje ir pan.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3336
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-03-27 11:36

Vilius wrote:
2019-03-27 11:25
Tavim dėtas taip neskubėčiau. Trampas dar turės visą antrą kadenciją įsiamžinti istorijoje. Gal net spės savo sieną pradėt statyti. Arba gal pagaliau formaliai užbaigs Korėjos konfliktą, parems Izraelį nelygioje kovoje su kraugeriais kaimynais, ir pan. Jau nekalbant apie vidaus problemas - pvz., pagarbos žodžio laisvei užtikrinimą universitetuose bei žiniasklaidoje ir pan.
Tai aš net neabejoju, visi dar spės pavargti nuo laimėjimų. Dabar, kai demokratai perėmė atstovų rūmus, Trumpo reformų ledai kaip tik ir turėtų pajudėti. O kol respublikonai visur turėjo daugumą, tai nieko nuostabaus, kad mažai ką pavyko pasiekti. Na, išskyrus sėkmę neišduodant valstybės.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4061
Joined: 2004-05-27 19:45

2019-03-27 11:39

Lionginas wrote:
2019-03-27 10:31
Obama bus prisimintas už dronus, savo raudonąsias linijas ir Obamacare, jei kas nors iš jos bus likę. Na, ir už tai, kad buvo pirmas juodaodis JAV prezidentas.
Pirmu triju net nepamenu. O kad juodaodis, tai jis tik pagal odos spalva juodaodis ;)
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3336
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-03-27 11:54

fizikanas wrote:
2019-03-27 11:39
O kad juodaodis, tai jis tik pagal odos spalva juodaodis ;)
Tai kad būtent pagal odos spalvą Obama nėra juodaodis - ji nėra ženkliai tamsesnė už Trumpo odos spalvą:

Image

Bet taip jau yra su tais juodaodžiais - jei yra nors lašas juodaodžių kraujo, tai viskas, jau juodaodis. Su baltaodžiais priešingai - baltaodis tik tas, kuris nei kiek nemaišytas. Galbūt tai atėję iš senovės, vergijos laikų, nežinau, bet šiaip pastebėjimas :)
User avatar
vvv2
senbuvis
Posts: 1150
Joined: 2007-08-02 11:24

2019-03-27 15:09

- kam naudinga galingas centrinis šildymas iki +27C be galimybės atsijungti? Valiutos kurso pakėlimui?

http://vvv2.lhosting.info/sildymas.gif

:(
User avatar
Seianus
skeptikas
Posts: 757
Joined: 2018-11-16 23:57

2019-03-27 15:11

Su baltaodžiais priešingai - baltaodis tik tas, kuris nei kiek nemaišytas. Galbūt tai atėję iš senovės, vergijos laikų, nežinau, bet šiaip pastebėjimas
Kažkiek manau tikrai likę iš seniau, bet kažkiek ir modernus fenomenas: dabar Vakaruose labai apsimoka nebūti baltuoju, todėl žmonės pritempinėja save prie bet kokios kitos rasės jei tik turi tam nors menkiausią pagrindą. Ar kartais ir jei neturi. *cough* Fauxcahontas *caugh*
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3336
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-03-27 15:26

Seianus wrote:
2019-03-27 15:11
Kažkiek manau tikrai likę iš seniau, bet kažkiek ir modernus fenomenas: dabar Vakaruose labai apsimoka nebūti baltuoju, todėl žmonės pritempinėja save prie bet kokios kitos rasės jei tik turi tam nors menkiausią pagrindą. Ar kartais ir jei neturi. *cough* Fauxcahontas *caugh*
Dėl apsimokėjimo nežinau, didžiai abejoju, greičiau dėl mados. Jei žmonės apsimetinėtų esantys tam tikros rasės, tai jų pasirinkimas tikrai nebūtų indėnai ar juodaodžiai, nes tai vienos iš mažiausiai uždirbančių žmonių grupių JAV. Daugiausiai pagal kilmę JAV uždirba indai, žydai, tolimųjų rytų kilmės žmonės, tuomet jau seka baltieji su Europietiška kilme (lietuvių kilmės pagal pajamas yra 11-oje vietoje BTW). Afroamerikiečiai ar indėnų kilmės žmonės, pavyzdžiui, uždirba 2-3 kartus mažiau už JAV lietuvius.

Todėl čia yra tiesiog mada, nes tai neapsimoka nei finansiškai, nei politiškai (Pokahonta patyrė fiasko, primenu).
User avatar
Seianus
skeptikas
Posts: 757
Joined: 2018-11-16 23:57

2019-03-27 15:31

Jei žmonės apsimetinėtų esantys tam tikros rasės, tai jų pasirinkimas tikrai nebūtų indėnai ar juodaodžiai, nes tai vienos iš mažiausiai uždirbančių žmonių grupių JAV.
Nulis logikos. Apsimetinėjimo nauda yra ne kažkokioje uždarbio statistikoje, o kiek visuomenės palaikymo susilauki, kokie affirmative actions tau padeda kur papulti ir panašiai. Čia tarsi sakyti, kad išgyventi karą neapsimoka nes statistiškai daug kas miršta ir patiria kitų problemų, todėl niekas neapsimetinėtų karo veteranais ar karo aukomis.

Bet sutinku, kad gali būti mada, ir kad gali neapsimokėti statistiškai, jei statistiškai įvertinsime visų apsimetinėjusiųjų rezultatus. Tai nėra svarbu, žmonės daug ką daro, kas atrodo jog apsimokės, net jei statistiškai ištyrus paaiškėja, kad vidutiniškai paėmus neapsimokėjo. Ir šiuo metu būti juodaodžiu vakarų pasaulyje neabejotinai apsimoka ar bent atrodo, kad apsimoka, nes kitoms aplinkybėms esant vienodoms, buvimas juodaodžiu duoda įvairių privalumų. Nekalbu apie buvimą juodaodžiu as in gimimą ir augimą gete, niekas to nesirinktų.

Ar Fauxcahontas patyrė fiasko gal dar per anksti spręsti. Neabejotinai patyrė savo oponentų akyse, gal tavo ir aišku mano akyse, bet kas liečia jos rėmėjus ir rinkėjus? Kiek nusisuko nuo jos ar bent rimčiau sukritikavo?

Čia dar vienas atvejis.
Post Reply