Prezidentas Donaldas Trampas

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1421
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-09-30 07:49

Lionginas wrote: pagalvos, kad milijardierius genialus verslininkas Trumpas jo sumokės kur kas mažiau.
Ir dalis jų pasidžiaugs už Trumpą. Ne visi yra pavydūs leftistai :)

Dar kita dalis pasidžiaugs, kad turi moralinį pagrindą slėpti savo mokesčius nes „ir elitas taip daro“, nepaisant kad slėpė ir iki šios naujienos. Ir dar tuo pačiu reikalaus, kad tuos turčius apmokęstintų labiau, jei ne apskritai išbuožintų.

Bet anyway, kaip ten bebūtų, visokių žmonių yra nežinome ką kuris pagalvos. Bet kalbėdamas už save tai galiu pasakyti, kad Trumpui reikia labai, labai smarkiai kažką prisidirbti, kad jis pasirodytų blogesnė alternatyva už demokratus su Bidenu. Ir I mean, su visu jų bendru SJW-izmu ir identity politics ir taip jau būtų reikėję labai prisidirbti, bet dabar ypač po visų tų demokratų cirkų su išgalvotais kaltinimais ir impeachmentu, purvu ant Kavanaugh su išgalvotomis prievartavimų istorijomis, ir marazmatiku kandidatu, ir visai normalios pirmos kadencijos nepaisant kad demokratai stengėsi jį straight up nuversti, tai na net nežinau jau, ką Trumpui reikėtų padaryti, kad jis pasirodytų blogiau. Kažką tikrai ekstremalaus. Nukinti Kanadą ar panašiai.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4139
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-09-30 08:18

Seianus wrote:
2020-09-30 07:49
Ir dalis jų pasidžiaugs už Trumpą. Ne visi yra pavydūs leftistai :)
Ne pavydume esmė. Mažai kas džiaugėsi už Bezosą, kai Amazon mokėjo 0$ mokesčių, ir pats Trumpas liejo kritiką už tai.

Tiesiog Trumpas nieko nepalieka abejingo, emocijos pas visus ant steroidų, ir kas myli Trumpą tikrai ras būdų džiaugtis jo sėkme vengiant mokesčių.
Seianus wrote:
2020-09-30 07:49
Dar kita dalis pasidžiaugs, kad turi moralinį pagrindą slėpti savo mokesčius nes „ir elitas taip daro“, nepaisant kad slėpė ir iki šios naujienos.
Na su šituo viskas normalu, vengti mokesčių nėra nelegalu ir tam nereikalingas joks moralinis pagrindas. Aš irgi mokesčių vengčiau jei būtų tokios galimybės. Manau, šitai aišku daugumai amerikiečių, gal tik visai nukairėję čia mato problemą.

Bet jei tu išvengi mokesčių o po to kitus kritikuoji jų vengimu, tai čia jau veidmainystė ir tiek.
Seianus wrote:
2020-09-30 07:49
Bet anyway, kaip ten bebūtų, visokių žmonių yra nežinome ką kuris pagalvos. Bet kalbėdamas už save tai galiu pasakyti, kad Trumpui reikia labai, labai smarkiai kažką prisidirbti, kad jis pasirodytų blogesnė alternatyva už demokratus su Bidenu. Ir I mean, su visu jų bendru SJW-izmu ir identity politics ir taip jau būtų reikėję labai prisidirbti, bet dabar ypač po visų tų demokratų cirkų su išgalvotais kaltinimais ir impeachmentu, purvu ant Kavanaugh su išgalvotomis prievartavimų istorijomis, ir marazmatiku kandidatu, ir visai normalios pirmos kadencijos nepaisant kad demokratai stengėsi jį straight up nuversti, tai na net nežinau jau, ką Trumpui reikėtų padaryti, kad jis pasirodytų blogiau. Kažką tikrai ekstremalaus. Nukinti Kanadą ar panašiai.
Su Kavanaugh tai tiesiog buvo demokratų kerštas už pavogtą teisėjo vietą. Respublikonai sužaidė nešvariai, demokratai užkūrė kandidatui pirtį. Politika purvinas reikalas, visada buvo, visada bus.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1421
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-09-30 10:32

Lionginas wrote: Respublikonai sužaidė nešvariai, demokratai užkūrė kandidatui pirtį. Politika purvinas reikalas, visada buvo, visada bus.
Čia kažkaip labai mandagiai apibūdini atmatų suorganizuotą viešą žmogaus šmeižtą :) Aišku jei tau priimtina, ir skatintum tokį elgesį savo balsu, tai tavo pažiūrių reikalas. Aš, kaip minėjau, po tokių bajerių turbūt balsuoti už juos eičiau tik jei alternatyva būtų Kanados niukinimas ar pan.

Tiesa net jei pateisini tokį padugnių elgesį kaip „politinę taktiką“, vis tiek neturėtum būti super naivus ir manyti, kad savo (potencialiam) elektoratui tikrai tiek neprimeluos, čia tik prieš oponentus :D
Respublikonai sužaidė nešvariai
Viską jie ten normaliai „sužaidė“, nieko net panašaus į tai.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4139
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-09-30 11:58

Seianus wrote:
2020-09-30 10:32
Čia kažkaip labai mandagiai apibūdini atmatų suorganizuotą viešą žmogaus šmeižtą :) Aišku jei tau priimtina, ir skatintum tokį elgesį savo balsu, tai tavo pažiūrių reikalas. Aš, kaip minėjau, po tokių bajerių turbūt balsuoti už juos eičiau tik jei alternatyva būtų Kanados niukinimas ar pan.

Tiesa net jei pateisini tokį padugnių elgesį kaip „politinę taktiką“, vis tiek neturėtum būti super naivus ir manyti, kad savo (potencialiam) elektoratui tikrai tiek neprimeluos, čia tik prieš oponentus :D
Tai kad respublikonai čia nič niekuo ne geresni. Visi tie niekuo nesibaigę Benghazi tyrimai, email serverių burbulai, Uranium One feikinės teorijos... Iš esmės, metų metus trukusios juodinimo kampanijos. Hillary į rinkimus ėjo su neblogu dešiniosios spaudos ir respublikonų paruoštu šleifu. Dabar Hunter Bidenas neaišku už ką valkiojamas net nepradedant tyrimo, nors yra visos galimybės, bet matyt nelabai yra kur prikibti legaliai. Tai aš gana abejingai žiūriu tiek į vienų, tiek į kitų nuodėmes.
Seianus wrote:
2020-09-30 10:32
Respublikonai sužaidė nešvariai
Viską jie ten normaliai „sužaidė“, nieko net panašaus į tai.
Jie atėmė iš Obamos galimybę paskirti teisėją savo vilkinimu ir feikiniais argumentais (dabar jau jų nuomonė 180 laipsnių priešinga btw :)). Tai iš esmės toks ir buvo demokratų deal'as - jūs atimate iš mūsų tokią galimybę, mes jūsų kandidatą apliejame purvais. Viskas sąžininga, McConnelis žinojo kad taip bus, žinojo kam ruošti savo kandidatą. Jei nežinojo, tai tokiam naivuoliui ne vieta politikoje.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-09-30 18:16

Lionginas wrote:
2020-09-29 17:04
Pirma, ne demokratų štabas surinko ir paskelbė šią indormaciją
Lesik speti, cai tik atsitiktinumas, ir tik vienas data pointas, is kurio negalima daryti isvadu, kad sitas "kompromatas" pasklido lygiai 1na diena, pries pirmuosius prezidentu debatus? :)
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1421
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-09-30 23:43

Lionginas wrote:
2020-09-30 11:58
Viskas sąžininga, McConnelis žinojo kad taip bus, žinojo kam ruošti savo kandidatą. Jei nežinojo, tai tokiam naivuoliui ne vieta politikoje.
Esu beveik tikras, kad žinojo, ko galima tikėtis iš leftistinių demokratų atmatų, bet na tai nepadaro jų geresniais ir jau tuo labiau neturėtų jiems pritraukti padorių žmonių balsų.

Dėl tavo išvardintų respublikonų vadinamųjų nuodėmių, jos net iš toli ne toje pačioje kategorijoje su išsigalvotais prievartavimų vakarėliais. Sakyčiau visur buvo legit concerns, net jei paaiškėtų, kad nebuvo jokių įstatymų pažeidimų. Bet net ir dėl to nesu tikras, vis gi tyrė FTB, kurie kaip paaiškėjo stengėsi prastumti Hillary į prezidentus ir nuversti Trumpą, net jei tam reikėtų fabrikuoti bylą.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4139
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-10-01 06:48

fizikanas wrote:
2020-09-30 18:16
Lionginas wrote:
2020-09-29 17:04
Pirma, ne demokratų štabas surinko ir paskelbė šią indormaciją
Lesik speti, cai tik atsitiktinumas, ir tik vienas data pointas, is kurio negalima daryti isvadu, kad sitas "kompromatas" pasklido lygiai 1na diena, pries pirmuosius prezidentu debatus? :)
Aš net neabejoju, kad šita informacija tyčia paskelbta šituo laiku. Bet prie ko čia demokratų štabas? Jie ką, vieninteliai negeranoriškai nusiteikę Trumpo atžvilgiu? :D

Istoriją paskelbė NY Times, ten jie su Trumpu turi abipusę antipatiją švelniai tariant. Čia neskamba kaip prime įtariamasis? :D
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4139
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-10-01 06:57

Seianus wrote:
2020-09-30 23:43
Dėl tavo išvardintų respublikonų vadinamųjų nuodėmių, jos net iš toli ne toje pačioje kategorijoje su išsigalvotais prievartavimų vakarėliais.
Tai todėl, kad ne viską vardinau. How about feikines istorijas apie prievartautoją Billą Clintoną, kurį Hillary enablino ir dar grąsino aukoms. Viskas dar prieš MeToo, bet jau pagal pačias geriausias MeToo tradicijas. Net "aukas" surado, visai kaip Kavanaugh atveju. Aišku, kaip visada gavosi šnipštas, nors per rinkimų kampaniją ir Trumpas kiek pamenu buvo prie šito prisilietęs. Taigi labai jau hipokritiška iš jo ir respublikonų pusės vaidinti šventus nuskriaustuosius. Gavo užkrimsti savo pačių šūdo. Trumpas dar ir deserto gavo su golden showers, na bet neišeina sakyti kad nenusipelnė :)
Seianus wrote:
2020-09-30 23:43
Sakyčiau visur buvo legit concerns, net jei paaiškėtų, kad nebuvo jokių įstatymų pažeidimų. Bet net ir dėl to nesu tikras, vis gi tyrė FTB, kurie kaip paaiškėjo stengėsi prastumti Hillary į prezidentus ir nuversti Trumpą, net jei tam reikėtų fabrikuoti bylą.
FTB tyrė ir Hillary, ir Trumpą, ir Kavanaugh, ir ko tik jie netyrė, tad čia joks rodiklis. Pretenzijas į legit concerns gali reikšti kas tik nori.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 2724
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2020-10-01 07:50

Buvau įsijungęs Trumpo ir Bideno debatus. Ir išjungiau pasibjaurėjęs. Dviejų mažvaikių draskymasis. Apgailėtina. Panašu, kad tos dvi partijos dėl savo siaurų interesų (kartu su "politechnologais" ir PR "specialistais") su5iso savo šalies politinę sistemą iki apgailėtino lygio.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4139
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-10-01 08:08

Svetimas wrote:
2020-10-01 07:50
Buvau įsijungęs Trumpo ir Bideno debatus. Ir išjungiau pasibjaurėjęs.
Tas pats čia. Absoliutus krachas, o dar laukia du raundai :)
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-01 12:14

Lionginas wrote:
2020-10-01 08:08
Svetimas wrote:
2020-10-01 07:50
Buvau įsijungęs Trumpo ir Bideno debatus. Ir išjungiau pasibjaurėjęs.
Tas pats čia. Absoliutus krachas, o dar laukia du raundai :)
As irgi. Jau su Miliute blogai, tu isvis negalejau ziuret.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-01 12:16

Lionginas wrote:
2020-10-01 06:48
Aš net neabejoju, kad šita informacija tyčia paskelbta šituo laiku.
Kaip cia taip is vieno data pointo?
Lionginas wrote:
2020-10-01 06:48
Bet prie ko čia demokratų štabas? Jie ką, vieninteliai negeranoriškai nusiteikę Trumpo atžvilgiu? :D

Istoriją paskelbė NY Times, ten jie su Trumpu turi abipusę antipatiją švelniai tariant. Čia neskamba kaip prime įtariamasis? :D
Zurnalistai visada lovoj su politikais, cia nebutu nieko keisto, kad per NY times su demokratu palaiminimu buvo isplatinta.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1421
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-10-01 12:39

Lionginas wrote: How about feikines istorijas apie prievartautoją Billą Clintoną, kurį Hillary enablino ir dar grąsino aukoms.
Nežinau kiek Hillary prie to prisidėjo, bet kad jis yra rapistas, praktiškai neabejoju.
Net "aukas" surado, visai kaip Kavanaugh atveju.
Visai ne kaip Kavanaugh atveju. Šių aukų liudytojai bent jau paliudyjo tą patį, ką ir aukos. Ir be abejo turime atvejį su Monika. Sorry, to demokratų partijos šūdo gabalo nepavyks taip lengvai išsukti :)
FTB tyrė ir Hillary, ir Trumpą, ir Kavanaugh, ir ko tik jie netyrė, tad čia joks rodiklis.
Čia labai geras rodiklis, nesuprantu net, ką mėgini pasakyti.
Lionginas wrote: Tai todėl, kad ne viską vardinau
Tai kai daugiau pavardijai mano nuomonė tik sustiprėjo :)
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1421
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-10-01 12:43

Svetimas wrote:
2020-10-01 07:50
Buvau įsijungęs Trumpo ir Bideno debatus. Ir išjungiau pasibjaurėjęs. Dviejų mažvaikių draskymasis. Apgailėtina. Panašu, kad tos dvi partijos dėl savo siaurų interesų (kartu su "politechnologais" ir PR "specialistais") su5iso savo šalies politinę sistemą iki apgailėtino lygio.
Na, teks susitaikyti, kad tavo mėgstami pretenzingi veidmainiški mandagumai išeina iš mados :)

Aš tai tingėjau žiūrėti, kažkaip cringy man visada būna tie politikų debatai. Pažiūrėjau tik, kai demokratai tarpusavy pjovėsi pirmuosius, nes smagu matyti juos drąskančius viens kitam akis, žinant, kad paskui turės susitaikyti ir draugiškai dirbti prieš Trumpą.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4139
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-10-01 13:13

Seianus wrote:
2020-10-01 12:39
Lionginas wrote: How about feikines istorijas apie prievartautoją Billą Clintoną, kurį Hillary enablino ir dar grąsino aukoms.
Nežinau kiek Hillary prie to prisidėjo, bet kad jis yra rapistas, praktiškai neabejoju.
Neabejonių čia nepakanka, kaltinimus reikia pagrįsti, ir niekas nesugebėjo to padaryti. Kaip beje ir daugumoje MeToo case'ų, kaip ir to paties Kavanaugh atveju.
Seianus wrote:
2020-10-01 12:39
Net "aukas" surado, visai kaip Kavanaugh atveju.
Visai ne kaip Kavanaugh atveju. Šių aukų liudytojai bent jau paliudyjo tą patį, ką ir aukos. Ir be abejo turime atvejį su Monika. Sorry, to demokratų partijos šūdo gabalo nepavyks taip lengvai išsukti :)
Nereikia kad kas nors pavyktų, viskas jau ir taip seniai išsukta, jokie kaltinimai nepasitvirtino. Buvo eilinė šūdų kampanija niekuo ne geresnė nei prieš Kavanaugh.
Seianus wrote:
2020-10-01 12:39
Seianus wrote:
2020-10-01 12:39
Čia labai geras rodiklis, nesuprantu net, ką mėgini pasakyti.
Jei labai geras, tai ir prieš Trumpą ar Kavanaugh buvo legit concerns, nes juk tyrė...
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1124
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-10-01 16:50

O tai pala ką Klintonas išrapino? Levinski?

Pažėjau debatus, juokingiausia buvo Trumpo mentalinė gimnastika kai jo paprašė pasmerkti white supremacistus :twisted:
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-03 12:32

Stormas wrote:
2020-10-01 16:50
Pažėjau debatus, juokingiausia buvo Trumpo mentalinė gimnastika kai jo paprašė pasmerkti white supremacistus :twisted:
Kas tie whitesupremacistai?
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1124
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-10-03 13:48

fizikanas wrote:
2020-10-03 12:32
Kas tie whitesupremacistai?
Tie kuriem baltos odos genai yra patys geriausi :)
Post Reply