Prezidentas Donaldas Trampas

Naujas temas kurkite čia
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-03 16:38

Stormas wrote:
2020-10-03 13:48
Tie kuriem baltos odos genai yra patys geriausi :)
O jei geri kava su pienu tai irgi esi whitesupremasistas? Nu nes tau baltos spalvos kava yra pati geriausia :)
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1421
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-10-04 08:16

Lionginas wrote:
2020-10-01 13:13
Neabejonių čia nepakanka, kaltinimus reikia pagrįsti, ir niekas nesugebėjo to padaryti. Kaip beje ir daugumoje MeToo case'ų, kaip ir to paties Kavanaugh atveju.
Man pakanka, teisėsaugai žinoma ne, whats your point? :)

Seianus wrote:
2020-10-01 12:39
Nereikia kad kas nors pavyktų, viskas jau ir taip seniai išsukta, jokie kaltinimai nepasitvirtino. Buvo eilinė šūdų kampanija niekuo ne geresnė nei prieš Kavanaugh.
Kurgi ne, vienoje pusėje statutory pisikas, kitoje pusėje normalus padorus žmogus, vienoje pusėje normalūs legit kaltinimai, kitoje pusėje net jų pačių liudininkai nieko panašaus neprisimena, nekalbant apie kaltinimų absurdiškumą. Rape parties lol. Čia nebent Billo draugelis Epsteinas tokias organizuotų o ne Kavanough
ei labai geras, tai ir prieš Trumpą ar Kavanaugh buvo legit concerns, nes juk tyrė...
Vis tiek nepagaunu minties. Na, demokratams parsidavę atmatos FTB tyrė ir tuos ir tuos, ir tyrė aišku labai skirtingai, vienintelis panašumas turbūt kad abiem atvejais ant žodžio tyrė galima dėti kabutes, tik dėl skirtingų priežasčių. Kavanaugh kaltinimai aišku buvo tokie akivaizdžiai absurdiški, kad net FTB nepavyko nieko pritempti, nors neabejoju, kad stengėsi.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1124
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-10-05 00:58

fizikanas wrote:
2020-10-03 16:38
O jei geri kava su pienu tai irgi esi whitesupremasistas? Nu nes tau baltos spalvos kava yra pati geriausia :)
Neapsimetinėk :)
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-05 08:18

Stormas wrote:
2020-10-05 00:58
Neapsimetinėk :)
Tai tu cia nemoki net paaiskinti apie ka kalbi ir kuo tas pomegis baltai spalvai isviso blogas. Man atrodo cia tiesiog Hitlerio propagandos metodais, tau per love-hate emocijas isude, kad sitas zodis yra boo hate hate ir tu tiesiog net neijungei jokiu kitu neuronu pavaliduoti sita.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4139
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-10-05 08:28

Seianus wrote:
2020-10-04 08:16
Lionginas wrote:
2020-10-01 13:13
Neabejonių čia nepakanka, kaltinimus reikia pagrįsti, ir niekas nesugebėjo to padaryti. Kaip beje ir daugumoje MeToo case'ų, kaip ir to paties Kavanaugh atveju.
Man pakanka, teisėsaugai žinoma ne, whats your point? :)
Na tai kažkam pakanka įrodymų prieš Kavanaugh. Toks matyt visų tų kampanijų tikslas - pateikti nebūtinai tiek įrodymų, kad pakaktų teisėsaugai, bet tiek, kad pakaktų tikslinei auditorijai.
Seianus wrote:
2020-10-04 08:16
Kurgi ne, vienoje pusėje statutory pisikas, kitoje pusėje normalus padorus žmogus, vienoje pusėje normalūs legit kaltinimai, kitoje pusėje net jų pačių liudininkai nieko panašaus neprisimena, nekalbant apie kaltinimų absurdiškumą. Rape parties lol. Čia nebent Billo draugelis Epsteinas tokias organizuotų o ne Kavanough
Joks nučiulpimų kiekis nėra įrodymas, kad Bilas ką nors prievartavo, o visi kiti kaltinimai virto lygiai tokiu pačiu šnipštu, kaip ir Kavanaugh atveju. Tai summa summarum, vienintelis skirtumas yra auditorijos biase.
Seianus wrote:
2020-10-04 08:16
Vis tiek nepagaunu minties. Na, demokratams parsidavę atmatos FTB tyrė ir tuos ir tuos, ir tyrė aišku labai skirtingai, vienintelis panašumas turbūt kad abiem atvejais ant žodžio tyrė galima dėti kabutes, tik dėl skirtingų priežasčių. Kavanaugh kaltinimai aišku buvo tokie akivaizdžiai absurdiški, kad net FTB nepavyko nieko pritempti, nors neabejoju, kad stengėsi.
Jei jau ir kabutes galima dėti kur tik nori, tai nulio vertas toks "tyrė" kriterijus.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1124
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-10-05 20:29

fizikanas wrote:
2020-10-05 08:18
Stormas wrote:
2020-10-05 00:58
Neapsimetinėk :)
Tai tu cia nemoki net paaiskinti apie ka kalbi ir kuo tas pomegis baltai spalvai isviso blogas. Man atrodo cia tiesiog Hitlerio propagandos metodais, tau per love-hate emocijas isude, kad sitas zodis yra boo hate hate ir tu tiesiog net neijungei jokiu kitu neuronu pavaliduoti sita.
Oi tik nereikia. Pats tik bandai įvairiai ir visaip nudodginti kai kalba pasisuka apie white supremacy, nes ir pats jiems simpatizuoji. T.y. nėra taip kad nesupranti kas tai yra, ir net manau kad puikiai tai supranti, tiesiog vis bandai kažką išmakaluoti kad tai nudodgint nes giliai supranti kad tai yra šūdina idealogija :)
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-05 21:16

Stormas wrote:
2020-10-05 20:29
Oi tik nereikia. Pats tik bandai įvairiai ir visaip nudodginti kai kalba pasisuka apie white supremacy, nes ir pats jiems simpatizuoji. T.y. nėra taip kad nesupranti kas tai yra, ir net manau kad puikiai tai supranti, tiesiog vis bandai kažką išmakaluoti kad tai nudodgint nes giliai supranti kad tai yra šūdina idealogija :)
Tai, kad as net nesuprantu, kas cia per ideologija, kad galeciau pasakyt ar sudina ji. O tu irgi negali nieko atsakyti, kai tiesiai paklausiu. Nes viskas ka turi tai hate hate. Keisciausia, tai, kad esi paveiktas tos propagandos, kuri skirta net ne tau, o Amerikos juodaodziam. Matai juos labai lengva uztrigerinti, uztenka pavartoti zodi white, kas jau savaime blogai, o dar supremacy, kas ipatingai trigerina, nes jie labai isdidus ir kaip cia gali buti kazkas kitas supreme. Tai va toks dvigubas trigeris gaunasi, praktiskai nereikia nieko daugiau. O kodel tave tai irgi paveike, tai man iki siol paslaptis.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1124
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-10-06 05:30

fizikanas wrote:
2020-10-05 21:16
Tai, kad as net nesuprantu, kas cia per ideologija, kad galeciau pasakyt ar sudina ji.
White supremacy or white supremacism is the belief that white people are superior to those of other races and thus should dominate them.

o tai ko čia nesuprast? :)
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-07 19:17

Stormas wrote:
2020-10-06 05:30
White supremacy or white supremacism is the belief that white people are superior to those of other races and thus should dominate them.

o tai ko čia nesuprast? :)
Cia kazkoki sena apibrezima istraukei, kazkur is 1890uju. Jei siandien girdi sita zodi per leftistu medijas, tai 99.9% autorius turi omeny sita apibrezima:

"In academic usage, particularly in critical race theory or intersectionality, "white supremacy" can also refer to a social system in which white people enjoy structural advantages (privilege) over other ethnic groups, on both a collective and individual level, despite formal legal equality."

Kitaip tariant, net jei legaliai ir faktiskai visi lygus, baltas heteroseksualus vyras vis tiek yra whitesupremacistas, nes turi kazkokius isivaizduojamus privilege. Tai sita turek omenyje, kai kita karta kas nors paklaus ar pasmerki white supremacistus, nes greiciausiai, cia bando isdurti ir klausia ar pats save pasmerki ;)
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4139
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-10-07 19:39

Per leftistų medijas kai kalbama apie white privilege tai sakoma white privilege. O tu čia ištraukei kažkokį nišinį apibrėžimą, vartojamą atskirų akademikų, kurie realiai net ir išvardinti tame Vikės straipsnyje.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1124
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-10-08 04:10

fizikanas wrote:
2020-10-07 19:17
Cia kazkoki sena apibrezima istraukei, kazkur is 1890uju. Jei siandien girdi sita zodi per leftistu medijas, tai 99.9% autorius turi omeny sita apibrezima
oho 99,9%, čia iš kur tokį research ištraukei? :)

Nu bet anyway, apsistokim ties tuo pasak tavęs senovišku apibrėžimu. Šūdina ideologija ar ne?
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1421
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-10-09 08:26

Lionginas wrote: Tai summa summarum, vienintelis skirtumas yra auditorijos biase.
Ir dar kitas vienintelis skirtumas - teisėsaugos biase.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-09 08:50

Stormas wrote:
2020-10-08 04:10
Nu bet anyway, apsistokim ties tuo pasak tavęs senovišku apibrėžimu. Šūdina ideologija ar ne?
Pabandyk uzduoti ta pati klausima tik nevartodamas zodzio whitesupremacy. Kaip jis skambetu? Sita zodi jau reikia mesti i siuksledeze, nes tai tik triggeris leftistam, o ne kazkokia konkrecia reiksme turinti savoka, kuria galime vartoti argumentuotoje diskusijoje.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-09 08:59

Lionginas wrote:
2020-10-07 19:39
Per leftistų medijas kai kalbama apie white privilege tai sakoma white privilege.
Priklauso nuo konteksto. Jei kalbama apie versilininka uzdirbusi milijonus savo juodu prakaitu - white privilege. Jei spoguotas paauglys, kuris balsuoja uz Trumpa - whitesupremacy.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1124
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-10-09 13:34

fizikanas wrote:
2020-10-09 08:50
Pabandyk uzduoti ta pati klausima tik nevartodamas zodzio whitesupremacy. Kaip jis skambetu? Sita zodi jau reikia mesti i siuksledeze, nes tai tik triggeris leftistam, o ne kazkokia konkrecia reiksme turinti savoka, kuria galime vartoti argumentuotoje diskusijoje.
Nu ok, tai išbrauk tą žodį iš klausimo, ar vis dar atrodo tokia idealogija šūdina ar ne? Nes vis neatsakai :)
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-09 18:47

Stormas wrote:
2020-10-09 13:34
Nu ok, tai išbrauk tą žodį iš klausimo, ar vis dar atrodo tokia idealogija šūdina ar ne? Nes vis neatsakai :)
Kokia ideologija?
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1124
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-10-09 19:22

fizikanas wrote:
2020-10-09 18:47
Kokia ideologija?
the belief that white people are superior to those of other races and thus should dominate them.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4819
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-09 23:26

Stormas wrote:
2020-10-09 19:22
the belief that white people are superior to those of other races and thus should dominate them.
Labai nekonkretus klausimas. Dominuotu kame? Krepsinyje? Niekas neturetu nieko dominuoti. Cia tiesiog rezultatas, kai kazkas kazkame yra pranasesnis.
Post Reply