Prieš porą metų gyvuose pokalbiuose per nuotolį su tavimi bandžiau papasakoti, ką maždaug grubiai laikau centru. Bet man susidarė įspūdis, kad tai, ką aš pasakojau, tau nelabai buvo ir įdomu.
Išeina, kad centras tam tikra prasme panašus į ateizmą ar laisvamanybę: vienur tai bendras pavadinimas netikintiems jokiais dievais ir neišpažįstantiems jokios religijos, o kitur - atsisakantiems jungtis prie kažkurio avių būrio ir priimti urmu visą teisingų įsitikinimų komplektą, jį ginti nepaisant nieko ir visada balsuoti už "savus".
Žiniasklaida: Trumpas prisipažįsta, kad Putinu pasitiki labiau nei JAV Europos sąjungininkais
JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu pasitiki labiau nei JAV Europos sąjungininkais. Apie Trumpo pareiškimus pranešė Stephanie Ruhle, MSNBC laidos „The 11th Hour“ vedėja.
JAV prezidentas taip pat pabrėžė, kad V. Putinas esą nebijo Europos.
Pasak D. Trumpo, bendrauti su Ukrainos prezidentu jam yra sunkiau nei su Kremliaus vadovu.
Kovo 15 d. D. Trumpas sakė esąs nustebęs, kad Volodymyras Zelenskis tariamai „nenori“ pasiekti taikos susitarimo. Tuo pačiu metu jis teigė, kad agresiją prieš Ukrainą pradėjusios Rusijos prezidentas neva yra „tam pasirengęs“.
Šiaip kiek neaiškus ir įtartinas kontekstas. Pvz., kodėl šioje vietoje kažkokia Stephanie Ruhle yra paimama kaip šaltinis, o ne pats Trumpas ar jo žodžiai?
O kodėl įtartinas? Skamba net labai įtikėtinai. Trumpas jau yra tiek kartų nusikliedėjęs ir ejakuliavęs pagyrų putinui, kad niekas nebeturėtų stebinti. Jis myli volodią ir kankinasi, kad volodia nemyli jo.
"Nėra pasirinkimo" sakoma arba tada, kai kandidatas tik vienas, arba kai visi kandidatai vienodai blogi. Kokie bebūtų blogi Biden ar Harris, jie yra šviesmečiais geresni už Trumpą. Rinkėjai tiesiog norėjo prezidento poste matyti klinikinį idiotą, ir jį sąmoningai išrinko. "Nėra pasirinkimo" čia negali būti joks pateisinimas.
Dar ir nuteistą nusikaltėlį, nepamirškime.Lionginas2 wrote: ↑2026-03-26 07:32Rinkėjai tiesiog norėjo prezidento poste matyti klinikinį idiotą, ir jį sąmoningai išrinko. "Nėra pasirinkimo" čia negali būti joks pateisinimas.
Taip, Trumpas arba Harris.Svetimas wrote: Kalbėjau kontekste Trumpo rinkėjų, kurie potencialiai galėjo switchinti.
Būtent dėl tokių kalbų į valdžią ir išrenkami idiotai. Vietoj to, kad pasakyti kaip yra, kalbama apie kažkokius kontekstus, dinamiką, rinkėjų emocinę būklę, subjektyvius vertinimus ir t.t. Drumsti vandenį ir tiek. O drumstame vandenyje lieka nebeaišku, kas už ką atsakingas. Nieko labai blogo, reiškia, rinkti ir silpnaprotį. Nes "subjektyvūs vertinimai", nes "emocinė būklė", nes "nyku" ir t.t. Čia ne tik tu tą darai, bet ir visa žiniasklaida. Visi šitie dalykai yra totalūs niekai. Užtenka paklausyti bet kurios trumpo kalbos ir ją įvertinti nenaudojant mentalinės gimnastikos, ir tampa aišku, kad turime pompastišką silpnaprotį. Dabar dar ir pompastišką labai seną silpnaprotį. Viskas visiems kaip ant delno. Kalbėtų taip bet kuris kitas politikas, niekas tokiomis analizėmis neužsiimtų, išvadintų kvailiu ir tiek. Todėl siūlau situaciją įvardinti aiškiai: trumpas yra korumpuotas ir nekompetentingas kvailys, o visi jo rinkėjai dukart tokie. Jei jie kaip nors ir apsigavo, tai tik dėka tokių kalbų, kaip tu pavarei čia. Nereikia nukreipinėti kalbų nuo šitos personos protinio atsilikimo. Tai yra svarbus dalykas ir apie jį reikia kalbėti. Kitaip ir sekantį kartą išrinks analogišką asilą.Svetimas wrote: ↑2026-03-26 10:08Kalbėjau kontekste Trumpo rinkėjų, kurie potencialiai galėjo switchinti.
JAV rinkėjų labai nemaža dalis paprastai įvairiais einamaisiais įvykiais politikoje (ypač užsienio) palyginti mažai domisi. Ir dalykus stebi savose sau įprastose medijose.
Pakartotinai vėl šiek tiek pasiskaitinėjau apie praėjusių JAV prezidento rinkimų rezultatus ir dinamiką swing states. Piktesni ir "loss averse" rinkėjai buvo aktyvesni ir balsavo už Trumpą. Trumpo rinkimų kampanija buvo mažiau šia prasme "nyki" nei Bideno/Harris. Pyktis, baimė, statuso reikalai, subjektyvus asmeninės ekonominės situacijos vertinimas ir paprastumas nugalėjo kažkokius abstrakčius "sisteminius bendradarbiavimus".
Dalis rinkėjų pasirinko Trumpą. Nors pats labai ilgą laiką Trumpą laikau blogiu, leidžiu sau patyrinėti, kodėl kai kurie žmonės šį blogį renkasi šalia kitų alternatyvų.
Būtent. Pasirinkimas buvo, ir jie pasirinko Trumpą. O tu sakei, kad pasirinkimo nebuvo. Nei šį, nei tą leptelėjai. Plačiau išaiškino Lionginas, nors mano nuomone, tokių dalykų neturėtų reikėti aiškinti.
Paprasta, buvo du esminiai faktoriai: kai jis pradėjo verkti dėl suklastotų rinkimų ir kai pamačiau, kad tikrai nepalaiko Ukrainos. Vėliau buvo dar visa eilė dalykų, bet užteko šių dviejų, kad palaikyčiau Harris.Tu irgi gal galėtum šituose mano patyrinėjimuose padėti. Pvz., kada pas tave patį (kaip kažkada kažkiek palaikiusį Trumpą) rimtesnis "persivertimas" įvyko ir kitiems pašnekovams nustojai "Trump derangement" sindromą diagnozuoti?
Tai šiuo atveju Trampas ir yra tas pirštas.. Ir užteks jau į jį žiūrėti. Visi žino, kas jis per žmogus - vieniems patinka, kitiems ne, o treti gal tik pakenčia neturėdami geresnės alternatyvos. Čia svarbiau žiūrėti į platesnį vaizdą - kuris tikrai nėra gražus, ypač žiūrint iš šitos Atlanto pusės.Often attributed to Confucius or Zen Buddhism wrote:When a wise man points at the moon, the fool looks at the finger
Reikia ir žiūrėti, ir matyti. Tai turi būti labai pamokanti istorija, stiprus "cautionary tale", o ne nubraukta šalin lyg būtų kažkoks skonio reikalas, kaip pavyzdžiui darai čia:
Jei tai ir toliau laikysime tik skonio reikalu, tai ir ant savo galvų užsileisime kažką panašaus. Nors pranokti šitą gerontologinį pacientą su demencija būtų sunkoka.
Man, pavyzdžiui, retoriškai vien tik plikas "silpnaprotiškumas" be papildomų atributų kartais gali atrodyti gal net ir kiek mažesnis blogis už tam tikrą sąmoningą, gudrų ir kryptingą niekšiškumą (pvz., Orbanas). Tu gal vien tik "silpnaprotiškumą" savo galvoje kažkaip dar papildomai juodai paspalvini.Lionginas2 wrote: ↑2026-03-26 14:03Jei tai ir toliau laikysime tik skonio reikalu, tai ir ant savo galvų užsileisime kažką panašaus.
Tai dabar tavo darbas yra išmokyti JAV hillbillius, kaip teisingai balsuoti? Nu tai sėkmės tadaLionginas2 wrote: ↑2026-03-26 14:03Tai turi būti labai pamokanti istorija, stiprus "cautionary tale"[..]
