Jordan Peterson

[Seianus]

Bet dabar Dešinei (kaip niekada) reikia naujo vado!

Aš galėčiau, už kokius 300 eu/val. šiek tiek pavadovauti, priimti sprendimus už žmones kurie patys nesugeba, pasakyti kokią nuomonę kokiu klausimu reikia turėti - žmonėms kurie patys nesugeba, taip pat pašnekėti visokių dalykų kuriems dešinė pritartų, jei kam reikia nuolatinio įsitikinimų konfirmavimo antraip pradeda savimi abejoti. Plius visą tai darydamas neapsijuoksiu su pasakomis apie susivijusias gyvates ir DNR. Suprantu, kad 300 eurų per valandą nėra maži pinigai, bet dešinės avių žmonių yra daug, nebus sunku susimesti už quality lyderiavimą.

2. CNN/BBC jį reguliariai vadina visais isto-fobais, kokius tik moka.

Ar ne per didelę galią suteiki dviems kairiųjų televizijoms dešiniųjų lyderio rinkimuose?

Labai glaustai. Petersono žmona susirgo vėžiu, dėl ko ir pačiam herojui kilo depresija, ir buvo išrašyti benzodiazepinai. Nors pats yra psichologas, jis kažkaip pražiūrėjo tą dalį, kad tas vaistas apparently yra labai pavojingas, jei naujamas ilgą laiką, ir prie jo žiauriai priprato. Bandė mesti pats, bandė kreiptis į specialistus, bet niekas nepadėjo.. Galiausiai pasidarė visai blogai, ir dukra su žentu desperatiškai bandė ieškoti klinikų už JAV ribų, kol galiausiai kažką rado Rusijoje. Tada jam jau buvo (kalbant medicininiais terminais) voopše chrenovai, dėl ko teko pagulėti dirbtinėje komoje, nu ir patirti visus withdrawalo džiaugsmus pagal pilną programą.

Manau reikia šitas jo reputacijos liepsnas nustoti kurstyti ir jau pradėti gęsinti.

Sejanus išsižergęs atsistoja šalia Petersono reputacijos laužo ir atsisega kelnių užtrauktuką

[Vilius]

Aš galėčiau, už kokius 300 eu/val.

Nežinau, kokius pinigėlius Petersonas gaudavo už savo kalbas, kai buvo populiarumo zenite.. Bet spėju, kad su šimtinėmis jis prisideginėjo cigarus, pirktus už tuos pinigus, kuriuos gaudavo iš savo milijoniniais tiražais leidžiamų knygų ir pasirodymų mokamuose renginiuose.
Teoriškai gal tu irgi galėtum pasiekti tokį populiarumo lygį.. Bet praktiškai mes to niekada nesužinosime, nes - būkim realistai - tu gi net nesiruoši pabandyti..

Ar ne per didelę galią suteiki dviems kairiųjų televizijoms dešiniųjų lyderio rinkimuose?

Čia greitas ir paprastas būdas establišinti žmogaus konservatyvumo lygį - jei tradicinė media neužsiputoja vien nuo jo vardo - tai šnipštas ten, o ne dešinės lyderis.

[Seianus]

Bet praktiškai mes to niekada nesužinosime, nes - būkim realistai - tu gi net nesiruoši pabandyti..

Tikrai nesiruošiu Tu tikriausiai net neįsivaizduoji, kokį pasišlykštėjimą jaučiu avims, net jei jos sektų mane.

[Vilius]

Tu tikriausiai net neįsivaizduoji, kokį pasišlykštėjimą jaučiu avims, net jei jos sektų mane.

Tai bala nematė. Avys ras ką sekti ir be tavęs.. Jos visada randa.

[Seianus]

Tu tikriausiai net neįsivaizduoji, kokį pasišlykštėjimą jaučiu avims, net jei jos sektų mane.

Tai bala nematė. Avys ras ką sekti ir be tavęs.. Jos visada randa.

Faktas. Tačiau avims dažnai pats sekimo faktas yra svarbiau už konkrečią ideologiją. Pasitaiko, kad charizmatiški aviganiai pervilioja avis į visai kitas stovyklas. Žiūrėk nespėsi apsidairyti, kaip tavo dešiniosios avys seks kokiu nors kairuoliu

Ir tai nėra tik teoriniai pamąstymai. Prieš rinkimus Prancūzijoje, praktiškai visur mano skaitytuose forumuose ir subreddituose tokie gan tolimi dešinieji palaikė... Marine Le Pen. Avys tam ir avys, kad jas ganytų, savo smegenų neturi nė už skatiką, joms dažnai būna sunku net orientuotis kurioje stovykloje randasi.