Re: Tikras aš vs kopija
Posted: 2018-10-03 12:54
Bet kompo hardwras irgi labai sudetingas, bet kai kalbi apie programine iranga, tai retai apie ji isviso galvoji? Pvz, jei kas paklaustu "ar MS Paint nukopijuotas is vieno kompiuterio i kita kompiutery yra vis dar tas pats MS Paint?" tau turbut net nekiltu mintis rupintis silicio tranzistoriais sudaranciais kompiuterio komponenetus, viskas kas tau rupetu, tai ar programa pasileidzia ir ar ji atlieka tas pacias funkcijas.Svetimas wrote: ↑2018-10-02 19:59Na, nenuvertink jau taip savo kolegų. Neneigiam mes to reiškinio virtualumo. Tas pats Michael Graziano, Daniel Dennet ir pan. gan smarkiai akcentuoja tą "aš" virtualumo ar informacinį aspektą. Esmė, jog tas "aš" sukasi ant labai labai sudėtingo materialaus hardware, kuris evoliucionavo milijardus metų. Nėra viskas taip paprastai ir lengvai atskiriama nuo hardware. Galų gale ne bet kokiam hardware galima rašyti gudrias programas. Nereikėtų šito dalyko pamiršti.
Na taip, samones klausimas nera issprestas. Toli grazu.
Sapnavimas turi evoliucine funkcija - treniruotis gyvenimo situacijoms nerizikuojant savo sveikata. Sita dali gerai dokumentavo filmas The Matrix, kur Neo sokinejo per kolegu hakeriu suprogramuotus dangoraizius. Jei zmones kazkada gyvens pilnai virtualioje realybeje, tai sapnavimo analogas bus asmeninis zemelapis, neprijungtas prie bendro MMORPG pasaulio zemelapio, kuriame gali treniruotis, neprarasdamas gyvybiu ir netrukdydamas kitiems zaidejams.Svetimas wrote: ↑2018-10-02 19:59Beje, Fizikanai, klausimas tau, kaip virtualumo fanui, kuris neretai užsimena apie sapnavimą (ir, aišku, kitiems, kam įdomu). Kaip tu įsivaizduoji: ar skaitmeninėms žmonių asmenybės kopijoms, kurios tolimoj ateityje galbūt gyvens kompiuteriuose, reikės miegoti, sapnuoti? Jei taip arba ne, tai kodėl? Kokią funkciją, tavo manymu, turi miegojimas, sapnavimas ir kaip su šia funkcija bus tvarkomasi skaitmeninių kopijų atveju?