Re: Kas yra ateizmas?
Posted: 2018-09-11 14:16
Ar įmanoma protu perprasti, kodėl taip nutiko, kad metant monetą milijoną kartų herbas iškrito arti 50 proc. atvejų? O jei metant monetą milijoną kartų herbas iškristų visu 100 proc., ar būtų įmanoma nustatyti priežastį, kodėl taip nutiko?Lionginas wrote: ↑2018-09-11 13:05Išvada neplaukia. Nuoseklumas yra ir dalykuose, kuriuose nėra jokio intelekto. Mesk monetą milijoną kartų, ir herbas iškris arti 50% atvejų. Sistemingi rezultatai, bet intelekto - jokio.Augustas wrote: ↑2018-09-11 12:451) Kad protas ką nors suprastų, reikalinga sistema tikrovėje, kurią norima suprasti. Kitaip tariant, reikalingas tam tikras atitikimas tarp proto ir tikrovės.
2) Protas (intelektas) veikia nuosekliais sistemingais samprotavimais.
Išvada: tikrovė, kurią įmanoma suprasti protu, turi būti nuosekli ir sisteminga iš esmės. Kitaip tariant, tikrovėje, kurią įmanoma suprasti protu, turėtų slypėti aukštesnis intelektas.
Taip, Lionginai, būtent tai ir reiškia (nors reikia pasakyti, kad mes čia truputį užbėgom už akių).O bendresnis klausimas - ką tai reikia, kad "kažkur slypi intelektas"? Kad kažkokia asmenybė kontroliuoja kiekvieną Visatos judesį, pavyzdžiui, daugina vėžines ląsteles?
Ne, nes jei nėra Intelekto, slypinčio tikrovėje, šis visas kategorizavimas, sisteminimas, dėsningumų įžvelgimas neturi prasmės (štai kaip gražiai parašiau ), nes paprasčiausiai nebūtų to, ką galima būtų kategorizuoti, sisteminti, nebūtų jokių dėsningumų, kuriuos galima būtų įžvelgti. Na, nebent tą faktą, kad egzistuoja tas, kuris savo egzistavimą pažįsta štai tokiu būdu. Viskas.O tai, ką matai ir girdi, būtų galima kategorizuoti, sisteminti, įžvelgti dėsningumus.