Forumo pulsas

Lionginas · 2019-09-09 08:37

Seianus wrote: ↑
2019-08-30 12:42
Aš manau, daug konstruktyviau būtų tiesiog paaiškinti, kodėl pašnekovo argumentai neparodo to, ką pašnekovas mano. Jei taip yra iš tiesų. Nes pradėjus analizuoti gali paaiškėti, kad vis gi viskas gerai su tais argumentais. Gal tik paviršutiniškai atrodė, kad padaryta argumentavimo klaida. Arba gali paaiškėti, kad neišeina savais žodžiais nupasakoti, kodėl pašnekovas neteisus, net jei širdim jauti, kad neteisus Nuorodos į vadinamąsias argumentavimo klaidas yra puiki išeitis iš šios padėties ir padeda paslėpti paties nekompetenciją diskusijose. Ir nuo bėgių gerai nusuka, galima maloniai pasiginčyti ar iš tiesų buvo argumentacijos klaida ar ne, užuot tęsus originalią diskusiją.

Kad aš iš tiesų nematau problemos, ir vienu ir kitu atveju diskusija tampa apie tai, ką blogai pasakė oponentas

Užtat yra labai patogi proga, oponentui išvardinus argumentacijos klaidų pavadinimus, diskusiją nuvaryti į lankas apie tai, koks didelis n00bas yra oponentas, nes vartoja tiek daug pavadinimų

Tačiau manau, kai kuriems tiesiog nepatinka, kai jų argumentavimo triukai turi konkretų pavadinimą. Čia panašiai, kaip yra žmonių, kurie kalba viską, kad kitiems atrodytų jog jiems kažkas negerai su galva, tačiau labai prieštarauja, kai tas "kažkas negerai" būna įvardijama konkrečia diagnoze

Seianus · 2019-09-09 20:23

Tačiau manau, kai kuriems tiesiog nepatinka, kai jų argumentavimo triukai turi konkretų pavadinimą.

Tai kad dažniau turbūt tik oponentui taip atrodo, ir nesivarginęs į tuos argumentus pasigilinti, jis nurašo juos „triukams“ ir priskiria kažkada girdėtą pavadinimą, kartais su linku į vikipediją. Nenuostabu, kad žmonėms nepatinka, kai paskiria laiko apgalvoti ir surašyti argumentams, o oponentas juos tiesiog atmeta nesigilinęs kažkokiu kvailu pretekstu.

vapula · 2019-09-17 04:49

Čia man vienam naujiena, kad Delfis apmokestino turinį?

https://www.delfi.lt/plius/

Augustas · 2019-09-18 18:53

Man irgi naujiena, kad Delfis apmokestino turinį. Bet kadangi Delfio beveik neskaitau, tai man tai nelabai svarbu.

Vilius · 2019-09-20 11:16

vapula wrote: ↑
2019-09-17 04:49
Čia man vienam naujiena, kad Delfis apmokestino turinį?

https://www.delfi.lt/plius/

Dauguma vertų skaitymo angliškų naujienų jau seniai apmokestinta. Kas mano galva yra geriau, nei tie senoviški reklama pergrūsti puslapiai. Aišku, už Delfi tai nemokėčiau nei cento, nes jų neskaitydavau, net kol buvo nemokami

Bet už aktualias ir gerai parašytas naujienas reguliariai moku, ir nematau tame problemos.

Seianus · 2019-09-23 06:53

Vilius wrote: ↑
2019-09-20 11:16

vapula wrote: ↑
2019-09-17 04:49
Čia man vienam naujiena, kad Delfis apmokestino turinį?

https://www.delfi.lt/plius/
Dauguma vertų skaitymo angliškų naujienų jau seniai apmokestinta. Kas mano galva yra geriau, nei tie senoviški reklama pergrūsti puslapiai. Aišku, už Delfi tai nemokėčiau nei cento, nes jų neskaitydavau, net kol buvo nemokami Bet už aktualias ir gerai parašytas naujienas reguliariai moku, ir nematau tame problemos.

QFT

Reklamų paprastai nematau, kartais viena - kita praslysta pro kelis adblokus, bet mokėti už prenumeratą problemų irgi nematau, kaip ir nemačiau senais laikais prenumeruodamas laikraščius bei žurnalus. Bet mokėti už delfi tai aišku absurdas. Solidus featured autorius Užkalnis

Vilius · 2019-09-23 08:47

Seianus wrote: ↑
2019-09-23 06:53
Reklamų paprastai nematau, kartais viena - kita praslysta pro kelis adblokus[..]

Tai va, tu su savo adblokais ir sužlugdei jų reklamomis pagrįstą verslo modelį.. Patenkintas dabar?

Seianus · 2019-09-23 14:57

Vilius wrote: ↑
2019-09-23 08:47

Seianus wrote: ↑
2019-09-23 06:53
Reklamų paprastai nematau, kartais viena - kita praslysta pro kelis adblokus[..]
Tai va, tu su savo adblokais ir sužlugdei jų reklamomis pagrįstą verslo modelį.. Patenkintas dabar?

Jų akcijų neturiu tai jų verslo modelio sėkmė man nei šilta nei šalta

Svetimas · 2019-09-24 11:56

Seianus wrote: ↑
2019-09-14 17:16

Tačiau iš patirties žinau, jog labai tikėtina, kad tiesa nėra nei vienoje, nei kitoje pusėje, ir nekategoriški žmonės dažniau yra arčiau jos.
What is the truth? Is truth unchanging law? We both have truths - are mine the same as yours?

Oh what a circus, oh what a show...

Pasirodo kažkas irgi miuziklus žiūri/klauso. Be "Jesus Christ Superstar" man turbūt "Evita" panašiausius prisiminimus sukelia.

Seianus · 2019-09-24 12:10

Svetimas wrote: ↑
2019-09-24 11:56

Seianus wrote: ↑
2019-09-14 17:16

What is the truth? Is truth unchanging law? We both have truths - are mine the same as yours?
Oh what a circus, oh what a show...

Pasirodo kažkas irgi miuziklus žiūri/klauso. Be "Jesus Christ Superstar" man turbūt "Evita" panašiausius prisiminimus sukelia.

Miuziklai yra jėga, bet vis gi kaip tu įvertini, kad nekategoriški žmonės yra arčiau tiesos? Ir dar iš patirties? Ypač, kai klausimas liečia iš esmės nuomonių arba vertybių dalykus, kaip kad gėjų teisės? O kur kalba eina apie objektyvius, patikrinimus dalykus, tai sakyčiau ne taip retai teisingos teorijos būna visai radikalios. Gal turėjai omeny, kad nekategoriškų žmonių nuomonė paprastai būna arčiau tavo nuomonės? Pasidalink ta savo patirtimi

Lionginas · 2019-09-24 12:57

Seianus wrote: ↑
2019-09-24 12:10
Miuziklai yra jėga, bet vis gi kaip tu įvertini, kad nekategoriški žmonės yra arčiau tiesos? Ir dar iš patirties? Ypač, kai klausimas liečia iš esmės nuomonių arba vertybių dalykus, kaip kad gėjų teisės?

Aš tai manau, kad būti nekategorišku tiesiog yra saugiau, nes atrodai kaip visai reasonable tipas ir neprisiimi rizikos kardinaliai suklysti. Plius atrodai sukalbamesnis, kas gerina įvaizdį. Kategoriški žmonės, net jei yra absoliučiai teisūs, kelia įtarimą ar gali net atstumti. Todėl jų tikslas numeris vienas turėtų būti savo radikalios nuomonės pavertimas nauja norma.

Vilius · 2019-09-30 11:40

Lionginas wrote: ↑
2019-09-24 12:57
Aš tai manau, kad būti nekategorišku tiesiog yra saugiau, nes atrodai kaip visai reasonable tipas ir neprisiimi rizikos kardinaliai suklysti.

Bet kartu ir paaukoji šansus pasakyti kažką bent truputį originalaus ar įdomaus - tiesiog regurgituoji tuos atfiltruotus košerinės informacijos trupinėlius, kurie šiaip ne taip prasisunkia į tavo saugią centro zoną.

Baikit jūs visi kabintis į tą centrą, ir surizikuokit pasakyt ką nors pavojingo. Pamatysit - patiks.

Lionginas · 2019-09-30 11:50

Vilius wrote: ↑
2019-09-30 11:40
Bet kartu ir paaukoji šansus pasakyti kažką bent truputį originalaus ar įdomaus

Užtat gauni šansų tapti LR prezidentu

Vilius wrote: ↑
2019-09-30 11:40
Baikit jūs visi kabintis į tą centrą, ir surizikuokit pasakyt ką nors pavojingo. Pamatysit - patiks.

Man tai viedodai ar aš centre ar kur, ar kalbu pavojingai ar ne, sakau ką galvoju ir tiek.

Plius yra kur kas daugiau kitų įdomių ir iš tiesų pavojingų veiklų.

Seianus · 2019-09-30 17:12

Vilius wrote: ↑
2019-09-30 11:40
Baikit jūs visi kabintis į tą centrą, ir surizikuokit pasakyt ką nors pavojingo. Pamatysit - patiks.

Kad dauguma šio forumo narių iš tokio amžiaus seniai išaugę...

Lionginas wrote: Aš tai manau, kad būti nekategorišku tiesiog yra saugiau, nes atrodai kaip visai reasonable tipas ir neprisiimi rizikos kardinaliai suklysti. Plius atrodai sukalbamesnis, kas gerina įvaizdį.

Įvairiai būna, būna kaip tu sakai, o būna, kad kategoriški žmonės sudaro įvaizdį ryžtingų žmonių, tvirtai žinančių ką kalba ir ko siekia. Priklausomai nuo masių nuotaikų tokia strategija gali būti net palankesnė.

Vilius · 2019-10-02 14:46

Seianus wrote: ↑
2019-09-30 17:12
Kad dauguma šio forumo narių iš tokio amžiaus seniai išaugę...

Įdomu, kas čia per amžius - kai jie jau išaugę iš originalumo ir drąsių pasisakymų, bet dar neišaugę iš "au au au"?

Seianus · 2019-10-02 14:56

Vilius wrote: ↑
2019-10-02 14:46

Seianus wrote: ↑
2019-09-30 17:12
Kad dauguma šio forumo narių iš tokio amžiaus seniai išaugę...
Įdomu, kas čia per amžius - kai jie jau išaugę iš originalumo ir drąsių pasisakymų, bet dar neišaugę iš "au au au"?

Nu toks ir amžius, kai išaugę iš radikalių pasisakymų siekiant šokiruoti aplinkinius ir atkreipti į save dėmesį. O kad čia užsuko tavo globojamų šunų tai kita tema

Vilius · 2019-10-09 11:22

Seianus wrote: ↑
2019-10-02 14:56
Nu toks ir amžius, kai išaugę iš radikalių pasisakymų siekiant šokiruoti aplinkinius ir atkreipti į save dėmesį.

Tai viskas? Tik tiek tenorėjai pasakyt šiame gyvenime, kad dar nesulaukęs 40-ies užsidarysi pilkame ir saugiame vidutiniškume? C'mon dude! Kur dingo tas Klajoklis, kurį kažkada pažinojau? Kur jo literatūriniai ieškojimai ir originalios mintys? Ar tau negėda bent jau prieš jį, kad taip lengvai pasidavei?

Aš sakau, užlipk ant tos fucking bačkos, ir rėžk ką nors radikalaus. Atkreipk į save tą dėmesį. Šokiruok mus kaip reikiant, mažuti

Seianus · 2019-10-09 12:58

Vilius wrote: ↑
2019-10-09 11:22
Tai viskas? Tik tiek tenorėjai pasakyt šiame gyvenime, kad dar nesulaukęs 40-ies užsidarysi pilkame ir saugiame vidutiniškume? C'mon dude! Kur dingo tas Klajoklis, kurį kažkada pažinojau? Kur jo literatūriniai ieškojimai ir originalios mintys? Ar tau negėda bent jau prieš jį, kad taip lengvai pasidavei?

Aš sakau, užlipk ant tos fucking bačkos, ir rėžk ką nors radikalaus. Atkreipk į save tą dėmesį. Šokiruok mus kaip reikiant, mažuti

Nesu tikras - girtas, ar su galva kažkas, ar mėgini juokauti.