Forumo pulsas

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 6118
Joined: 2004-04-19 12:28

2020-12-03 19:54

Stormas wrote:
2020-12-03 19:14
[..] kas nori tas su tuo ir santykiauja jei jau suaugę žmonės.
Vis kartoji ir kartoji šitą mantrą.. Kažin, ar bent atsimeni, iš kur ją išmokai?

Manau, čia vienas iš gana patikimų smegenų plovimo mechanizmų - priverti aveles kartoti kažkokį gražų ir nekaltą teiginėlį, o paskui kartu su juo pradedi po vieną šerti vis mažiau nekaltas idėjas. Tipo: nesvarbu su kuo santykiauja, nesvarbu su kuo santykiauja, CNN sako tiesą, nesvarbu su kuo santykiauja, nesvarbu su kuo santykiauja, Trampas fašistas, nesvarbu su kuo santykiauja, nesvarbu su kuo santykiauja..
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1298
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-12-03 20:14

Vilius wrote:
2020-12-03 19:54
Manau, čia vienas iš gana patikimų smegenų plovimo mechanizmų - priverti aveles kartoti kažkokį gražų ir nekaltą teiginėlį, o paskui kartu su juo pradedi po vieną šerti vis mažiau nekaltas idėjas. Tipo: nesvarbu su kuo santykiauja, nesvarbu su kuo santykiauja, CNN sako tiesą, nesvarbu su kuo santykiauja, nesvarbu su kuo santykiauja, Trampas fašistas, nesvarbu su kuo santykiauja, nesvarbu su kuo santykiauja..
Nu ne, irgi esu minėjas, bet čia vienas kertinių klasikinio liberalizmo akmenų. Ir net jei tai būtų tik mantra, tai geriau nei mantra "turi santykiaut tik kaip mums patinka" :)
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 6118
Joined: 2004-04-19 12:28

2020-12-03 20:41

Stormas wrote:
2020-12-03 20:14
Nu ne, irgi esu minėjas, bet čia vienas kertinių klasikinio liberalizmo akmenų. Ir net jei tai būtų tik mantra, tai geriau nei mantra "turi santykiaut tik kaip mums patinka" :)
Gi sakiau - problema yra ne tas gražus ir (tarkim, kad) teisingas teiginėlis, o visas likęs bullshitas, kurį tu nekvestionuodamas prarijai kartu su juo.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1298
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-12-03 20:48

Vilius wrote:
2020-12-03 20:41
Stormas wrote:
2020-12-03 20:14
Nu ne, irgi esu minėjas, bet čia vienas kertinių klasikinio liberalizmo akmenų. Ir net jei tai būtų tik mantra, tai geriau nei mantra "turi santykiaut tik kaip mums patinka" :)
Gi sakiau - problema yra ne tas gražus ir (tarkim, kad) teisingas teiginėlis, o visas likęs bullshitas, kurį tu nekvestionuodamas prarijai kartu su juo.
O ko būtent aš prarijau? :) Net tie du teiginiai tavo originalioj citatoje nėra tiesa. CNN nevisada pasako tiesą, ar gal geriau reiktų sakyt tiesiog ją šiek tiek pakraipo. O Trumpas nėra fašistas, nepaisant to jog kai kuriais savo pasisakymais susilaukia fašistų simpatijų. Ir kuo būtent šitie du yra susiję su gėjais ir jų laisvu apsisprendimu santykiaut?

EDIT: gal reiktų vis dėl to tą Nidos tekstą ir sau pačiam prisitaikyt? m? :)
Last edited by Stormas on 2020-12-03 21:04, edited 1 time in total.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5309
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-12-04 00:28

Stormas wrote:
2020-12-03 19:14
Kokia racionali diskusija?
Bent neprisipazintum, kad nei nenutuoki kas tai.
Stormas wrote:
2020-12-03 19:14
Ir ką aš bijau pasakyti?
Gi pats zinai, kad palaikai gejus tik todel, kad taves paties, kas nors nepalaikytu gejumi.
Stormas wrote:
2020-12-03 19:14
visas mano požiūris apie gėjus susiveda į tai jog kas nori tas su tuo ir santykiauja jei jau suaugę žmonės.
Cia kaip suprantu paminejai tik dvi salygas - tai turi buti zmones ir suauge. Kazin kodel tos papildomos salygos? Kodel negaletu tiesiog santykiauti, kas su kuo nori? Dar itariu nutylejai salyga, kad abi puses turi tam santykiavimui pritarti. Tai jau turim 3 perteklines salygas. Jei ieskai tobulos taisykles i kuria viskas susiveda, tai sitos trys pusiau pasleptos salygos jau turetu erzinti. Bet paziurekim ar tu pasleptu salygu nera dar daugiau. Ka jei tie suauge zmones yra artimi gimines? O ka jei vienas is ju vedes/istekejusi? Pamastes nors 5kias minutes pats pamatysi, kad cia niekaip nesusiveda i viena sakini, ar kazkokia auksine taisykle, o yra taisykliu rinkinys, kuriu dauguma tau yra primesta visuomenes ir tu tiesiog ju net nekvestionuoji, nes atrodo kaip naturalus dalykas, apie kuri net nera ka diskutuoti. Tai zinok, kitiem tarp tu nenugincyjamu taisykliu yra ir kita akivaizdi ir nerasyta taisykle - kad santykiai gali vykti tik tarp vyro ir moters. Ir sekmes tau uzgincyti sita taisykle, bet tuo paciu issaugoti visas savo taisykles.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1298
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-12-04 21:22

fizikanas wrote:
2020-12-04 00:28
Gi pats zinai, kad palaikai gejus tik todel, kad taves paties, kas nors nepalaikytu gejumi.
tai kad ne, kadangi juos laikau normaliais visuomenės nariais, tai man kaip ir nesvarbu laikys mane juo ar ne
Stormas wrote:
2020-12-03 19:14
visas mano požiūris apie gėjus susiveda į tai jog kas nori tas su tuo ir santykiauja jei jau suaugę žmonės.
Cia kaip suprantu paminejai tik dvi salygas - tai turi buti zmones ir suauge. Kazin kodel tos papildomos salygos? Kodel negaletu tiesiog santykiauti, kas su kuo nori? Dar itariu nutylejai salyga, kad abi puses turi tam santykiavimui pritarti. Tai jau turim 3 perteklines salygas. Jei ieskai tobulos taisykles i kuria viskas susiveda, tai sitos trys pusiau pasleptos salygos jau turetu erzinti. Bet paziurekim ar tu pasleptu salygu nera dar daugiau. Ka jei tie suauge zmones yra artimi gimines? O ka jei vienas is ju vedes/istekejusi? Pamastes nors 5kias minutes pats pamatysi, kad cia niekaip nesusiveda i viena sakini, ar kazkokia auksine taisykle, o yra taisykliu rinkinys, kuriu dauguma tau yra primesta visuomenes ir tu tiesiog ju net nekvestionuoji, nes atrodo kaip naturalus dalykas, apie kuri net nera ka diskutuoti. Tai zinok, kitiem tarp tu nenugincyjamu taisykliu yra ir kita akivaizdi ir nerasyta taisykle - kad santykiai gali vykti tik tarp vyro ir moters. Ir sekmes tau uzgincyti sita taisykle, bet tuo paciu issaugoti visas savo taisykles.
Šiaip jei nori tai galima tai viską suvest į vieną sąlygą - laisvai priimantį sprendimą(ir netrukdanti kitiems to sprendimo priimti) asmenį. Dauguma visuomenės taisyklių jau ir taip visada susivesdavo į tą pačią sąlygą, pvz nežudyk, neprievartauk, nevok ir t.t. Bet kažkaip vat deja ta tavo taisyklėlė apie santykius tik tarp vyro ir moters deja į šitą neįsiskaičiuoja, nes neatitinka sąlygos - trukdo kitiems laisvai priimti sprendimą 8)
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3073
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2020-12-19 14:35

Gal kartais kokią kūrybingą sielą pasiūlymas netyčia sudomins:
2020-12-16 12:55
Darbo skelbimas - "Laikykitės ten" ieško scenaristų

Čia yra be galo daug kūrybingų ir įdomių žmonių ir jūs pažįstate dar daugiau kūrybingų ir įdomių žmonių, tai faktiškai ratas yra begalinis.

"Laikykitės ten" nuo sausio antros pusės nori iš esmės atnaujinti ir papildyti kūrybinę scenarijaus autorių komandą. Laida turi nuolat išrasti pati save, netapti tų pačių pokštų ir klišių įkaite, norisi gilesnių ir įdomiau pateiktų temų, interaktyvių rubrikų ir dar daug viso, kas darytų "Laikykitės ten" nuolatine jūsų sekmadieno palydove nepriklausomai nuo to, kuris vedėjas tuo metu sėdi už stalo :)

Tad kreipiamės pagalbos - ieškome scenarijaus autorių nuolatiniam arba freelance tipo darbui. Pirminiai reikalavimai tikrai nesudėtingi: gebėjimas kūrybiškai ir šmaikščiai rašyti, gebėjimas sisteminti ir analizuoti informaciją ir paversti ją Youtubui tinkamais tekstais.

Tekstų rašymo ar darbo audiovizualinėje medijoje patirtis, be abejo, būtų privalumas

Žiūrintys "Laikykitės ten" ir prisimenantys sėkmingiausias laidas puikiai supranta, ko mums reikia.

Tad arba siūlykitės patys, arba padėkite mums rekomenduodami savo draugams/pažįstamiems/kolegoms šitą galimybę. Atlyginimas konkurencingas, darbo grafikas ir sąlygos tikrai lanksčios.

Norintys išmėginti savo jėgas atsiųskit savo gyvenimo aprašymą ir trumpą, kelių pastraipų tekstuką apie paskutiniąsias dienas Lietuvoje prieš karantino griežtinimą su aiškiai pažymėtais momentais, ką jūs laikote pokštu arba angliškai punchline.

Viską siųskite adresu: andrius@laisves.tv, atrinktiems kandidatams duosime dar vieną nedidelę kūrybinę užduotį ir tada jau pasikviesim pokalbiui.

Kadangi bendras reikalas, tai sakom: padėkit mums padėti jums gauti geresnę, įdomesnę ir kokybiškesnę laidą.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1700
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-12-19 19:05

Kas nors užblokuokite šitą reklamerį
Augustas
senbuvis
Posts: 2689
Joined: 2012-05-03 18:44

2020-12-19 20:26

Seianus wrote:
2020-12-19 19:05
Kas nors užblokuokite šitą reklamerį
Kokį reklamerį, Sejanau? Ar Svetimą? :)
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3073
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2020-12-19 20:49

Ten gi darbo pasiūlymas, o ne reklama. :) Ir kas gi jau taip konkrečiai nepatiko ar neįtiko? :)
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1700
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-12-19 21:06

Svetimas wrote:
2020-12-19 20:49
Ten gi darbo pasiūlymas, o ne reklama. :) Ir kas gi jau taip konkrečiai nepatiko ar neįtiko? :)
Tai bet kokią reklamą galima redefininti kaip pasiūlymą. Pvz., pasiūlymas pirkti šaldytuvą iš konkrečios įmonės ;)
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3073
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2020-12-19 21:17

Šiaip, galiu pašalinti, jeigu jau taip kliūva. :) Pašalinti?
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1700
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-12-19 23:49

Svetimas wrote:
2020-12-19 21:17
Šiaip, galiu pašalinti, jeigu jau taip kliūva. :) Pašalinti?
Man gal kokias dar keturias šypsenėles pridėti, kad matytųsi, kai juokauju? :)
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1700
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-12-23 07:59

prof. A Žvirblienė stebisi žmonių neišprusimu:
delfi.lt wrote: Turbūt eiliniam žmogui yra labai sunku suprasti, kai yra kažkoks nematomas daiktas ir mes sakome, kad jis egzistuoja. Bet virusas yra tiek pat realus, kiek, pavyzdžiui, realus yra šuo, katė ar bet koks kitas gyvas organizmas. Tiesiog mes juos matome, o šį virusą mes galime pamatyti laboratorijoje pagal tam tikrus požymius, kurie, žinoma, nėra matomi plika akimi“, – paaiškina prof. A. Žvirblienė.
„Man tikrai keisčiau yra girdėti, kad žmonės tiki, jog virusas buvo dirbtinai sukurtas. Žiūrėdama iš mokslininko pozicijos aš stebiuosi, kad yra tokia didelė spraga būtent gamtos mokslų žiniose.
Jau yra buvę dirbtinai ar dalinai dirbtinai sukurtų virusų, virusai gali būti kuriami kariniais ir kitokiais tikslais, tad tokios galimybės atmesti nederėtų - o ypač nederėtų stebėtis, kad eilinis žmogus neištyrė viruso ir nepriėjo išvados, jog jis tikrai nėra sukurtas dirbtinai. Kas čia stebina, kur čia „spraga“, ar kad eilinis žmogus neturi mokslinės įrangos ir žinių patikrinti viruso kilmę?

Kita vertus, kas tikrai stebina, tai kad profesorė virusą laiko gyvu. Nors gal čia aš per daug tarp eilučių įžiūrėjau, tiesiai nepasakė, kad virusas yra gyvybė, tik palygino su „bet kokiu kitu gyvu organizmu“.

Nenuostabu, kad tiek daug žmonių nepasitiki mokslu. Ar, kalbant tiksliau, – mokslininkais. Kai tokios dūros viešai nusišneka.
majolis
pradedantis
Posts: 322
Joined: 2016-03-20 20:24

2020-12-23 20:07

Seianus wrote:
2020-12-23 07:59
prof. A Žvirblienė stebisi žmonių neišprusimu:
delfi.lt wrote: Turbūt eiliniam žmogui yra labai sunku suprasti, kai yra kažkoks nematomas daiktas ir mes sakome, kad jis egzistuoja. Bet virusas yra tiek pat realus, kiek, pavyzdžiui, realus yra šuo, katė ar bet koks kitas gyvas organizmas. Tiesiog mes juos matome, o šį virusą mes galime pamatyti laboratorijoje pagal tam tikrus požymius, kurie, žinoma, nėra matomi plika akimi“, – paaiškina prof. A. Žvirblienė.
„Man tikrai keisčiau yra girdėti, kad žmonės tiki, jog virusas buvo dirbtinai sukurtas. Žiūrėdama iš mokslininko pozicijos aš stebiuosi, kad yra tokia didelė spraga būtent gamtos mokslų žiniose.
Jau yra buvę dirbtinai ar dalinai dirbtinai sukurtų virusų, virusai gali būti kuriami kariniais ir kitokiais tikslais, tad tokios galimybės atmesti nederėtų - o ypač nederėtų stebėtis, kad eilinis žmogus neištyrė viruso ir nepriėjo išvados, jog jis tikrai nėra sukurtas dirbtinai. Kas čia stebina, kur čia „spraga“, ar kad eilinis žmogus neturi mokslinės įrangos ir žinių patikrinti viruso kilmę?

Kita vertus, kas tikrai stebina, tai kad profesorė virusą laiko gyvu. Nors gal čia aš per daug tarp eilučių įžiūrėjau, tiesiai nepasakė, kad virusas yra gyvybė, tik palygino su „bet kokiu kitu gyvu organizmu“.

Nenuostabu, kad tiek daug žmonių nepasitiki mokslu. Ar, kalbant tiksliau, – mokslininkais. Kai tokios dūros viešai nusišneka.
Įmesk coment Delfyje - užlaikins negyvai. Stormai, mes irgi turim smegenines, nu gal ir ne tokias...Seianus tegu aiškinasi su Žvirbliene, būt tikrai įdomu paklausyt kas ir kiek raukia virusologijoje, kas dūra, o kas dūras. Kaip žinia, mėgstu kai kada išsireikšt stiprokai, bet š...čia rėžia ausį. Seianau, tau tikrai nesolidu. Koks viruso santykis su "gyvybe" visi turi savo nuomonę - galima malt ližuviais dėl vištos ir kiaušino ilgai ir visiems nuobodžiai. Tai tą klausimą gal ir išmeskim? Yra toks Brauno judėjimas, ir ką jis rodo be abejo žino visi. Va ir su virusais absol daugumai t.p. Ir ką tu manai nuveikt? Sutinku dėl bakt. ginklo - išsiaiškins (?) per sekančius metus max. Bet manau sutinki, kad dalbajobai mano, kad covid viruso nėra, apskritai virusų nėra - nesimato... O raupai, poliomielitas tai tiksliai masonų darbas. Va todėl ir rekomenduoju Delfi coment. :D P.S. Buvau fb, bet taip už3,14 :) ta Jouitienė R (k....), kad visus pasiunčiau ir (berods) išėjau. Bet ten neišleidžia taip lengvai - gal kas žinot kaip, be problemų. :). Fb turi pliusą - parodo, kad idijotų dauguma, atsakymai į mano postus dešimtimis - spjoviau nx :D (sorry).
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1298
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-12-23 23:10

majolis wrote:
2020-12-23 20:07
Stormai, mes irgi turim smegenines, nu gal ir ne tokias...Seianus tegu aiškinasi su Žvirbliene, būt tikrai įdomu paklausyt kas ir kiek raukia virusologijoje, kas dūra, o kas dūras.
Nežinau apie ką pastaba apie tas smegenines, bet kai mokslinis konsensusas šiuo klausimu yra kad gali manyti kaip nori ar virusas yra gyvybė ar nėra, ir dauguma mokslininkų sutinka kad tai tiesiog yra labiau filosofinis klausimas, tai žmones manančius kitaip nei tu šiuo klausimu vadinti dūromis yra neadekvatu. Nu bet iš šito veikėjo mentaliteto kažko geriau nelabai ir galima tikėtis.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5309
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-12-23 23:50

Aisku, kad dura. Ziurek sako "Mane tikrai stebina." - jeigu profesore stebina kazkoks faktas apie realybe, tai ji greiciausiai nedirba mokslinio darbo, arba dirba kazkoki suda, nes nuo realybes atitrukusi sviesmeciais.

Arba sako "Gyvūnuose yra aptinkamos tokios pat viruso sekos, panašūs virusai yra aptinkami gyvūnuose." Jai toks konseptas, kad labaratorijoje galima paimti virusa is gyvuno ir ji modifikuoti, turbut nera net komprehendinamas? Mazdaug jei nori virusa sukurti dirbtinai, tai privalai tai daryti nuo nulio? Kodel nepaemus egzistuojancio gyvuno viruso ir jo siek tiek nepamodifikavus, kad galetu uzkresti zmogu? Atrodytu kur kas paprastesnis ir logiskesnis sprendimas, jei noretum sukurti bio ginkla, bet musu "profesorei" net nedaeina, kad toks variantas yra imanomas? :D Nu dura, kitaip nepavadinsi.

Arba dar raso: "Turbūt eiliniam žmogui yra labai sunku suprasti, kai yra kažkoks nematomas daiktas ir mes sakome, kad jis egzistuoja."
- jai turbut is smegenu paskutinis skystis isvarvetu, jei suvoktu, kad eilinis zmogus uz ja greiciausiai nera daug durnesnis, o kazkuriais klausimais ir gerokai protingesnis. EILINIS ZMOGUS NESUPRATA, KAD YRA DAIKTAI PER MAZI BUTI PAMATYTI. As negaliu is kur tokiu duru delfis traukia? :D
Post Reply