Naujas tyrimas rodo, kad jokio fosfino Veneroje tikriausiai nėra

(Video sukramtyta versija, video descriptione nuoroda ir į pačios publikacijos pdf)
Šitoj vietoj kertasi su mano vertybėm. Bet mano akyse pliusai visumoj nusveria minusus.
https://www.politico.com/news/2021/02/19/john-thune-trump-cancel-culture-470137 wrote:The Senate's No. 2 Republican on Thursday defended fellow Republicans who sided with Democrats on the “vote of conscience.”
U.S. Sen. John Thune is criticizing Republican activists and party leaders for engaging in “cancel culture” by rushing to censure GOP senators who found former President Donald Trump guilty of inciting an insurrection.
Remigijus Jakulevičius wrote: 42 straipsnis. „Pateisinimu nebūtų laikomi kultūra, papročiai, religija, tradicijos ar vadinamoji „garbė". Tai visų pirma taikoma teiginiams, kad auka nesilaikė kultūrinių, religinių, socialinių ar tradicinių tinkamo elgesio normų ar papročių".
Taip „Stambulo konvencija" iškyla virš visų vertybių; papročių, tradicijų, kultūrų, įprasto požiūrio ir religijos. Įvedamos naujos, mūsų šaliai neįprastos „Stambulo konvencijos" vertybės.
Galimas daiktas, kad taip ruošiamasi eilinei rotacijai. Kadangi kariai ir karinė technika gabenama iš toli, tai ir atrodo, kad telkiama kariuomenė, nors iš tikrųjų tai gali būti eilinė karinių dalinių rotacija Donbase.Svetimas wrote: ↑2021-04-03 10:27Sveiki. Kaip jums atrodo įvairios naujienos apie tai, kad Rusija paskutiniu metu telkia daugiau karinių pajėgų ir pan. prie Ukrainos sienų?
Pvz., Russian 'troop build-up' near Ukraine alarms Nato.
Šiaip jau ir prieš kelis mėnesius mačiau gandus ir vietinių Rusijos gyventojų paliudijimus, kad Rusijoje traukiniais ar pan. gabena karinę techniką į "tą pusę".
Na, o jei iš tiesų telkiama Rusijos kariuomenė, tai pirmiausia tuo telkimu spaudžiama Ukraina, kad nebandytų pulti (nes Ukraina turi "Bayraktar TB2" bepiločių lėktuvų, kuriais Azerbaidžanas laimėjo karą prieš Armėniją dėl Kalnų Karabacho, ir Rusija bijo, kad Ukraina gali mėginti pakartoti Kalnų Karabacho scenarijų Donbase). Kitas tikslas - spaudimas, kad Ukraina būtų sukalbamesnė. Kad Rusija puls pati, tikimybė yra maža. Nes jei nepuolė 2014-2015 metais (kai Ukrainos kariuomenė buvo silpna), tai dabar jau pulti ir neapsimoka, nes Rusijos pergalė bus tikrai Pyro pergalė.Ar nėra panašūs veiksmai, kaip Rusijos, pagal diplomatijos kanonus įprastai interpretuojami kaip tam tikras agresijos rodymas?
Kokie, jūsų manymu, Kremliaus motyvai už viso to galėtų būti? Bandymai nukreipti dėmesį nuo vidinių politinių įtampų savo šalyje? Naujo JAV prezidento, jo administracijos ir pan. "testavimas"? Kiti dalykai? Keli dalykai sumoje?
Nepanašu į rotaciją, nes, anot mano matytų naujienų, Rusijos karinių pajėgų kiekis prie Ukrainos sienų auga.
Visiškai nematau logikos Ukrainai bandyti pulti.
Dėl ko Ukraina būtų sukalbamesnė?
Na, tai ir sakau, rotacija, kai vieni daliniai išeina iš Donbaso, o kiti ateina į Donbasą. Ir toks susigrūdimas prie sienos visai įmanomas, nes Rusija savo dalinius Donbase keičia ne Vakarų ir ne Pietų karinių apygardų pajėgomis, bet siunčia juos iš Tolimųjų Rytų ar Sibiro.
Rusija mato, nes pati nuolat stengiasi palaikyti įtampą provokaciniais Ukrainos karių pozicijų apšaudymais, ir bijo, kad ukrainiečiai neapsikęs, kaip neapsikentė Azerbaidžanas.
Dėl Donbaso.Dėl ko Ukraina būtų sukalbamesnė?
Ir, apskritai, man panašiau, kad visokių "piktžaizdžių" kitų šalių kūnuose buvimas ir jų "krapštymas", ir įvairių "svertų" per tai turėjimas, stebint Rusijos ilgalaikį realų elgesį su kitomis šalimis, jai, kaip "strategija", panašu, kad kažkodėl labiau patinka.
Tuo tarpu krentant V. Putino reitingams, anot L. Kasčiūno, gali būti sugalvota dar viena geopolitinė avantiūra arba jau esamos avantiūros platesnis eskalavimas: „Gaunu žinių, kad yra tam tikrų pokyčių Ukrainos erdvėje – Rusija didina karinį sutelktumą ties Krymu, prasidėjo nauja eskalacija Donbase.“